Provida med zasledovanjem ubila 16 letno deklico
- Ustvarjalec teme lost1
- Začetni datum
Saj kako je bilo pa pri nas, ko so unga mulca na mopedu lovili? Sploh ne vem, zakaj se podit za takmi debili. Eno je, ce snema divjaka na AC, drugo pa sta dve vozili, ki skozi naselji podirata hitrostne rekorde, pa ceprav eno z luckami. Blesav folk ne vidi vlaka it cez prehod, hkrati pa se pricakuje, da bodo ravno taki vidli provido, ki vozi za divjakom v naselju??
I don't get it. Spoh pa ne v Angliji, kjer imajo XXXXXX radarjev po drzavi in CCTV kamere po vseh vecjih naseljih. Divjaka se sigurno lazje preko posnetka izsledi, obisce na domu, poslje pred sodisce, vzame izpit, zaplene avto in nabije kazni. Ampak ne, treba se je it frajerja in divjat za njim skozi naselje.
Divjanje skozi naselje dvigne EGO policistu, zato se tako da zapodi za kom...
Saj dostikrat vidim ko lovijo kaksne mulcke na motorju brez čelade...s tisto kiblo leti za njim cez plocnike, lezece policaje in celga boga, samo da bi ga ujel. Na koncu se pa mulc ubije ali pa mu uide po kaksni ozci ulci.
Saj dostikrat vidim ko lovijo kaksne mulcke na motorju brez čelade...s tisto kiblo leti za njim cez plocnike, lezece policaje in celga boga, samo da bi ga ujel. Na koncu se pa mulc ubije ali pa mu uide po kaksni ozci ulci.
Grem gledat posnetek na 24kur in kateri oglas vrtijo pred posnetkom? F&F 4
''Tako hitro naj bi vozil zato, ker je, kot je pojasnil, lovil osumljenca v meganu, ki je vozil več kot 150 kilometrov na uro. Zato naj tudi ne bi prižgal opozorilne sirene in luči, saj ni hotel, da bi ga ta opazil.''
Torej ne delujejo samo naši policaji po sistemu ''bolje da se prekrškarju čim več kazni nabere in med pregonom kdo nasrka, kot da ga takoj ustavijo''.
''Tako hitro naj bi vozil zato, ker je, kot je pojasnil, lovil osumljenca v meganu, ki je vozil več kot 150 kilometrov na uro. Zato naj tudi ne bi prižgal opozorilne sirene in luči, saj ni hotel, da bi ga ta opazil.''
Torej ne delujejo samo naši policaji po sistemu ''bolje da se prekrškarju čim več kazni nabere in med pregonom kdo nasrka, kot da ga takoj ustavijo''.
Zal je res tako. Sami senzacionalni dvoumno napisani naslovi, umetno sproducirani konflikti med rdecimi in RKC feni v komentarjih in novice, ob katerih ti rata slabo; povrh vsega pa se odlicna raba slovenštine. To ti je portal 24ur.com.
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Grem gledat posnetek na 24kur in kateri oglas vrtijo pred posnetkom? F&F 4
''Tako hitro naj bi vozil zato, ker je, kot je pojasnil, lovil osumljenca v meganu, ki je vozil več kot 150 kilometrov na uro. Zato naj tudi ne bi prižgal opozorilne sirene in luči, saj ni hotel, da bi ga ta opazil.''
Torej ne delujejo samo naši policaji po sistemu ''bolje da se prekrškarju čim več kazni nabere in med pregonom kdo nasrka, kot da ga takoj ustavijo''.
tu je drugače, ta še ni imel priložnosti ga posnet, ker pač mora 300 metrov vozit za njim da ga lahko posname in kaznuje, če bi prižgal luči bi uni ustavil, dal prometno in vozniško in čez 10 min spet peljal 150km/h brez kazni
Kje je zasledovani hitri Megane? Na drugem, daljšem posnetku, ni niti ene osnove, na podlagi katere bi lahko policaj komurkoli ugotovil vsaj približno hitrost vožnje. Edini avto, ki je prišel nasproti, se je za moje pojme peljal zelo počasi (dvomim, da je šel na 60km/h),pa še tega je takoj po obračanju vidno dohiteval!
Pa še glede britanskih pešcev - toliko neupoštevanja rdeče luči na prehodih za pešce, kot sem ga videl na otoku, nisem videl nikjer na svtu. Z drugimi besedami, v večini primerov sem bil edini, ki ni šel preko prehoda v rdečo luč. Če je ta miselnost zakoreninjena in se prenese na prečkanje ceste izven prehodov, je nesreča tu.
LP,
Milan
Pa še glede britanskih pešcev - toliko neupoštevanja rdeče luči na prehodih za pešce, kot sem ga videl na otoku, nisem videl nikjer na svtu. Z drugimi besedami, v večini primerov sem bil edini, ki ni šel preko prehoda v rdečo luč. Če je ta miselnost zakoreninjena in se prenese na prečkanje ceste izven prehodov, je nesreča tu.
LP,
Milan
Niti ne. Samo pamet naj uporabljajo. Pa če so prekršek registrirali na kameri, se res ni treba spustit v lov za idioti za vsako ceno. Preveriš kdo je mandeljc, javiš kaki patroli naprej in to je to. Potem pa pred sodnika in video posnetek na mizo. Sploh se ni treba pretirano zajebavat z lovom in ogrožati drugih. Dokazni materijal je zabeležen in to je to. Idiota se pa čimbolj varno ustavi ali pa obišče na domu, ko se je izdivjal.
Ogo
Tisti megan je zgodbica za "majhne otroke" s katero opravičujejo divjaško vožnjo policaja.
Iz posnetka vidimo, da na cesti ni bilo nikogar, ko je nasproti pripeljal prvi avto, se vidi da z normalno hitrostjo, se je policaju zahotelo akcije in se obrnil in pognal za njim. Daleč od tega, da bi tist voznik divjal tolk kot trdi policija, saj ga je policaj prav hitro ujel.
In kdo od naših forumašev, ki vedno in povsod zagovarjajo barabije policajev se bo hitro spomnil, da "kaj pa če je bil avto ukraden, pa v avtu morilec ali vsaj ropar, ..." kako naj ga pa policija drugače ulovi če ne tako, da gre za njim?
Zmagovalna je pa tista, ko en okrivi punco, češ kaj pa je delala tko pozno zunaj brez spremstva staršev.
Nazadnje urejeno:
pri nas bi jo policaj odnese brez kazni.
Sem prepričal, da bi pri poročanju zamolčali, da je bila udeležena provida. in komentiranje onemogočili, da ne bi kdo povedal kaj preveč. Policaji bi kolegu zapisali, da je peljal 50 in da je punca skočila pred avto. Posnetka ne bi nikoli videli.
če bi pa bil kakšen sum, bi policija uvedla nadzor in komisija bi ugotovila enako, da je kriva izključno punca.