Primerjave med mobilnimi operaterji

Smrkc

Fizikalc
24. feb 2009
3.152
22
38
37
kamp Fiesa - Tušmobil:
1369437714.png
 
Nazadnje urejeno:

Desty

Pripravnik
2. jul 2009
613
0
16
desty.biz
Toliko o "slabem" signalu s strani Simobila. Sicer res, da so začeli z nadgradnjo omrežja, ampak ne v Trbovljah, kjer sem opravil sledeči test. Nahajal sem se v stanovanju izven centra. Tole je kar zadovoljiv rezultat, ker malokdo pri bilokaterem operaterju v SLO dosega tako dober upload. Kaj boš s 3 ali več Mbit downloadamo, ko pa imaš 0.06 Mbit upload in ti vse še vedno lagga.

Photo%208.%2007.%2011%2015%2023%2056.png
 
Nazadnje urejeno:

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.884
764
113
www.jernej.org
Vedno se bodo našle mikrolokacije, kjer je en operater odličen, ostali pa sploh nimajo signala. Situacija je pač taka, da je pri prenosu podatkov na veliko lokacijah (ne vseh) tušmobil že prehitel simobil in tudi mobitel... sicer je to v večji meri zaradi (pre)zasedenosti omrežja, ampak tako pač je. Upam, da se bo simobil do jeseni res popravil pri tem (na naši lokaciji imajo recimo samo edge... mobitel in tušmobil pa oba letita 2+ Mbit/s).
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.884
764
113
www.jernej.org
Zakaj? Če vsi testirajo pri istem providerju, so rezultati čisto primerljivi. In speedtest.net ima dokaj dobre strežnike (odstopanja od nominalne hitrosti max 5-10%).
 

wildude

Fizikalc
24. jun 2008
1.573
29
48
Kakor čte, samo kolikor sem sam testiral (optiko), mi je v petih zaporednih poizkusih pokazalo močna odstopanja.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
S tem se pa kar sprijazni. Pri optiki (Siol) je glede na rezultate na forumu(ih) ping priblizno 10-100x manjsi (od ADSL; pri brezzicnih zadeah je se toliko slabse razmerje ...), in glede tega ni kaj za narediti, kar se pa tice pasovne sirine, je pa bolj realno, da bo konstantna pri optiki (odstopanje ranga nekaj procentov) in mocno variabilna pri brezzicnih prenosih v mobilnih omrezjih (ranga nekaj deset ali nekaj sto procentov).
 

wildude

Fizikalc
24. jun 2008
1.573
29
48
Pravim, da so speed testi na Speedtest za optiko precej odstopali eden od drugega (vedno isti server), testi prek Arnesovega serverja so pa imeli minimalne medsebojne razlike.
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.884
764
113
www.jernej.org
Nikjer nisi omenil hitrost te optike... če je bilo 100Mbit/s, so na takih strežnikih kot jih uporablja speedtest.net logična odstopanja (pač imajo veliko več prometa od arnesa). Tudi pri 20Mbit/s bi znalo prihajati do odstopanj (čeprav jih jaz na 10Mbit/s ne vidim). Pri trenutnih mobilnih povezavah in terminalnih, ki gredo v idealnih razmerah tja do 5Mbit/s pa res ne vidim problemov v izbiri strežnikov.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Jaz imam 20 mbps in ne opazim omembe vrednih razlik. Seveda tukaj govorimo o tem, da ni razlika ranga ali dveh, temvec morda za nekaj ms, kar sicer znese par sto procentov, ampak so zanemarljive absolutno gledano.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Na speedtest.net je po mojih preteklih izkušnjah brez problemov meril nekje do 10 Mbps, nad pa je že nihalo.
Ampak skoz izboljšujejo serverje, tako da se lahko to spreminja.