Prihodki bančnikov: do 467.000 evrov/leto

sad

Guru
24. avg 2007
21.046
9.689
113
No, pa sva skupaj. Torej banke ne živijo od davkoplačevalskih dokapitalizacij, temveč to dela v celoti zgolj ena banka, druga pa delno...
Vse ostale banke imajo kar lastnike, kateri jih furajo...
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
vidimo kako živijo od pravnih
evil.gif


Ne vejo kam z rezervacijami?
evil.gif
- donosni posli pravnih oseb.
ampak dokapitalizacijo pa izvajajo na naš račun... tkole se gre lahko vsak banko...

Seveda regulator niti trzne ne ko so sklepali škodljive posle in zastavljali delnic podjetji ali pa jih celo sploh niso, dajali na dober renome...

Nato pa od taistih podjetjij zahtevali, da so le te izčprvali vsa možna sredstva, čeprav so vedeli, da je zadeva le kratkoročna?

ah pa kaj bi se sekirali, bomo dokapitalizirali in odpisali terjatve.....

donosno - kakor za koga.....

+ da še tistim rezervacijam, ki jih imajo vrednost pada....... super posel ni kej.

Uprava pa si je vse terjatve obračunala v dobiček in izplčala nagrado....... EU pa nič...... kot, to se nas ne tiče.... Ko pa pride scenarij že videnega (Irska)... potem se pa začne kreg in obtoževanje....

tole je res zanimivo..

Še enkrat bančniki izkazujejo lažne bilanece u bistvu pa imajo zlo negativno realno stanje bilanc IPI....... in stem zavajajo delničarje in konec koncev tudi komitente, saj vemo, da država ne bo večno jamčila neomejono za vloge.....

praksa, ki jo furajo...

in danes posledično komplicirajo ok pravnim osebam...... in stem podjetja izgublajo posle in jih spravljajo v nelikvidnost...

Država pa pravi - vse je ok oz So what?
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.548
3.896
113
Ljubljana
hmpg.net
"Še enkrat bančniki izkazujejo lažne bilanece u bistvu pa imajo zlo negativno realno stanje bilanc IPI....... in stem zavajajo delničarje in konec koncev tudi komitente, saj vemo, da država ne bo večno jamčila neomejono za vloge....."

1. Glede na sestavo delničarjev bank (vseh, razen NKBM) bi težko govoril o nepoučenih lastnikih, ti večinski lastniki nastavljajo nadzorne svete bank (kot je že nekdo razložil v 3 (treh) je to tudi država), ki so malo bolj poučeni o poslih banke, torej bi lahko kaj storili, če bi ugotovili zavajanje delničarjev (to je njih samih)
2. Država ne jamči neomejeno za vloge.

Kompliciranje pravnim osebam praviš? Morda pa je potrebno, glede da odstavek više razlagaš, da rezervacijam vrednost pada, verjetno si tu mislil zavarovanja, ki so jim ji pravne osebe dale v zastavo, kar pomeni, da te pravne osebe tudi ne cvetijo tako zelo.

Pa če ima neko podjetje tako potrebo po denarju in odličen poslovni načrt, zakaj ne gre v tujino po denar? Pri nas je tako dražji. V tujini se banke kar tepejo za uspešna podjetja. (ne boš verjel, pri nas tudi, za vse štiri:) ) In EU je tako ali tako enotni trg.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
Ne razumeš, državnolastniške banke so predvsem dajale kredite ljudem, na podlagi zastave premičnin ali pa nepremičnin, katere vrednost je bila visoko vrednotena + niso delovali v skladu z prakso, da grejo do največ 2/3 vrednosti hipotek, še več niso niti gledale kreditno sposobnost.....

Država kot lastnik in preko lobijev znotraj države je to dovoljevala, da so dajali brez ustreznih jamstev oz včasih niti to ne kredite. Seveda uprava na svojo roko ni talala kredite...... kar je med vrsticami povedal bivši predsednik uprave NLB.........

Na drugi strani drugi največji lastnik NLB-ja noče slišat o dokapitalizaciji in ni skrivnost, da se ne strinja z politiko poslovanja NLB-ja. KBC je javno povedala, da se hoče znebiti NLB ja... in samo čakajo na dvig delniške vrednosti...

NKBM pa preko državnoslastniških monopolnih firm, ki lupijo gospodinjskva dokapitalizira NKBM......

Poleg tega so taiste banke ob spoznanju, da so bili dani krediti na jalovo zavarovanje prenapijnenih delnic in da so jih menedžerji po domače nategnili, začeli pritiskati na podjetja z prekomernim izčrpavanjem in posledično uničevanjem firm........

Regulator na to ni niti trzal, čeprav je zato vedel, saj spremljajo vsak velik kredit, ki ga banke dajo in je tudi vedel, da ustreznih jamstev ni.......

Kr se tiče kreditiranja, pa govorim za malo gospodarstvo micro in malih podjetij ki so 90% tax payerji, kako jim komplicira na drugi strani za odobritve posojil.....

Te podjetja so začeli zastopstva prenašat vn..... kaj to pomeni za našo državo.. ja nekatere to že fest skrbi, saj se bo zlivalo v proračun vendno manj davkov....

ostali bodo le nezaposleni.......

Še enkrat da država ve kaj dela..... whell think again?
Čudi me samo to, da to pele v grški scenarij in da EU ne urgira.... Banke ne smejo bit v državni lasti, ker ti lastniki zafukajo preko lastnih interesev vse kar leze...

Poglej samo nekoč uspešni Telekom......uprava si tala astronomske zneske, slabe naložbe pa se beležijo v miljonih....., tako je tudi z bankami.....


In kaj počno sedaj Slovenske firme...
Tukaj odprejo nek d.o.o.... imajo od matične firme nekje v EU vse najeto od premičnin do nepremičnin in ko jim ne paše šlus zaprejo, stečajne mase praktično ni, ker u bistvu ni nič njihovega........

ostanejo neplačani prispevki in kup delavcev po možnosti brez plač......

Žal se vse več podjetij posložuje tega.. To je že zdavnej izvajal pr nas SCT d.d.... Banke pa so mu odobravale glede na posle enormne količine keša in dobavitelji energentov tudi......

u bistvu pa sedaj denarja ni v Sloveniji (oprano preko naših bank), polno neplačanih podizvajalcev in delavcev... Da bo mera polna ta država dovoljuje takim osebam odpirat nove firme in jim dovoljuje prisilke, da še tist poravbajo kr se da......

banke državnolastniške pa to mirno gledajo....

Še enkrat te vprašam, lastniki res vedo kaj počnejo, al pravjo ah jebiga le da mam poln žep...
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.769
6.756
113
pri taščici
Vsak cistilka ima vec odgovornosti kot pa nekateri "slo" menedzerji. Njim je samo interes cimvec v cimkrajsem casu potegnit iz podjetja na cimbolj legalen nacin. Podjetje so itak kupili s krediti banke. Nekaj casa podjetje vraca kredite, potem pa itak gre podjetje v stecaj.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.192
1.199
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Vsak cistilka ima vec odgovornosti kot pa nekateri "slo" menedzerji. Njim je samo interes cimvec v cimkrajsem casu potegnit iz podjetja na cimbolj legalen nacin. Podjetje so itak kupili s krediti banke. Nekaj casa podjetje vraca kredite, potem pa itak gre podjetje v stecaj.

In kaj ima tvoja izjava zveze z direktorji bank, od katerega jih je kup v tuji lasti (izjemo naredim pri državnih bankah)? O tem namreč teče debata, na vrhu lestvice pa so direktorji "nedržavnih" bank ...
 

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Pazi, novodobni komunistki živijo v prepričanju, da je še vedno vse "naše" in da morajo imeti pravico do vplivanja.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.365
6.153
113
Direktorju ŠOUL ob potrditvi študentskih poslancev 5800 evrov plače

Pogodba z oznako poslovne tajnosti razkriva, da naj bi Sotlar na mesec dobival kar 5800 evrov bruto, poleg tega pa še določena povračila, pišejo mediji.

V primeru prenehanja mandata brez krivdnih razlogov bi dobil odpravnino v višini 24 bruto plač oziroma slabih 140.000 evrov, če bi se mandatu odrekel sporazumno, pa bi dobil izplačanih dvanajst bruto plač. Okoli 70.000 evrov mu pripada tudi po končanju 4-letnega mandata.
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Direktorju ŠOUL ob potrditvi študentskih poslancev 5800 evrov plače

Pogodba z oznako poslovne tajnosti razkriva, da naj bi Sotlar na mesec dobival kar 5800 evrov bruto, poleg tega pa še določena povračila, pišejo mediji.

V primeru prenehanja mandata brez krivdnih razlogov bi dobil odpravnino v višini 24 bruto plač oziroma slabih 140.000 evrov, če bi se mandatu odrekel sporazumno, pa bi dobil izplačanih dvanajst bruto plač. Okoli 70.000 evrov mu pripada tudi po končanju 4-letnega mandata.

Ja, in? Saj je vecina glasovala, da obdrzimo tak sistem, ki se napaja iz Studentskih Servisov - kje je torej problem? :D
 

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Direktorju ŠOUL ob potrditvi študentskih poslancev 5800 evrov plače

Pogodba z oznako poslovne tajnosti razkriva, da naj bi Sotlar na mesec dobival kar 5800 evrov bruto, poleg tega pa še določena povračila, pišejo mediji.

V primeru prenehanja mandata brez krivdnih razlogov bi dobil odpravnino v višini 24 bruto plač oziroma slabih 140.000 evrov, če bi se mandatu odrekel sporazumno, pa bi dobil izplačanih dvanajst bruto plač. Okoli 70.000 evrov mu pripada tudi po končanju 4-letnega mandata.

Ja, in? Saj je vecina glasovala, da obdrzimo tak sistem, ki se napaja iz Studentskih Servisov - kje je torej problem? :D

Ja, saj to.

Bistven problem slovenskih (levih) vlad, da v vsej svoji karieri niso imeli enega umazanega spin doctorja, ki bi take stvari v javnost pred odločitvami...
smirk-1.gif
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.718
113
Ta demokracija sux.... tole rabimo....
stalin_victory.jpg


Prvo leto bi jih 100k poslal v gulag potem, bi se pa že zrihtala zadeva.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
Citat:
Ja, in? Saj je vecina glasovala, da obdrzimo tak sistem, ki se napaja iz Studentskih Servisov - kje je torej problem? :D

Če bi zakon o študentskih servisih oz bi vlada sprejela, da bi se preneslo na zavod za zaposlovanje, se noben nebi bunil...

Malo delo ni bilo pisano za študente, temveč bolj za proletarce...
 

Dale

Fizikalc
21. jul 2007
829
42
28
Najbolj bo NLB z junijem zvišala tarifo za dvig gotovine s posojilno kartico karanta
OGLAS

Banka z največ komitenti v državi NLB bo z junijem podražila deset storitev in uvedla dve tarifi za dve novi storitvi. Na NLB pravijo, da cenovno politiko zgolj četrtletno primerjajo s cenami drugih bank v slovenskem bančnem prostoru in jo prilagajajo.

NLB bo s 1. junijem dvignila nadomestilo za vodenje klasičnega računa za šest centov, z 1,96 na 2,02 evra. Včeraj, denimo, je imela po zbirnih podatkih Banke Slovenije med 17 bankami in tremi hranilnicami višje nadomestilo kot 2,02 evra le ena, Volksbank (2,04 evra). Pri drugih največjih bankah je to nadomestilo zdaj 1,85 evra (NKBM [KBMR 8,85 -0,56%]), 1,95 evra (Abanka [ABKN 37,00 0,00%]), 1,96 evra (SKB ), 1,99 evra (Unicredit ) in dva evra (Banka Koper ).


NLB, ki velja za vzdrževalca trga, bo z junijem zvišala še nadomestila za vodenje osnovnega računa za 39 centov (z 1,10 na 1,49 evra), srebrnega računa za pet centov (z 1,54 na 1,59 evra) ter za vodenje računov za nerezidente (osnovnega z 1,30 na 1,59 evra, klasičnega z 2,35 na 2,45 evra).

Najbolj gor dvigi gotovine s karticami in Teledom
Najbolj bo NLB z junijem zvišala tarifo za dvig gotovine s posojilno kartico karanta (za 1,65 evra, z 8,35 na 10 evrov). Tarifa za dvig gotovine na bančnih avtomatih s karticami mastercard in visa ostaja 3,5 odstotka zneska dviga - a minimalno nadomestilo se bo zvišalo za 1,57 evra, z 10,43 na 12 evrov. Tarifa za dvig gotovine s kartico BA maestro na POS-terminalih drugih slovenskih bank in v tujini (če denimo s kartico NLB plačate storitev na Pošti) bo ostala en odstotek zneska, a bo najmanj dva evra (zdaj 1,67) in največ 21 evrov (zdaj 20,86).

Enak dvig cen bo za dvig gotovine s kartico BA maestro na bankomatih drugih bank v tujini. NLB bo z junijem uvedla tudi uporabnino za Teledom za imetnike NLB osebnih računov, in sicer 20 centov na mesec. Za dve novi storitvi za imetnike NLB poslovnih računov pa bo začela zaračunavati mesečno 40 centov za uporabnino za Teledom in evro za avtomatski odzivnik.

Večina drugih bank junija brez sprememb
Abanka, Unicredit, Banka Koper, PBS in Raiffeisen so nam potrdile, da z junijem sprememb pri tarifah ne načrtujejo, NKBM bo odgovorila danes. Gorenjska banka pa je potrdila, da z junijem ne bo spreminjala cen za plačilne storitve pravnih oseb, samostojnih podjetnikov in zasebnikov, za občane pa bo denimo uvedla manjše spremembe cen kartičnega poslovanja ("zgolj zaokrožitve cen navzdol") in tudi nekaj pocenitev.