Premier League 2011/2012
- Ustvarjalec teme The_Red_Devil
- Začetni datum
Pa človk, daj si še enkrat poglej štart s hrbta od Croucha in definiraj njegovo namero, potem pa poglej štart od Kompanyja in njegovo namero... oba sta svoji nameri uresničila... Še malo, pa bo po tvoje rdeč karton, ker bo sodnik iz obrazne mimike prebral NAMERO igralca...
model whatever. Tip je šel z obema podplatoma naprej. Namerno. Ni ponesreč stegnil obe noge ane....
Evo tukaj se lepo vidi kako je lev podplat skoraj na Naniju. Če ta nebi skočil bi ga direkt v golenico zadel.
Priponke
-
1397885-kompany.jpg
Nanija sploh ni zadel, lepo je pobral žogo,ampak res je, kaznoval se je štart z obema nogama, par takih zadev se je končalo z kakim zlomom in edino prav da se take krampe kaznuje z rdečim.
Ne vem kaj je Kompanyu bilo tega treba, z eno nogo bi ravno tako opravil, niti prekrška ne bi mogel sodnik piskati..... saj tudi nogometaši vedo da je start z obema nogama rdeči, pa ni važno ali s tem zgrešiš in žogo in igralca ali pa mu zlomiš nogo.
Ne vem kaj je Kompanyu bilo tega treba, z eno nogo bi ravno tako opravil, niti prekrška ne bi mogel sodnik piskati..... saj tudi nogometaši vedo da je start z obema nogama rdeči, pa ni važno ali s tem zgrešiš in žogo in igralca ali pa mu zlomiš nogo.
Citat:
Uporabnik MViper pravi:
Jaja, pa zadaj na tribuni v 4. vrsti se Liverpoolov fan pod krinko Manu dresa dere: Company is niggro. Se vse lepo vidi.
Nevem kaj vi pol vidte....
Kaj ti naj kazem, ce se razlike ne rodis med Crouchovim oz. Drogbajevim mesarstvom in Kompanijevim tacklom.. nimam energije prepricane prepricevat.
Cudno pa, da vecina ex igralcev in managerjev (sokomentatorjev) meni, da se rumen ni bil (prvo stvar, ki je zadel je bila zoga)..
Cudno pa, da vecina ex igralcev in managerjev (sokomentatorjev) meni, da se rumen ni bil (prvo stvar, ki je zadel je bila zoga)..
