Praznik OF, 27 april 2016

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #9334
  • Začetni datum

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.406
5.657
113
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Sinoči mi nekako ni dala, pa sem siten. Pa še vreme se spreminja ...

Eh, saj bo ...
tongue-1.gif

A je mela beli tok?
evil.gif
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Citat:
Uporabnik Mamca pravi:
Me lahko razsvetliš, kaj ima OF s tem? Pomojem je ravno nasprotno Al sem pa čepela na ušesih in ti danes več veš????
Lej, dans v tem kapitalizmu že vse sorte norčijam verjamem. Lahko pa tudi dokažeš, da veš več od tega
wink-1.gif
OF ima s tem, da je le laž. Nikoli ni bila ustanovljena z namenom, da bi Slovence branila pred okupatorjem ampak, da bi skupaj z nacisti in fašisti izvedli pokol nad Slovensko inteligenco in srednjim razredom.
hysterical-1.gif

pa ne noooo , prosim. Nimam nič proti tebi, kot človeku. res ne, ampak, da si tako opran ....
uf-1.gif
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.669
3.942
113
Ljubljana
hmpg.net
"V času okupacije so se slovenski možje samodejno, odvisno od več ali manj zrele osebnosti, razvrstili v tri skupine: partizani, skrivači in belogardisti. Pravi, tvorni Slovenci smo bili edino partizani, ostali so bili neposredni ali posredni Hitlerjevi pomagači. To je nesporna resnica. Bojevniki pač skrivačev in izdajalcev nismo nikoli cenili, saj tega niso zaslužili. Zaslužili so pač prezir zmagovalcev!"
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.984
6.214
113
blizu močvirne prestolnice
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
"V času okupacije so se slovenski možje samodejno, odvisno od več ali manj zrele osebnosti, razvrstili v tri skupine: partizani, skrivači in belogardisti. Pravi, tvorni Slovenci smo bili edino partizani, ostali so bili neposredni ali posredni Hitlerjevi pomagači. To je nesporna resnica. Bojevniki pač skrivačev in izdajalcev nismo nikoli cenili, saj tega niso zaslužili. Zaslužili so pač prezir zmagovalcev!"

Ne zavajaj. Ni vse črno ali belo, tako na eni kot na drugi strani. Oboji so imeli tako dobre lastnosti kot slabe. Oboji so sodelovali z okupatorjem. Oboji so branili domove. Res pa so tako na eni kot na drugi strani bile barabe in predvsem se je videlo kako nesposobni so bili komunisti naslednjih 45 let. Avstrija nas je prehitela po dolgem in počez, Italija prav tako.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.669
3.942
113
Ljubljana
hmpg.net
Ne zavajam (jaz). Če so narekovaji, je verjetno nekoga citat. Link je zgoraj.

To je rekel dr. Rugelj, psihiater, partizanski kurir pri 15 letih.In zanimivo, on je trdil, da vse je (bilo) enostavno.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.984
6.214
113
blizu močvirne prestolnice
Je 27. april dan upora?

Tamara Griesser Pečar 27.4.2016 6:3718 komentarjev

Najprej se moramo vprašati za kaj pravzaprav stoji 27. april? V času komunistične Slovenije je to bil dan Osvobodilne fronte (OF), po osamosvojitvi pa se je praznik, dela prost dan, preimenoval v dan upora. Če se držimo dejstev kmalu ugotovimo, da smo imeli in imamo praznik brez vsebine. 27. aprila ni bilo ne OF in ne upora. Seveda, če pa bi kdo predlagal, da naj se ta praznik ukine, bi to, kot je napisal Bernard Nežmah, sprožilo revolucijo. Dvignile bi se partizanske organizacije, stranke leve opcije, „naslovnice časopisov bi udarile z vsemi kanoni, z dramatično izjavo bi se oglasili zgodovinarji, ulice bi zasedli vojni invalidi, z eno besedo – ustavilo bi se življenje.« (Mladina, 6.5.2005)

Kaj se je torej resnično dogajalo? Konec aprila, po vsej verjetnosti 26. aprila 1941, je bila v Vidmarjevi vili v Ljubljani pod taktirko Komunistične partije Slovenije (KPS) ustanovljena „Protiimperialistična fronta“ (PIF). Udeležili so se predstavniki KPS (Boris Kidrič, dr. Aleš Bebler, Boris Ziherl), del krščanskih socialistov (Tone Fajfar), telovadno združenje Sokol (dr. Josip Rus) in levi intelektualci (Josip Vidmar, dr. France Šturm, dr. Ferdo Kozak).

Ob tem moramo ugotoviti, da začetki niso točno dokumentirani – popolnoma v nasprotju z izročilom komunistov. Nejasno je, zakaj je ta ustanovitev ostala popolnoma v temi. Ena od mogočih razlag je, da je bil omenjeni sestanek aprila 1941 slučajno srečanje, ki so mu kasneje dali pretirano velik pomen. Za to govori, da o tem srečanju ni znanega ničesar natančnejšega, da v zvezi s tem ni nobenih dokumentov, da nekaj časa niti ni bilo gotovo, kdo se je sestanka udeležil in kdaj se je sestanek odvijal. Opiramo se lahko le na kasnejše spomine udeležencev, Boris Kidrič pa je poslal v Moskvo poročilo o tem leta 1944.

PIF nikakor ni bila naperjena proti okupatorjem, temveč, že ime samo to pove, proti angleškim, francoskim, ameriškim imperialistom – tudi proti nemškim in italijanskim, kadar so se tudi v očeh komunistov izkazali za imperialiste – in proti domači „kapitalistični gospodi“, ki se je „zatekla pod angleško imperialistično okrilje“ (Slovenski poročevalec, 15.6.1941). Sicer zgodovinar Bojan Godeša opozarja na nekatere nedoslednosti pri poimenovanju te organizacije, ker se na letaku Centralnega komiteja KPS konec aprila pojavi izraz z malo začetnico. Vendar je ta izraz z malo začetnico na letaku po vsem, kar je znano o ciljih komunistov pred nemškim napadom na SZ, potrebno razumeti ne kot osvoboditev izpod okupacije, temveč izpod imperializma. Tako so ga komunisti razumeli pred začetkom vojne in neposredno po okupaciji, ko so bili še vezani na nemško-sovjetski sporazum o nenapadanju. Zanimivo je, da za komuniste okupacija ni bila opredeljena kot izraz imperializma. Že 29. in 30. junija 1940 je KPS na tretji konferenci v Vinjah odgovornost za drugo svetovno vojno pripisala Veliki Britaniji in Franciji in zahtevala dosledno naslonitev na Sovjetsko zvezo (SZ). V svojih vrstah ni trpela nobenega ugovora, nobene kritike. Ker je dolgoletna komunistka Angela Vode javno nasprotovala sporazumu o nenapadanju med Hitlerjem in Stalinom, je bila že leta 1939 izključena iz KPS. Tudi vojna med Veliko Britanijo in Nemčijo je bila najprej označena kot „imperialistična”. Glavni odeolog KPJ in član CK KPJ Edvard Kardelj je to izrecno potrdil v predavanju v partijski šoli na Rogu leta 1944: »Vojna med Anglijo in Nemčijo od leta 1939 do 1941 je bila imperialistična, torej krivična. S Hitlerjevim napadom na Sovjetsko zvezo in z zvezo z Anglijo in SZ, se je karakter vojne spremenil. Vojna med Anglijo in Nemčijo je postala pravična.« Kardelj je še leta 1944 razlagal, da fašizem sam po sebi strateško ni glavni sovražnik: »Fašizem je samo izraz imperializma. Zato tudi ni glavni strateški sovražnik in je važen izključno le za taktiko proletariata… glavni sovražnik proletariata je ostal imperializem.«

Pred napadom na SZ so bili komunisti nemški zavezniki. KPS je bila sekcija KPJ in kot taka vključena v Kominterno. Vezal jih je Hitler-Stalin pakt, ki sta ga podpisala nemški zunanji minister Joachim von Ribbentrop in ljudski komisar za zunanje zadeve Vječeslav Mihajlovič Molotov v prisotnosti Stalina 23. avgusta 1939. Dober mesec pozneje, namreč 28. septembra, je bila sklenjena še manj znana „Mejna in prijateljska pogodba“. Obe pogodbi sta vsebovali tajni dodatni protokol, v katerem so bila določena interesna območja obeh držav. Nemčija in SZ sta si razdelili del Evrope. Predvidena je bila medsebojna podpora pri okupaciji sosednjih ozemelj. Sovjetski zvezi naj bi pripadal vzhodni del Poljske, Litva, Latvija, Estonija, Finska, Besarabija, Nemčiji pa Poljska do rek Narev, Visla in San. Nemčija in SZ sta začeli drugo svetovno vojno kot zaveznici. Nemčija je napadla Poljsko 1.septembra 1939, Sovjetska zveza pa 17. septembra 1939, potem pa še baltske države in Finsko, kjer je prvič naletela na odpor.

Sodelovanje obeh držav pa je bilo obširno tudi na drugih področjih. Stalin je Gestapu izročil več kot 300 komunistov, ki so pred Hitlerjem zbežali v SZ. Večina jih je bila ustreljenih, poslanih v koncentracijska taborišča in v geto (Judi), le redki so preživeli. Državi sta podpisali tri gospodarske sporazume, ki so bili izredno pomembni za razvoj nemške vojne industrije. Nemčija surovin skoraj ni imela, iz SZ je uvozila kar 40% nafte, 30% niklja, 70 % fosfata. Vse druge surovine pa je SZ za Nemčijo uvažala surovine iz celega sveta, ker tega sam zaradi angleškega bojkota ni mogla storiti. SZ je torej omogočila nemško oborožitev, katere žrtev je postala 22. junija 1941 tudi sama. Stalin očitno še ni računal s Hitlerjevim napadom in zato SZ vojaško na napad ni bila pripravljena. Čez noč so se morale komunistične partije vključene v Kominterno preusmeriti. Naenkrat je bil v ospredju boj proti fašizmu, boj proti imperializmu pa je bil potisnjen v ozadje. Šele po nemškem napadu na SZ je KPS spremenila svoje cilje, v ospredje je stopil boj proti fašizmu in PIF se je preimenovala v OF.

Od vsega začetka je bilo jasno, da je bilo komunistom prizadevanje za izključno oblast pomembnejše od vsakega boja proti okupatorju. Kardelj je že oktobra 1940 v Zagrebu napovedal, „da bodo šli komunisti v oborožen odpor proti okupatorju samo, če bodo imeli možnost za revolucijo in če bo v interesu Sovjetske zveze.« Takrat je bila ustanovljena tudi posebna vojaška komisija, kar pomeni, da je vodstvo KPJ že konkretno, tudi »v vojaškem vidiku«, načrtovalo revolucijo.

Komunistična partija je, kot pobudnica ustanovitve PIF in potem OF, od vsega začetka imela vodilno vlogo in nikakor ni bila pripravljena oblasti prepustiti ali deliti s komurkoli. Vodilna vloga KPS je bila med ustanovnimi skupinami nesporna. Nikoli članice ustanoviteljice PIF in OF niso razpravljale o enakopravnosti sodelujočih skupin ali primerni delitvi nalog med njimi.

Na tem prvem sestanku PIF je Kidrič analiziral politični položaj v domovini in svetu, ter ob tem slovensko ljudstvo prikazal kot žrtev imperializma. O tem so razpravljali – kot tudi o odnosu slovenskih komunistov do SZ. Poudaril je potrebnost ustanavljanja „fronte” in da je pomembno, da pričnejo s pripravami na oborožen upor proti imperializmu. Josip Rus v svojih spominih poroča, da niso podrobneje razpravljali o posebnostih fronte in o notranji ureditvi organizacije tudi ne o organiziranju oboroženega upora. Tudi Edvard Kardelj je še med vojno potrdil, da je PIF nastala kot koalicija nekaterih skupin, „med katerimi pa je glede nekaterih vprašanj v začetku še vladala nejasnost.”

Udeleženci se niso bili edini niti v tem, kaj so tam pravzaprav zasnovali – ali bolje: za kaj so si prizadevali – kajti zamisel je bila videti še preveč nejasna. Tudi izvršni odbor je bil sestavljen šele kasnje. Čeprav nič še ni bilo točno določenega, so sprejeli Kidričev predlog, da naj bi bila KP tista, ki bo razglasila novo organizacijo. Kidrič je zahtevo utemeljil s tem, da je PIF kot nova politična organizacija ljudem še neznana in se zato brez povezanosti s KP ne bi mogla uveljaviti. Kidrič je s tem hotel le poudariti posebno vlogo KP, nobena druga od ustanovnih skupin pa ni mogla ponuditi druge možnosti. Kidrič je torej dobil nekakšno carte blanche.

Ilegalni časopis Slovenski poročevalec v svoji prvi številki maja 1941 ustanovitve PIF ne omenja niti z besedico in v kasnejših izdajah tudi ne. Prvič je omenjena šele 22. junija 1941, na dan, ko je Nemčija napadla SZ. Je pa Kidrič v majski številki povzel in predstavil glavne smernice PIF. Naj bi bile 15. junija na zasedanju „vrhovnega plenuma” PIF potrjene. Smernice so zahtevale:

“1. Pravica slovenskega naroda do samoodločbe, vštevši pravico do odcepitve in združenja z drugimi narodi! Kdor izrecno ne priznava slovenskemu narodu in slehernemu drugemu narodu te pravice v njeni celoti, se potvarja če pravi, da je bojevnik proti imperializmu; ostaja na takih ali drugačnih postojankah imperializma, pa naj se še tako peni v ‚osvobodilnih’ frazah.

2.Osvoboditev in združitev razkosanega slovenskega naroda, vštevši koroške in primorske Slovence!

3. Sloga in enotnost zasužnjenih narodov Jugoslavije in vsega Balkana v njihovem boju za osvoboditev!

4. Sovjetska zveza je vodilna sila in glavna opora v osvobodilni borbi slovenskega naroda in vseh zatiranih narodov; ona nam je vzor enakopravnega sožitja med narodi, njihove sloge in pogojev za njihov neomejen narodni razvoj brez nacionalnega zatiranja in brez kitajskega zidu med narodi!

5. Osvoboditev slovenskega naroda je mogoča samo na ruševinah imperializma!”

Smernice ne puščajo nobenega dvoma, za kaj je tej organizaciji dejansko šlo. Nobene besede o okupatorjih, zato pa goreče oznanjevanje boja proti imperializmu.

KPS spodbuja bralce, naj te točke proučijo in izročijo naprej, jih razlagajo tistim, ki slovenskemu ljudstvu hočejo dobro. Obenem pa naj pomagajo, da bo iz protiimperialističnih vrst izključen vsak tuj vohun, ki bi poskušal leči kukavičja jajca v vrste osvobodilnega boja in pred cizo britanskega imperializma skušal vpreči ljudske množice, ki se borijo za veliko stvar narodne in socialne osvoboditve. Še na dan nemškega napada na ZSSR so bili britanski imperialisti uvrščeni med sovražnike.

V Leninovem duhu je Slovenski poročevalec bičal imperializem od maja 1941 do napada na Sovjetsko zvezo 22. junija 1941. Nemške in italijanske okupatorje je zadela kritika le, kadar so se pokazali kot izraz „imperializma”. V članku, ki je izšel maja 1941, torej kmalu po nemški, italijanski in madžarski okupaciji slovenskega ozemlja, beremo: „Doživeli smo katastrofo, hujšo kot kdajkoli v svoji zgodovini, polni nacionalnih nesreč… Kdo je kriv? Kriv je imperializem, nosilec in izvor imperialističnih vojn, imperializem, morilec nedolžnih otrok in žena, imperializem, rušilec kulture, imperializem, zatiralec in izkoriščevalec narodov, imperializem – poslednja, zato pa najbrutalnejša razvojna stopnja kapitalizma in izkoriščanja človeka po človeku.”

Vendar je PIF ostala organizacija, v kateri ni bilo resničnega življenja. KP še ni imela izdelanih operacijskih načrtov, nobenih podorganizacij in boj še ni bil časovno opredeljen. Nobenih razglasov ni bilo, nobenih letakov itd., ki bi bili podpisani z imenom PIF. Nasprotno, take propagandne letake je do 29. junija 1941 izdajala neposredno KPS. V njih so navedeni le splošni cilji – „iz orožarne Kominterne”, kot je to opredelil Bučar.

Pripis: besedilo je bil predstavljeno na strokovnem posvetu Misterij 27. aprila: kaj nam lahko in sme zgodovinska veda danes povedati o dogodku izpred 75 let?
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
"V času okupacije so se slovenski možje samodejno, odvisno od več ali manj zrele osebnosti, razvrstili v tri skupine: partizani, skrivači in belogardisti. Pravi, tvorni Slovenci smo bili edino partizani, ostali so bili neposredni ali posredni Hitlerjevi pomagači. To je nesporna resnica. Bojevniki pač skrivačev in izdajalcev nismo nikoli cenili, saj tega niso zaslužili. Zaslužili so pač prezir zmagovalcev!"

Ne zavajaj. Ni vse črno ali belo, tako na eni kot na drugi strani. Oboji so imeli tako dobre lastnosti kot slabe. Oboji so sodelovali z okupatorjem. Oboji so branili domove. Res pa so tako na eni kot na drugi strani bile barabe in predvsem se je videlo kako nesposobni so bili komunisti naslednjih 45 let. Avstrija nas je prehitela po dolgem in počez, Italija prav tako.
Ima Ferdo kar prav. Tudi ti do neke mere in sicer da so bile barabe na obeh straneh. (sicer Ferdo je omenil tri strani, katere dve si mislil ti). Vse ostalo je bolj na trlih temeljih. To o nesposobnosti v 45 letih. OK. In da so nas A in I prehiteli. OK. Gremo naprej. V teh 45 letih se je zgradilo na stotine tovarn. Zaposlenih večino prebivalcev. Pa smo verjeli, da nam je lahko še boljše in dohitimo te famozne Avstrijce in Italjane in "celo Švicarje". Osebno še zmeraj mislim, da nam bi lahko bilo. Ampak, zgodilo se je tisto, kar se niti upali nismo pomisliti. Kakršnikoli lopovi so bili prej, so se po 91 pri nas "zaredili" 10x večji. Razumte, da vse tisto, kar je bilo od proizvodnje že postavljeno se je namensko razbilo za v lastne žepe!! Milijarde €!! In (eni ne bodo sicer nikol, ker ne smejo) razumite, da še tistega folk nima, kar je imel prej. Govorim o ljudeh, ki niso imel prstov pri kraji državnega premoženja. Vsi tisti, ki so se na ta način obogateli, bodo pa o v zrak skakali, kako vse to ni res. Bedarija. Vse materialne stvari, ki danes so, niso po zaslugi nas. To je vse uvoz iz Azije. Vse kar se je prej varčevalo, se zdaj podraži. Razumite, da smo samo potrošniki drugih. Lastne dejavnosti in proizvodnje nimamo. Žal. Pa jočte kolk hočte.
 

Alex

Fizikalc
21. jul 2007
956
93
28
Ljubljana
Cloaca Maxima
JURIJ PAVEL EMERŠIČ

27. 4. 2016. Ljubljana, Rožna dolina, Vidmarjeva vila (na njej nemška zastava, pred njo spomenik OF).

Zazrem se v spomenik in spoznam, da mi laže. Laže o datumu, laže o vsebini, laže o imenu. Ko je Plečnik dobil ukaz za izdelavo spomenika (v totalitarni družbi je namreč tudi prošnja ukaz), je vanj bistroumno vgradil subliminalno sporočilo. Uspelo mi ga je razvozlati! Zgradil je megalomanski pisoar, ki predstavlja mojstrsko zlitje manipuliranja, sprevračanja resnice in reinterpretacij. Neinteligentnim partijcem je Arhitekt pojasnil, da ta »stenski vodnjak« in curki simbolizirajo »življenjsko moč slovenskega naroda.« No, življenjska moč je skupaj z vodnimi curki že davno usahnila, smrdljiva kloaka pa je ostala. Slovenska »Cloaca Maxima«.

Kje je zgodovinska resnica? »Vsegliharji« so prepričani, da ima vsak svojo, »spravaši« bi jo iskali nekje na sredini, lenuhi pa se o tem sploh ne sprašujejo. Kdor bi jo želel najti, bi jo zaman iskal v režimskih časopisih, leksikonih in učbenikih. Najdemo jo lahko predvsem v arhivih (od leta 2014 sicer omejeno dostopne in precej prečiščene), virih, pričevanjih preživelih, nerežimskih publikacijah z nizko naklado. Na zanimive drobce resnice naletimo včasih čisto naključno. Prejšnji teden sem v ljubljanski knjižnici kupil odpisano knjigo Eliten und Nationwerdung (Elite in narodovanje), v kateri najdemo zapis vodstva nemške obveščevalne službe (Reichsicherheitshauptamt) iz leta 1941, ki navaja kot glavna nasprotnika nacizma v Jugoslaviji škofa Rožmana in Stepinca!!! Zgodovinska maturitetna pola izpred nekaj let pa od dijaka na vprašanje o Rožmanu pričakuje zapis, da je kolaboriral z okupatorji! 1 točka na maturi.

Cloaca Maxima!

Še 1 točko na maturi pa dijak dobi, če za revolucionarni tabor zapiše, da so bili l. 1941 za takojšnji odpor zoper okupatorja. Kdor pozna vire, ve, da so z okupatorjem takrat tesno sodelovali. Tudi po 22. 6. 1941 so se glede vseh ključnih zadev uskladili z okupatorji (blejski sporazum z nacisti o nenapadanju iz 1942 in podoben sporazum na Primorskem l. 1944). Vse to in še mnogo več je dokumentirano! Ampak večine mladih to ne zanima, ker je odporništvo, četudi z napačnimi razlogi, »cool«. Množica hoče kruha in iger, hoče upor, hoče praznovati, tekati okoli ljubljanske žice in jesti golaž v Dražgošah!

Cloaca Maxima!

Prav. Naj se praznovanje začne. Ampak Vidmarjeva vila ni pravi kraj za slavje! Kje pa najdemo prave upornike? V TIGR-u, Slovenski legiji, vaških stražah, Peterlinovem krogu … Omenjene formacije so vodile razumno odporništvo, ne brezglavega »dražgoškega«. Odporniško gibanje, ki ima cilj: zaščititi Slovence pred okupatorjevim in totalitarnim terorjem. Takšen odpor je zagovarjala tudi britanska vlada. Med vojno je Angležem na Rokavskih otokih priporočala prijateljsko sodelovanje z nemškim okupatorjem, prepovedala odpor in celo odsvetovala pisanje pro-britanskih grafitov po zidovih!!! Njihov cilj je bil: zaščititi Angleže pred okupatorjevim terorjem. Slovenski partizani in VOS pa z nerazumnimi provokacijami, ki jih svetuje Moša Pijade na zasedanju AVNOJ-a v Bihaæu l. 1942, povzročijo točo okupatorjevih represalij zoper civilno prebivalstvo, ki ostane brez imetja in odide v gozd. Od tam pa v partizane, ali pa v jame.

Cloaca Maxima!

Za konec še primer pravega domačega odporništva. Zgodil se je v vasi Kompolje v Dobrepoljski dolini. Spomladi 1942 so prišli v dolino partizani. Prirejali so mitinge, ropali kmete, omejevali gibanje, likvidirali po spiskih … Zaradi partizanskih provokacij so pričeli vas obstreljevati še Italijani. Situacija je bila nevzdržna, zato so vzele stvari v svoje roke ženske. V jutranji megli so se izmuznile iz vasi in šle k italijanskemu poveljniku s prošnjo, naj prenehajo obstreljevati njihove hiše. Ženska intervencija pa ni bila v skladu s partizansko strategijo, zato so ženske ob vrnitvi prijeli in hoteli dve odpeljati. Sledil je spontan odpor moških, ki so z vilami, sekirami in kosami pregnali »pogumne« partizane. To je bil najbolj herojski upor v dobrepoljski dolini. Ko so se ženske zavzele za svoje domove, moški pa za svoje ženske in rod. Herojski je bil, ker je bil spontan in nepreračunljiv in kot tak bi si edini v dolini zaslužil spomenik.

Da smo sposobni pristnega odpora se je izkazalo tudi ob slovenski osamosvojitvi. Zrežirano in preračunljivo odporništvo, ki si ga je leta 1941 privoščila KPS, pa je narodno izdajstvo. In zločin. In Plečnik je to vedel!

Časnik
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
"V času okupacije so se slovenski možje samodejno, odvisno od več ali manj zrele osebnosti, razvrstili v tri skupine: partizani, skrivači in belogardisti. Pravi, tvorni Slovenci smo bili edino partizani, ostali so bili neposredni ali posredni Hitlerjevi pomagači. To je nesporna resnica. Bojevniki pač skrivačev in izdajalcev nismo nikoli cenili, saj tega niso zaslužili. Zaslužili so pač prezir zmagovalcev!"

Ne zavajaj. Ni vse črno ali belo, tako na eni kot na drugi strani. Oboji so imeli tako dobre lastnosti kot slabe. Oboji so sodelovali z okupatorjem. Oboji so branili domove. Res pa so tako na eni kot na drugi strani bile barabe in predvsem se je videlo kako nesposobni so bili komunisti naslednjih 45 let. Avstrija nas je prehitela po dolgem in počez, Italija prav tako.

Avstrijci se imajo zahvalit svoji hinavščini, da so se znebili rdeče armade katera jih je okupirala.

Italijani nekaj podobnega-nikoli obsojeni fašisti.

V knjigi Sveti Urh je priloga Auszahlungsliste-izplačilni seznam. Ko pridem do dovolj velikega skenerja jo dam sem gor. Mogoče najdeš na seznamu svojega fotra-če že veš kdo je.