bom še vir navedu.. http://ovpn.mojforum.si/ovpn-post-972.html
PrispevekObjavljeno: 23 Okt 2007 11:18 Naslov sporočila: Ko te zavrne 70 odvetnikov! Odgovori s citatom
Odziv državnih organov in služb na temo pravne pomoči je razviden iz prejšnjega prispevka
V časovnem obdobju 7. let nas je zavrnilo okoli 70 odvetnikov, ker je v celotno zadevo vpleten upokojen odvetnik. V takšnem primeru ti ne preostane drugega, da se znajdeš kakor veš in znaš. To jim dovoljuje tudi Zakon o odvetništvu, ki v 5. členu navaja, da odvetnik prosto odloča, ali bo prevzel zastopanje stranke, ki se je nanj obrnila.
Pravilo je, da se Odvetniki ščitijo med seboj, da lahko nemoteno obirajo za denar pravno neuke stranke, ki se k njim zatekajo po pomoč. Odvetniki pa na tak način izkoriščajo stisko ljudi in si polnijo žepe. Zelo zanimivo bi bilo izvedeti koliko ljudi se na leto pritoži na Odvetniško zbornico zaradi nevestnega dela odvetnikov in tudi ni podatkov, da bi kateri od njih bil kdaj kaznovan ali ob licenco.
Torej iz nadaljevanja prejšnega prispevka: odvetniška zbornica nas je pozvala, da nam bo dodelila odvetnika v kolikor izkažemo, da ga sami ne moremo dobiti in jim posredujemo podatke, kateri so bili ti odvetniki. To določa tudi Statut odvetniške zbornice, ki v 32. členu točka 5 navaja, da predsednik zbornice določi odvetnika za zastopanje stranke, ki zaradi posebnosti svojega primera sama ne more dobiti odvetnika.
- Odvetniški zbornici je bil poslan spisek 49 odvetnikov iz MB, CE, LJ, ki so nam zavrnili zastopanje (nekaj razgovorov je bilo opravljeno še kasneje tako, da je skupna številka okoli 70 odvetnikov) klikni za povezavo http://shrani.si/f/F/13M/1ljVgRf/odvetniskajan07.doc
- Odvetniška zbornica je odgovorila: sporočamo, da smo vam v vaši zadevi zoper upokojenega odvetnika iz Maribora, postavili odvetnico …. , ki vam bo svetovala morebitne pravne rešitve. Predlagamo, da se v vaši zadevi obrnete neposredno na imenovano odvetnico.
- Opravljen je bil razgovor s to odvetnico in pri tem smo bili seznanjeni, da nam je odvetniška zbornica dodelila odvetnico, ki se dobro pozna z upokojenim odvetnikom saj je skupaj z njim študirala, zahtevala pa je tudi predpalčilo za njene storitve. Torej bi morali plačati vnaprej, da bi nas zastopala proti nekomu, ki ga osebno pozna. Kako bi to izgledalo si lahko vsak sam zamisli.
Prejšni zakon je bil pač tak, da so ti je BPP izbral odvetnika (kar je bilo boljše).... zdej odvetniki zavračajo BPP in to ni osamljen primer.......
in to brez razloga........ sklicujoč se na člen Zakon o odvetništvu, ki v 5. členu navaja, da odvetnik prosto odloča, ali bo prevzel zastopanje stranke, ki se je nanj obrnila.
toliko o BPP........ sicer pa ti gotovo maš izkušnje stem....
aja pokaž mi to novo.. prosim..
PrispevekObjavljeno: 23 Okt 2007 11:18 Naslov sporočila: Ko te zavrne 70 odvetnikov! Odgovori s citatom
Odziv državnih organov in služb na temo pravne pomoči je razviden iz prejšnjega prispevka
V časovnem obdobju 7. let nas je zavrnilo okoli 70 odvetnikov, ker je v celotno zadevo vpleten upokojen odvetnik. V takšnem primeru ti ne preostane drugega, da se znajdeš kakor veš in znaš. To jim dovoljuje tudi Zakon o odvetništvu, ki v 5. členu navaja, da odvetnik prosto odloča, ali bo prevzel zastopanje stranke, ki se je nanj obrnila.
Pravilo je, da se Odvetniki ščitijo med seboj, da lahko nemoteno obirajo za denar pravno neuke stranke, ki se k njim zatekajo po pomoč. Odvetniki pa na tak način izkoriščajo stisko ljudi in si polnijo žepe. Zelo zanimivo bi bilo izvedeti koliko ljudi se na leto pritoži na Odvetniško zbornico zaradi nevestnega dela odvetnikov in tudi ni podatkov, da bi kateri od njih bil kdaj kaznovan ali ob licenco.
Torej iz nadaljevanja prejšnega prispevka: odvetniška zbornica nas je pozvala, da nam bo dodelila odvetnika v kolikor izkažemo, da ga sami ne moremo dobiti in jim posredujemo podatke, kateri so bili ti odvetniki. To določa tudi Statut odvetniške zbornice, ki v 32. členu točka 5 navaja, da predsednik zbornice določi odvetnika za zastopanje stranke, ki zaradi posebnosti svojega primera sama ne more dobiti odvetnika.
- Odvetniški zbornici je bil poslan spisek 49 odvetnikov iz MB, CE, LJ, ki so nam zavrnili zastopanje (nekaj razgovorov je bilo opravljeno še kasneje tako, da je skupna številka okoli 70 odvetnikov) klikni za povezavo http://shrani.si/f/F/13M/1ljVgRf/odvetniskajan07.doc
- Odvetniška zbornica je odgovorila: sporočamo, da smo vam v vaši zadevi zoper upokojenega odvetnika iz Maribora, postavili odvetnico …. , ki vam bo svetovala morebitne pravne rešitve. Predlagamo, da se v vaši zadevi obrnete neposredno na imenovano odvetnico.
- Opravljen je bil razgovor s to odvetnico in pri tem smo bili seznanjeni, da nam je odvetniška zbornica dodelila odvetnico, ki se dobro pozna z upokojenim odvetnikom saj je skupaj z njim študirala, zahtevala pa je tudi predpalčilo za njene storitve. Torej bi morali plačati vnaprej, da bi nas zastopala proti nekomu, ki ga osebno pozna. Kako bi to izgledalo si lahko vsak sam zamisli.
Prejšni zakon je bil pač tak, da so ti je BPP izbral odvetnika (kar je bilo boljše).... zdej odvetniki zavračajo BPP in to ni osamljen primer.......
in to brez razloga........ sklicujoč se na člen Zakon o odvetništvu, ki v 5. členu navaja, da odvetnik prosto odloča, ali bo prevzel zastopanje stranke, ki se je nanj obrnila.
toliko o BPP........ sicer pa ti gotovo maš izkušnje stem....
aja pokaž mi to novo.. prosim..
