Registriral si si četrto uporabniško ime, samo da si meni odgovoril? Rezultat vemo kakšen bo. Jaz ne bom plačal, zgodilo se bo nič in ti to dobro veš, zato pa si si registriral zdaj že 4 up. imena, da malo prestrašiš ljudi
Nazadnje urejeno:
Poziv za napačno parkiranje na hrvaškem?
- Ustvarjalec teme igi
- Začetni datum
Registriral si si četrto uporabniško ime, samo da si meni odgovoril? Rezultat vemo kakšen bo. Jaz ne bom plačal, zgodilo se bo nič in ti to dobro veš, zato pa si si registriral zdaj že 4 up. imena, da malo prestrašiš ljudi
O kakšnih nerazumnih stroških ti to? Če ne plačaš parkirnine za 5eur, dobiš kazen za 100-150eur. Koliko pa v Ljubljani dobiš kazni, če se ti ne da raskirati 1eur za parkirnino?
Registriral si si četrto uporabniško ime, samo da si meni odgovoril? Rezultat vemo kakšen bo. Jaz ne bom plačal, zgodilo se bo nič in ti to dobro veš, zato pa si si registriral zdaj že 4 up. imena, da malo prestrašiš ljudi
Ne begat ljudi. Ni pošteno od tebe. Če si pa advokat pa prevzami zadeve in brani ljudi za denar.
Ne mešat kazen in neplačano parkirnino.
Kazen je posledica neplačane parkirnine (nepravilno parkiranje). To kar pa hodi kot “izterjava”, je pa dolg, ker ni bila plačana parkirnina => civilna tožba. In tu ima upnik načeloma pravico zahtevati poplačilo parkirnine, zamudne obresti in povrnitev stroškov, ki so nastali z izterjavo.
Načeloma imajo vse države v svoji zakonodaji “kapico”, koliko lahko stroški presežejo vrednost terjatev - tako recimo Nemci.
Če bo kaj časa poiščem še naše (v obligacijskem zakoniku) in hrvaško varianto. Sem precej prepričan, da ob smiselno sestavljenem odgovoru nehajo težiti - v skrajnem primeru pa Bruselj, čeprav se HR poserje na EU in njih pravo.
Pa da ne bo pomote - kazen za nepravilno parkiranje mora biti, naknadno plačilo parkirnine tudi - a ne z faktorjem 100!
Me res zanima, kaj bo našel. Ko bo svoje izjave podkrepil z dokazi, več ne plačam nobene parkirnine, tudi Jankoviću ne, ampak samo čakam na opomin za neplačano parkirnino + zakonsko dovoljene zamudne obresti in zakonsko dovoljen strošek opominjanja.
Sigurno mora biti neka varovalka. Ker potem lahko za 1€ neplačane parkirnine oni najamejo neko odvetniško hišo, ki kasira 1000€ in ti izstavijo 1001€ računa. Fer bi recimo bilo za 5€ parkirnine plačilo tipskega prevoda 10€ (itak prevedejo enkrat in razpošljejo 10000000x...) ter poštnina nekaj zraven in poziv k plačilu. Pa potem če ne plačaš, zraven opozorilo, da bojo zadevo predali v izterjavo in nastali bojo dodatni stroški, ki jih nosi oseba sama.
Jaz sem dobil vse lepo napisano po postavkah in ni 1000€ ampak cca 170€ v mojem primeru.
Približno tako je (kopirano od alter uporabnika Killa...):
8,22€ parkirna kartica
85,5€ stroški pridobitve podatkov o dolžniku
32,5€ stroški prevoda
42,75€ za stroške pridobitve podatkov, administrativni stroški in poštnina.
Približno tako je (kopirano od alter uporabnika Killa...):
8,22€ parkirna kartica
85,5€ stroški pridobitve podatkov o dolžniku
32,5€ stroški prevoda
42,75€ za stroške pridobitve podatkov, administrativni stroški in poštnina.
Hahha svetovni nateg. 85€ stroški pridobitve podatkov o dolžniku. Avstrijci pa to naredijo đabe al kako? Še vedno sem iz A domov dobil 50€ za plačat, brez kakih stroškov za pridobitev podatkov.
Pa 32€ stroški prevoda. Za tist en list jebemo mast, ki je itak tipski.
V tvojem primeru gre za 20x preplačilo originalnih parkirnih stroškov. Ja, 2000%. Mora biti kaka varovalka. Enostavno mora.
Pa 32€ stroški prevoda. Za tist en list jebemo mast, ki je itak tipski.
V tvojem primeru gre za 20x preplačilo originalnih parkirnih stroškov. Ja, 2000%. Mora biti kaka varovalka. Enostavno mora.
Dobiš listek 8 - 12 €, odvisno v kateri coni nisi plačal parkiranja.
Zaraćunajo ti celodnevno parkiranje.
Zakaj 2x zaračunavajo stroške pridobitve podatkov? Prevod je odveč/predrag (tu gre za civilno zadevo, bi lahko šli po cenejši poti, ne gre za način vročanja uradne listine). Če jih naši ocolajo 85€ za podatek o lastniku, je to utemeljen strošek. Če oni ta podatek kupijo pri nekem odvetniku, pa nič več.
Jaz da begam ljudi?? Stvar je v preteklih letih bila že x krat prežvečena in zaključek je naslednji: samo sodišče v celju lahko to ureja. Vse ostalo je goli nateg. Ampak od tam nič ne pride, ker tam se ne da unovčit stroškov prevoda in pridobivanja podatkov za 200€ in podobne fore.
Tako če si se sam nategnil, moje sožalje
Če se komu da: http://ec.europa.eu/civiljustice/index_sl.htm
Je pa spet tragikomično - EU brezzobi tiger ...
Na kratko: ko se bo našel kdo, ki bo imel voljo in tudi denar, da bo vložil ugovor in se potem obrnil na slovensko sodišče in se skliceval na EU pravila o zaščiti potrošnikov, bi načeloma moral uspeti.
Po mojem se tega zavedajo tudi “upniki” in Hrvaške in bodo po prvem ustreznem dopisu prenehali. Posebej, če se ob ugovoru poravna tudi parkirna in pripadajoče zamudne obresti.
Bi pa rabili onega samoukinjene ga uporabnika nazaj - v takih temah je pa le znal kaj doprinesti.
Pa še enkrat - to ni nikakor odobravanje nepravilnega in “zastonjkarskega” parkiranja. Popolnoma prav je, da se plača kazen in tudi parkirna karta. To kar je sporno je način in stroški za kršitelja - šakal kazen in “dvojna” parkirnina sta dovolj močna ukrepa za discipliniranje takih asov.
Je pa spet tragikomično - EU brezzobi tiger ...
Na kratko: ko se bo našel kdo, ki bo imel voljo in tudi denar, da bo vložil ugovor in se potem obrnil na slovensko sodišče in se skliceval na EU pravila o zaščiti potrošnikov, bi načeloma moral uspeti.
Po mojem se tega zavedajo tudi “upniki” in Hrvaške in bodo po prvem ustreznem dopisu prenehali. Posebej, če se ob ugovoru poravna tudi parkirna in pripadajoče zamudne obresti.
Bi pa rabili onega samoukinjene ga uporabnika nazaj - v takih temah je pa le znal kaj doprinesti.
Pa še enkrat - to ni nikakor odobravanje nepravilnega in “zastonjkarskega” parkiranja. Popolnoma prav je, da se plača kazen in tudi parkirna karta. To kar je sporno je način in stroški za kršitelja - šakal kazen in “dvojna” parkirnina sta dovolj močna ukrepa za discipliniranje takih asov.
Sodišče v Celju ureja mednarodno izterjavo kazni - prekrški, kot so prehitra vožnja, napačno parkiranje in podobno.
Tukaj pa se pogovarjamo o pravilno parkiranih avtomobilih (glede na prometne predpise), ki pa za to niso imeli licence. Gre za civilnopravni odnos - kot bi iz trgovine odnesel hlebec kruha, pa sedaj hočejo, da plačaš teh 10 HRK. pa še par k HRK za stroške. Pristojno sodišče je samo hrvaško, morebitna sodba pa je izterljiva.
Dvomim, da kdo, ki ni plačal, ne priznava obveznosti plačila parkirnine. Mogoče še obresti.
Gre za " dodatek. " Enormni dodatek.
Hrvat ne plača parkinga v Mojstrani. Mu lahko upravičeno zahtevaš plačilo prevoda, itd? Michael Jackson!
Hja. Če slučajno spravijo zadevo pred svoje sodišče, je stvar hrvaške sodne prakse, kaj je priznano in kaj ne. Seveda jih vežejo ista (srednjeevropska avstroogrska) naćela o sorazmernosti, ampak jaz bi jim ne zaupal. Če se ne pojaviš na obravnavi, in torej ne prerekaš njihovih stroškov, pa ga ni sodišča, ki bi ne priznalo zahtevka tožeče stranke. Ni stvar sodišča, da ceni, koliko je vredno delo izterjave dolga, ampak da razsoja med sprtima stranema. Če se ena ne pojavi, pomeni da ne oporeka zahtevku. Pomeni, da se moraš pojaviti. Kar je povezano z dodatnimi stroški, katerih ne boš dobil nazaj, v celoti zanesljivo ne, v delu verjetno ne - konec koncev dolg je in torej neupravičenosti tožbe ne moreš dokazati.
kzs: Če koga zanima, ravno danes sem prevzel sodbo višjega sodišča iz HR (izvršba zaradi napačnega parkiranja v Dubrovniku leta 2012). Višje (županijsko) sodišče potrdilo sodbo prve stopnje, v kateri je ta zavrnil izvršbo notarja proti meni, in potrdil odpravo izvršbe sodišča prve stopnje.
Na kratko: upravljalec parkinga me je najprej terjal preko enega slo odvetnika, ko je dobil moje podatke na podlagi registrske, sem dal ugovor, potem pa je vložil izvršbo zoper mene pri notarju (na HR poznajo notarsko izvršbo na podlagi verodostojne listine). Seveda sem dal pritožbo. Sodišče 1. stopnje je pritožbi ugodilo, ker je reklo da (tudi po enem case-u EU sodišča) notarji niso sodišče, po zakonu pa je za izvršbo stvarno pristojen notar po sedežu oz. prebivališču dolžnika. Ker nimam prebivališča v HR njihovi notarji zame niso pristojni, na absolutno pristojnost pa mora sodišče paziti po uradni dolžnosti. No, zdaj je višje sodišče potrilo navedeno (pustimo da je zadeva že relativno in absolutno zastarala, kar sem tudi trdil, vendar se s tem niso niti ukvarjali ke ni bilo potrebe).
Nauk zgodbe: če dobiš izvršbo notarja daš ugovor da niso pristojni, pa si se rešil.
Moram pa reči, da so bili tile Dubrovničani vztrajni, so šli po ene treh inštancah, hehe, pa 7 let so se matrali.
). Višje (županijsko) sodišče potrdilo sodbo prve stopnje, v kateri je ta zavrnil izvršbo notarja proti meni, in potrdil odpravo izvršbe sodišča prve stopnje.Na kratko: upravljalec parkinga me je najprej terjal preko enega slo odvetnika, ko je dobil moje podatke na podlagi registrske, sem dal ugovor, potem pa je vložil izvršbo zoper mene pri notarju (na HR poznajo notarsko izvršbo na podlagi verodostojne listine). Seveda sem dal pritožbo. Sodišče 1. stopnje je pritožbi ugodilo, ker je reklo da (tudi po enem case-u EU sodišča) notarji niso sodišče, po zakonu pa je za izvršbo stvarno pristojen notar po sedežu oz. prebivališču dolžnika. Ker nimam prebivališča v HR njihovi notarji zame niso pristojni, na absolutno pristojnost pa mora sodišče paziti po uradni dolžnosti. No, zdaj je višje sodišče potrilo navedeno (pustimo da je zadeva že relativno in absolutno zastarala, kar sem tudi trdil, vendar se s tem niso niti ukvarjali ke ni bilo potrebe).
Nauk zgodbe: če dobiš izvršbo notarja daš ugovor da niso pristojni, pa si se rešil.
Moram pa reči, da so bili tile Dubrovničani vztrajni
, so šli po ene treh inštancah, hehe, pa 7 let so se matrali.
Moram pa reči, da so bili tile Dubrovničani vztrajni
Ja ni kej, dobro se potrudijo za turiste. Sicer kaj takega si najbrž ne bi nikoli privoščili s turisti iz bolj bogatih držav.
To delajo izključnoj Slovencem. Enkrat je bilo v Moščenički Dragi tako, da je bila cela vrsta avtomobilov napačno parkiranih. Listke so dobili samo Slovenci. Seveda, domačim se ne daje, Nemcem in ostalim se pa tudi ni dobro zameriti. Stvar je tudi v tem, da imajo v Sloveniji poznane odvetnike, ljudi na registru itd, da lahko brez težav speljejo postopek. Takrat si celo nekaj avtov zvozili z pajkom na neko dvorišče in to bogato zakasirali (cca 280 eur).
Najbolj prav je sicer pravilno parkirati in težav ni. Jaz sem se začel ravnati po tem, da če (legalnega) parkinga ni, ali pa nimam norih vsot drobiža, ki ga zahtveajo avtomati, pač grem drugam.
Mi je pa v zelo veliko veselje, ko vidim kakšnega hrvata, ki ga obdelujejo "vinjetarji".
Najbolj prav je sicer pravilno parkirati in težav ni. Jaz sem se začel ravnati po tem, da če (legalnega) parkinga ni, ali pa nimam norih vsot drobiža, ki ga zahtveajo avtomati, pač grem drugam.
Mi je pa v zelo veliko veselje, ko vidim kakšnega hrvata, ki ga obdelujejo "vinjetarji".