Porušili bodo Tovarno Rog (končno)

sixpower

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.238
2.821
113
Lublana
Obišči stran
Uporabnik msenjur je napisal:
v ljubljani ni več veliko takih večjih objektov, ki bi bili prazni, prosti in bi omogočali prostor za take dejavnosti, zato je škoda, da se take zadeve ruši, namesto, da se jih spedena do konca in so v uporabi.
Klikni za razširitev

In rušenja tudi ne bo. Pa saj smo to že pred leti imeli debato o tem pa vam še vedno ni jasno. Glavni objekt Tovarne Rog se ne bo rušil ampak obnovil. Zdaj se rušijo pomožni industrijski objekti, ki so bili zgrajeni mnogo kasneje in se v glavnem držijo glavnega industrijskega objekta in v katerih so zdaj prebivali Rogovci. Se bo pa dodatno zgradilo nekaj novih objektov, mislim, da tudi hotel, kasneje tudi nekaj stanovanj in seveda gostinski lokali... Vseskupaj bo potekalo v več fazah, najprej pa je na vrsti obnova zgradbe ob Ljubljanici v kateri bodo uredili novi kulturno umetniški center. Na fotki v prilogi je razvidno kaj bo na tem območju ostalo. Vse druge zgradbe v tem trikotniku bodo zrušene in zgrajene nadomestne.

Pa še link do zmagovalne natecajne resitve celotnega območja: https://www.zaps.si/img/admin/ROG_04444_15.pdf

Meni je vseskupaj zelo všečno.
 

Priponke

  • rog-01.JPG
    rog-01.JPG
    327 KB · Ogledi: 248
  • Všeč mi je
Reactions: Matey in msenjur
sixpower

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.238
2.821
113
Lublana
Obišči stran
Uporabnik Denis je napisal:
IMO bi obnova bila nerentabilna. Verjetno je ceneje zgradit novo, varno nepremicnino, mogoce z EU sredstvi...pac razmisljam.
Klikni za razširitev

Takšne obnove verjetno nikoli niso rentabilne je pa prav, da se zgodijo in denar za njih priskrbi mesto ali država. Rog bo dobil tudi EU sredstva za obnovo, kot jih je tudi Cukrarna, kjer že na polno poteka obnova čeprav prav tako nikoli ne bo rentabilna. Bo pa z obema obnovljenima objektoma mesto veliko pridobilo, posredno tudi finančno.
 
HertaKosmina

HertaKosmina

Guru
2. jul 2020
5.114
6.671
113
Uporabnik Kamele0N je napisal:
To resno?
Klikni za razširitev

E, sedi sine!

Nekje v zgodnjih letih 2000, je dobila to nagrado, ampak jo je zavrnila v znak protesta, ker jo je sočasno z njo dobil še nek drugi avtor. Denar je pobrala, na neka srečanja Prešernovih nagrajencev hodi, ni pa sprejela pakete. Ampak tu zgodba postane sočna:

Fizično je napadla novinarja kateri jo je skritiziral:

www.rtvslo.si

Svetlana Makarovič po devetih letih poravnala račune

Potem ko je pred devetimi leti novinar Dela Marijan Zlobec napisal besedilo o Svetlani Makarovič in zavrnjeni Prešernovi nagradi, naj bi ga ta napadla.
www.rtvslo.si www.rtvslo.si
 
  • Wow
  • Haha
Reactions: sixpower in Matey
MrDaco

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.776
5.924
113
Pa saj njej se že od daleč vidi da je psihični bolnik. Ti pač delajo stvari, ki "nam normalnim" večinoma niso jasne.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sixpower
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.375
-2.905
113
Uporabnik Vadim je napisal:
Nekje v zgodnjih letih 2000, je dobila to nagrado, ampak jo je zavrnila v znak protesta, ker jo je sočasno z njo dobil še nek drugi avtor. Denar je pobrala, na neka srečanja Prešernovih nagrajencev hodi, ni pa sprejela pakete. Ampak tu zgodba postane sočna:
Klikni za razširitev
Če bi pa dobila grajo in kazen, bi pa po tvoje - če bi grajo zavrnila, tudi kazni nebi smela plačat?????? :evil:
 
  • Haha
Reactions: sixpower
Z

zaseka

Guru
5. dec 2015
3.502
1.816
113
Makarovicka pa naj spregleda, da jo bodo ponucali in izvrgli. Slej ko prej. Kaksen image si je ustvarila v javnosti pa bohpomagaj. Poleg rdece zvezde, mack ne sovrazi.
In koliko steje njeno mnenje je jasno.
 
Guinness

Guinness

Guru
2. jul 2008
4.081
2.850
113
Uporabnik zaseka je napisal:
Makarovicka pa naj spregleda, da jo bodo ponucali in izvrgli. Slej ko prej. Kaksen image si je ustvarila v javnosti pa bohpomagaj. Poleg rdece zvezde, mack ne sovrazi.
In koliko steje njeno mnenje je jasno.
Klikni za razširitev
Nje pa niti ponucat ne mors. Itak je cudakinja, k sovraz vse, razen mačk. To je spet ena baba, k jo je cas zdavnaj povozil in ni niti malo relevantna vec.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sixpower, mosseero in Kamele0N
Fonzl

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.762
4.912
113
Uporabnik Vadim je napisal:
E, sedi sine!

Nekje v zgodnjih letih 2000, je dobila to nagrado, ampak jo je zavrnila v znak protesta, ker jo je sočasno z njo dobil še nek drugi avtor. Denar je pobrala, na neka srečanja Prešernovih nagrajencev hodi, ni pa sprejela pakete. Ampak tu zgodba postane sočna:

Fizično je napadla novinarja kateri jo je skritiziral:

www.rtvslo.si

Svetlana Makarovič po devetih letih poravnala račune

Potem ko je pred devetimi leti novinar Dela Marijan Zlobec napisal besedilo o Svetlani Makarovič in zavrnjeni Prešernovi nagradi, naj bi ga ta napadla.
www.rtvslo.si www.rtvslo.si
Klikni za razširitev

ta neki drug avtor je bil:

2000[uredi | uredi kodo]
Tukaj sicer piše, da je tudi denar zavrnila.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bertoncl
HertaKosmina

HertaKosmina

Guru
2. jul 2020
5.114
6.671
113
Uporabnik Fonzl je napisal:
Tukaj sicer piše, da je tudi denar zavrnila.
Klikni za razširitev

Gugl na hitro najde članke, kjer piše, da je denar obdržala.

Za Svetlano Makarovič je bil to škandal brez primere, saj naj bi tisto leto nagrado moral prejeti Gustav Gnamuš, nagrajevanje Rupnika pa je komentirala z opazko, da se slovenski javni prostor očitno razteza tudi v papeževo stanovanje. Svetlana Makarovič je Prešernovo nagrado simbolno zavrnila, sprejela denarno nagrado, vrnila častni znak svobode, ki ga je nato ponovno dobila leta 2009, in javno izstopila iz Cerkve.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom