Citat:
Uporabnik Georgie pravi:
Mislim, da obstaja tudi (z določenih vidikov) močnejši ali vsaj enakovreden "ceh", kot je odvetniški. To je npr. novinarski. Se ga lahko podobno uporabi za vzvod (če je že tak skrajen primer, ki kliče po tem, seveda). Čeprav je vsaj ena pomembna razlika med obema. Eden je bolj usmerjen k osebnim ciljem, drugi pa je bolj usmerjen k družbenim ciljem ...
Vem, da bo off, ampak bomo tole vseeno malo pojasnili......
No, Georgie,
Zakaj pa ti hodiš v službo?
Osnovni razlog?
Zakaj vsak dan vstaneš in se - v snegu, dežju,... - sredi mrzle noči skobacaš iz postelje in greš delat?
Ker rešuješ družbene cilje? Ali pa morebiti najprej svoje osebne cilje, od želje po plačilu položnice dalje?
Pa o odvetnikih - mene bi zelo skrbelo, če jih ne bi bilo.
Ko se ti nekaj zgodi, je silno praktično, da imaš nekoga, ki se znajde v godlji zakonov in ti pomaga.
Že ko menjaš službo je dobro vedeti, kaj pomeni kakšen člen v pogodbi.
Da veš, kaj lahko brez problema podpišeš, kaj pa ne smeš, ker se utegneš zavezati k nečemu, kar ne moreš izpolniti.
Ali pa te nekdo toži, ker pač "te hoče zriniti z zemljišča" (sorry, tudi taki so) - takrat je tudi fino imeti nekoga, ki ti pomaga pri obrambi.
Brez odvetnikov bi vsak delal glih kar bi hotel. In to spet najbolj oškoduje one, ki pri tem niso spretni in nimajo moči, da bi se tolkli nazaj (neuki, starejši in revni).
Konec offa z moje strani.
@majč - nimam kaj komentirati. Si povedala vse. Mogoče samo odgovor na začetno vprašanje - nič od naštetega ne bi naredila.
