Policistov ko solate zaradi dveh modelov

zmerni_radikalec

Fizikalc
5. apr 2008
1.301
33
48
40
Nekje v naši ljubi kokoški
synthman te pa idi v Ameriko, kjer te bodo vklenili za postopek. Ti lepo reče niste aretirani ampak zaradi moje in vaše varnosti vam bom nadel lisice.
shocked-1.gif
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
zaradi takih in podobnih dilem, so se američani nauči, da vse snemajo cel pregon, postopek in kaj vem kaj še. potem ni več dileme ali so ravnali prav ali ne
to bi morali uvesti tudi pri nas, ker je med policaju tudi kar nekaj prenapetežev
To pri nas še dolgo ne bo, ker naši policaji raje vidijo, da ni nič posnetega, potem pa sami že napišejo in povedo tako, kot njim najbolj ustreza.
Še na laserske radarje ne morejo montirat fotoaparata, da slika istočasno z radarjem. Imajo brez več maneverskega prostora, tako lahko izmerjen rezultat predočijo tudi komu drugemu.

That is so true!
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
zaradi takih in podobnih dilem, so se američani nauči, da vse snemajo cel pregon, postopek in kaj vem kaj še. potem ni več dileme ali so ravnali prav ali ne
to bi morali uvesti tudi pri nas, ker je med policaju tudi kar nekaj prenapetežev
To pri nas še dolgo ne bo, ker naši policaji raje vidijo, da ni nič posnetega, potem pa sami že napišejo in povedo tako, kot njim najbolj ustreza.
Še na laserske radarje ne morejo montirat fotoaparata, da slika istočasno z radarjem. Imajo brez več maneverskega prostora, tako lahko izmerjen rezultat predočijo tudi komu drugemu.

PO TREBA ZAKON NAPISATI, DA BO TREBA UPORABITI
confused-1.gif
 

GSMobil

Fizikalc
6. jan 2008
2.516
6
38
Komu drugemu težko podtaknejo hitrost, saj so enkrat povedali, da radar hitrost kaže samo določen čas. Ne posname enega in potem to hitrost plačujejo vsi ustavljeni tisti dan, ne se hecat.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik GSMobil pravi:
Komu drugemu težko podtaknejo hitrost, saj so enkrat povedali, da radar hitrost kaže samo določen čas. Ne posname enega in potem to hitrost plačujejo vsi ustavljeni tisti dan, ne se hecat.

Cel dan ne, lahko pa prehitro hitrost pokažejo še naslednjemu. oziroma vsem v naslednjih 15-tih minutah.
Al pa če nameri kakega znanca, ali kolega, ki ga hitro spusti, pa potem zaračuna naslednjemu, ki pripelje mimo.
A je hud tehnični problem zraven radarja montirat še kamero?

Mene je ustavil policaj in mi očital hitrost, ki je bila precej višja, kot pa sem v resnici peljal. Zahteval sem, da mi pokaže radar, pa mi ga ni hotel pokazat. je rekel da ga nimam pravice videt. Ko sem se nad postopekom pritožil na policijo, so mi odgovorili, da je policaj ravnal po zakonu in naj plačam.
Iz česar sledi, da policaju ni treba niti merit, niti pokazat meritve, samo reče da si peljal kot si izmisli, pa moraš plačat.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.170
7.017
113
Citat:
Uporabnik V_power pravi:
verjetno ti ni jasno, kaj je privat zemljišče.
smirk-1.gif


zakaj so potem 2 roparjema vrnili, denar ki sta ga ukradla poštarju?
zakaj so jima vrnili poštarsko torbo, ki sta jo ukradla skupaj z denarjem?

lahko ga na lep način prosi, če lahko pride zraven, da se pogovorijo.
ne more pa ga kar sprejat s solzivcem, samo zato, ker je južnjak/cigan/malo črn/,...

on bi mu na privat zemljišču pisal kazen, da ni bil pripet?
ti si ne odpneš varnostnega pasu, ko parkiraš avto?

Malo mešaš pojme sveznalac. Eno je privat zemljišče, drugo pa nedotakljivost stanovanja. Poleg tega lahko policija vstopi v zasebne prostore brez naloga tudi v primeru ko se izvaja prijetje osumljenca.

V primeru ki si ga pa opisal pa se je stvar tako končala tako ker preiskovalni sodnik ni prav napsial odredbe. torej pravno gledano je sicer preiskava morda nezakonita, vendar policisti in kriminalisti ki so jo izvajali niso krivi kaznivega dejanja ker so delali v dobri veri da je nalog pravilno napisan. Pa niti ni bila neka velika napaka, menda je nekaj dvoumnega napisal.

pač modela nista ustavila in so ju zadržali ko sta izstopila na domačem dvorišču. Ni to "kdo lovi" da ko se na vratih pofočkaš si rešen.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.170
7.017
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik GSMobil pravi:
Komu drugemu težko podtaknejo hitrost, saj so enkrat povedali, da radar hitrost kaže samo določen čas. Ne posname enega in potem to hitrost plačujejo vsi ustavljeni tisti dan, ne se hecat.

Cel dan ne, lahko pa prehitro hitrost pokažejo še naslednjemu. oziroma vsem v naslednjih 15-tih minutah.
Al pa če nameri kakega znanca, ali kolega, ki ga hitro spusti, pa potem zaračuna naslednjemu, ki pripelje mimo.
A je hud tehnični problem zraven radarja montirat še kamero?

Mene je ustavil policaj in mi očital hitrost, ki je bila precej višja, kot pa sem v resnici peljal. Zahteval sem, da mi pokaže radar, pa mi ga ni hotel pokazat. je rekel da ga nimam pravice videt. Ko sem se nad postopekom pritožil na policijo, so mi odgovorili, da je policaj ravnal po zakonu in naj plačam.
Iz česar sledi, da policaju ni treba niti merit, niti pokazat meritve, samo reče da si peljal kot si izmisli, pa moraš plačat.

A si prepričan da niso bile to le grozne sanje? Aja ne tam ti napišejo še kazen da nisi bil pripet.

Saj verjetno imaš tudi ti kdaj svetle trenutke... A pa mate ves net odprt tam v ustanovi ali gre promet čez proxy pa je alter slučajno odprt?
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.062
5.659
113
Hehhe temu jst rečem bad karma u lajfu......načeloma ne vrjamem v horoskope in ta shit! Vrjamem pa v bad pa god karmo človeka!

Nekdo k bo ceu cajt mislu da se mu sam slabe stvari dogajajo in bo meu slab pogled na vse kar se mu zgodi bo skos nesrečonase klicu!

Kak dobrovoljček bo pa zmer dobr skos pršu! Synthman tko kt sm ti že napisu v temi policaji.....pršu že parx dobr skos s policaji......mogoče že samo zato ker jih med obvravnavo nisem gledu z morilski pogledom
wink-1.gif


 
Nazadnje urejeno:

Mis

Fizikalc
1. sep 2007
2.627
0
36
Prav je da jih policisti ganjajo. Barabe prevzetne. Itak jih bo potem ČefUrin pro bono branil, ostali bi ga morali pošteno plačat...
 

Mis

Fizikalc
1. sep 2007
2.627
0
36
Synthman ma probleme s policisti samo zato ker na policistovo trditev "niste bili privezani z varnostnim pasom" odgovori "itak, bukselj, če sem pa prbit ejga"... Mora se potrudit pa kaj lepše odgovorit pa bo morebiti tudi lepše obravnavan...
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Mis pravi:
Synthman ma probleme s policisti samo zato ker na policistovo trditev "niste bili privezani z varnostnim pasom" odgovori "itak, bukselj, če sem pa prbit ejga"... Mora se potrudit pa kaj lepše odgovorit pa bo morebiti tudi lepše obravnavan...
Torej praviš, da policaji kazni ne izrekajo glede na prekršek, ki si ga storil? Ampak imajo za kaznovanje svoja subjektivna merila, ki z vožnjo in prekrškom nimajo nič skupnega. Popolnoma neprofesionalno in nedopustno ravnanje policajev je to.
Žal se res to pogosto dogaja. Ene spuščajo brez kazni, ko so storili prekršek, drugim se pa prekršek sami izmislijo in jim računajo za nekaj, kar niso storili.
 

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
10.195
3.822
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik IbizaDriver pravi:
Mah, sej je jasno kaj je blo: ko sta vidla da je policija za njima sta pospešila (to so panavadi taki ki se policije že kar preventivno ogibajo, ker imajo itak zmerom kaj "za bregom"), .....

In kaj od tistega "za bregom" je množica policajev našla, razen nepripetega pasu?
a so policaji nesposobni, al pa nista imela nič za bregom.

Vse je možno, prav lahko, da policaji NISO imeli modre luči, tud lahko da so jo imeli, pa da jo fanta nista pri belem dnevu opazila, (še vedno nista kriva) , kar ni nič čudnega, al pa da sta imela še kaj " za bregom" pa nesposobni policaji tega niso našli.

Mene je že enkrat ustavil, takole z lučjo za mano - sem se umaknil na prvo možno mesto, ko sem jih opazil, policaj pa mi je rekej, zakaj nisem že prej ustavil, ker je dolgo vozil za mano - sirene pa ni dal. Ja nisem jih opazil, kaj naj zdej? Bi pa dal sireno, če je videl, da nisem opazil luæi. Takrat sem jo odnesel brez kazni, ker me je ustavil za brezveze. se je policaju samo zdelo da sem pijan.

Kako naj policaji dokažejo, da so imeli luč, sireno in da sta mulca to tud opazila? Če so res vozili 1km mora bit prič ki bi potrdile eno ali drugo plat zgodbe dovolj.

ker, tudi če so luč imeli in jih mulca nista videla, potem nista nič kriva.

Vsekakor pa nimajo policaji nobene pravice ukrepati na domačem dvorišču, ko sta mulca z vožnjo že zaključila. Tam ni obvezno, da si pripet s pasom. Če sta jim mulca ušla, naj moško sprejmejo poraz, naj bi jih pa prehiteli in ustavljali od spredaj, v tem primeru mulci nebi imeli opravičila, tko pa mirno lahko rečeta, da policajev z lučjo nista videla.

Sorodnika so ravno tako ustavljali z lučmi. Ker je bil pijan, do doma pa ni bilo daleč, je "potegnil" in parkiral doma. Policaja sta jasno prišla za njim na dvorišče in hotela opraviti alkotest. Na njegovo vprašanje če to smeta sta policista odgovorila da mu v takem primeru lahko sledita tudi na dvorišče, ker se zadeva smatra kot pobeg, on pa ima kot vedno izbiro da alkotest opravi ali pa zavrne, če pa mu kaj ni všeč se lahko kasneje tudi pritoži na postopek. Ker je možak pameten je lepo opravil test, pokasiral kazen in to je bilo to. Za pobeg mu nista kasirala, ker je rekel da pač ni videl luči.


Hočem reči da so se vse lepo zmenili, brez solzilca, nevekakšnihj dodatnih kazni in ostalih zapletov. Jasno, če pa se ti upiraš, izmikaš, žališ itd, pa tudi policaji reagirajo bolj na silo. V vsakem primeru je postopek treba opraviti, sicer bi že vsak drugi bežal.
 

zmerni_radikalec

Fizikalc
5. apr 2008
1.301
33
48
40
Nekje v naši ljubi kokoški
Točno tako. In tudi karma oz. osebnostna karizma dosti pomeni. Če pa si ti tečen in ignorantski pa boš dobil isto reakcijo.

Nekateri pač hočete iz policaja narediti neuporabnega pajaca brez pooblastil, ki se ga bo lahko jebalo v glavo. Sedaj pa počakajmo, da kakšen policaj reče, da je to že zdaj tako.
grin1.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik zmerni_radikalec pravi:
Nekateri pač hočete iz policaja narediti neuporabnega pajaca brez pooblastil, ki se ga bo lahko jebalo v glavo. Sedaj pa počakajmo, da kakšen policaj reče, da je to že zdaj tako.
grin1.gif
Za zdaj je obratno. policaji nas lahko jebajo v glavo, mi pa nič ne moremo, pritožbe pa po defaultu zavrnejo.
Kar poglej, kaj je policaj napisal v eni drugi temi

Citat:
Uporabnik Egonislaw pravi:
Vaginko samo eno sporočilo za tebe: Upam, da te kdaj dobim na cesti, ker takrat si pa nafukal. Pregledal ti bom vsako žarnico posebej, pregledal ti bom tlak v gumah, homologacije za lite felne, auspuh, spojlere,...Če ti bo luč svetla za milimeter previsoko dobiš kazen, če boš samo eno nazaj gobcal te bom pelal na PP in dal kazen za grdo obnašanje do uradne osebe, JRM in še kaj. Če boš pa kaj pihnil pa še tolko boljše za nas. Ti uličar se iz nas neboš norca delal. V resnici iz sebe norca delaš.
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.117
1.058
113
In to po tvoje pomeni kaj?
Tvoja hiša gori, gasilci pridejo in samo izza ograje gledajo, ker na tvojo zemljo ne smejo stopiti.

A misliš, da lahko v svoji hiši na svoji zemlji pred vhodna vrata nastaviš "nagazno" mino?
No ja, lahko jo postaviš, ampak ko bo razneslo prvega, ki bo gor stopil
(pa naj bo to žena, tašča, poštar, gasilec al pa vlomilec), boš obravnavan kot morilec.
(čeprav je tvoja lastnina in lahko počneš kar hočeš)
 

V_power

Fizikalc
15. sep 2007
1.935
0
36
Ljubljana
Citat:
Uporabnik softi pravi:
privat lastnina je nekaj nedotakljivega kar smo dobili z EU. tko da..

to je verjetno odvisno od barve kože in kje se nahaja ta privatna lastnina
grims-1.gif


verjetno isto obravnavajo občana iz npr. romskega naselja Žabjak ali pa občana iz Murgel ali kakšne tajkunske vasi
grims-1.gif

če občan vozi bmw ali audi je 97,5% kriminalec
grims-1.gif
 

model1a

Fizikalc
14. dec 2008
1.195
42
48
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik predator pravi:
Policist te zaustavlja, ti se ne ustaviš. Tukaj je debata zaključena in tisti, ki je v prekršku nima kaj piskat.
Policaj te mora zaustavljati nedvoumno in tako, da ga ti opaziš. Že zadaj za tabo prižge luč, (brez sirene) pa ga ti ne vidiš nisi v prekršku. Mulca trdita, da plave luči nista videla.

Citat:
Uporabnik predator pravi:
Če sem prav slišal je eden izmed njiju, ko sta policista opravljala postopek hotel v hišo po "telefonsko številko od odvetnika"
hysterical-1.gif
. Seveda se mi kar dozdeva kaj bi privlekel iz hiše.
Policist/i so ravnali povsem pravilno. Kapo dol
Ti bi kaznoval na osnovi tvojih domnevanj? brez dokazov?
Policaji so ravnali popolnoma napačno, in nezakonito. In tudi nespametno.
Policaji so zavestno provocirali mulca, da so jima lahko nabili čimveč kazni. Inkasantstvo pač. Če bi si policaji samo zapisali številko avta, in lastniku poslali po pošti položnico za pas, mulca z nobeno pritožbo nikamor nebi uspela. Saj najbrž sta policaja provocirala občana tud pri kliničnem, samo da sta tam policaja nazaj pokasirala par strelov, ko je je občanu utrgalo.

Kaj drugega, kar naj bi mulca imela "za bregom" pa policaji al niso našli, al pa ni bilo, al pa so proč gledali.


Ti si en navaden ....... (vstvi po želji
smile-1.gif
)-so mel jajca in vsaka čast za to.

Očitno pobereš z neta samo tisto kar ti paše, ostalo pa preprosto ignoriraš?

Pa nevem, zakaj nabijaš, da ti pišejo kazni za prekrške, katere nisi naredil... Noben policaj se ne bo špilal s službo, da bo SAMO TEBI eno položnico napisal za neki, kar nisi storil. Daj se malo zresni no.....