I
Izbrisan uporabnik #9334
Bos moral nadgraditi svoje sisteme
Ni treba, zadeva mi odlično služi. Mislim da je tale:
Toda za zunaj pa ni preveč uporabno. Bi pa tebe poklical, če boš hotel ?
Bos moral nadgraditi svoje sisteme
Sicer pa ne vem kako si pristal v no taho špediciji, če je mel pa tvoj foter R18....
Nismo mel vez v armiji/kps
Tole je za kaksne tlakarje, stromarje. Torej za vse ki delajo notri.Ni treba, zadeva mi odlično služi. Mislim da je tale:
Poglej priponko 49139
Toda za zunaj pa ni preveč uporabno. Bi pa tebe poklical, če boš hotel ?
No, kakšna leica je ponujal tudi to kar ti isces.Ti ne veš, koliko časa sem tole zadevo iskal. Vsi vključno s Hiltijem so ponujali samo horizontalno črto in morda piko po y osi. Jaz pa rabim koordinatni sistem.
Sedaj je tega dovolj, pred 15 leti pa nikakor.
Niso oni specialisti. To je tko kokr da b reku da niti imp SKIP ni imel prednjega pogona (pa ga konkurenca je imela).Ja lej, če niti Hilti ni imel ...
Če že vprašaš - 2 stvari mi nista jasni in sicer:Vojaki, policaji aviacija imajo celade z vizirji, ki po domace razprsijo tako usmerjeno svetlobo. Kaj ti ni jasno?
Kdo govori o taboriščih?Aja? A so delovna taborisca?
Ne vem, ampak najprej si moraš najhti bolšega delodajalca ali delavca . Kajneda?Nisem vedel da v litiji še vedno imate sužnjelastništvo. Ker drugače vsakdo lahko zapusti delodajalca in najde boljšega, saj tako sposobnega delavca pa ja vsi iscejo in hocejo.
Cak cak cak a tako dobrega delavca ne iscejo vsi? Se tepejo za dobre delavce. Pejt ven iz litije (do smartnega npr) pa bo a ne edino ce pa le nisi tako zelo dober kot zelis pokazati da si...Kdo govori o taboriščih?
Ne vem, ampak najprej si moraš najhti bolšega delodajalca ali delavca . Kajneda?
To ti misliš. Na to si pa seveda pozabil:Točno tako. In ker za varnost skrbi policija lahko na podlagi lastne varnostne ocene tudi razpusti shod. Včeraj se je to zgodilo šele, ko so protestniki začeli vandrati po mestu gor pa dol ter v večjih in manjših skupinah bluzili po prometno kar obremenjenih cestah in ne prej, ko je še vse lepo potekalo na Kongresnem trgu kjer so kot pešci lahko in ne ovirajo prometa ter povečujejo tveganja za (prometno) nesrečo.
Policiste pa je opozoril tudi na 145. člen kazenskega zakonika.
Ta se glasi tako:
»Preprečitev ali oviranje javnega shoda
145. člen
(1) Kdor s silo, resno grožnjo, preslepitvijo ali kako drugače protipravno prepreči ali ovira sklicanje ali potek mirnega javnega shoda, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.
(2) Če stori dejanje iz prvega odstavka tega člena uradna oseba z zlorabo svojega uradnega položaja ali uradnih pravic, se kaznuje z zaporom do dveh let.
To bi bilo pa za uporabir pri shodu za življenje ki so ga oviraliTo ti misliš. Na to si pa seveda pozabil:
Seveda, da tako jaz mislim saj načeloma ne morem pisati v imenu koga drugega. Na tisto drugo pa nisem pozabil ampak miren javni shod pač ne poteka na prometni cesti tako, da prvi odstavek citiranega člena pač ne pride v poštev. Zato sem tudi izpostavil moment, ko je policija začela razpuščati shod in to ni bilo, ko je bil protest še dejansko miren in je potekal na Kongresnem trgu temveč kasneje, ko so protestniki začeli ovirati promet na cestah, kjer kot pešči nimajo kaj početi. Zaradi njihove varnosti in varnosti voznikov vozil je bilo torej edino pravilno, da so razpustili shod. Če pa to komu ni všeč pa naj se javi za organizatorja naslednjega protesta in ga prijavi ter tako sam določa kako in kaj glede varnosti pa seveda tudi nosi odgovornost v primeru problemov.To ti misliš. Na to si pa seveda pozabil: