Podpirate nov prometni zakon?

ksz
Definitivno ne podpiram,1000eur in 9 kazenskih je lahko takoj za vogalom nepoznane ceste kjer se namontirajo kiflci in kjer ti spregledas znak,vsaj tam ponavadi stojijo ker radi malce zafrkavajo narod in potem se bos 3 leta tresel in moril da ne izgubis voznisko.

Govorijo o preprecitvi nesrec in kazejo en avto ki je pri 200km/h poletel iz ceste v drevo in kjer zaudarja po alkoholu in kjer je bil voznik 17letnik.
Kaj ima to veze z prekoracitvijo 30km/h ne vem in ker drugega ne znajo pac colajo,to je itak najlazje narest.

Mislim tudi da dosedanja kazen 500eur posteno(se prevec) udari po zepu vsakega uporabnika iz tega foruma in dvomim da se mu fucka za to.

ksz...


damn, kok na momente pogrešam Stardeca tuki na Alterju.. bi nam zdej popolnoma lepo razložil zakaj je potreben tak zakon oz. v čem je trik

Zakon je uredu, zato ker ste vsi divjaki, pelje se po omejitvah in se tako ne rabiš obremenjevat pa tut če bo kazen 3000eur

Itak da 2. opcija !


Pol bo pa drugo leto 20. manj mrtvih se bojo pa hvalil,da je to na racun novega zakona in da je oh in sploh zelo ucinkovit.

Škoda, da niso kazni še višje... Morali bi jih povišati za vsaj 4x.

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Škoda, da niso kazni še višje... Morali bi jih povišati za vsaj 4x.

Klikni za razširitev

Ne klič

Klikni za razširitev

Dejansko kličem. Mogoče se bo pa potem kdo zamislil, predno bo pritisnil na plin ali pa vozil pijan

ksz.

Kdaj začne tole veljati?
Je bilo že v UL ali kaj, da je taka panika?

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Škoda, da niso kazni še višje... Morali bi jih povišati za vsaj 4x.

Klikni za razširitev

Ne klič

Klikni za razširitev

Dejansko kličem. Mogoče se bo pa potem kdo zamislil, predno bo pritisnil na plin ali pa vozil pijan

Klikni za razširitev

Taki so se zamislili že leta 1998.

A je un v Cirkovcih zapeljal pred vlak zato, ker je bla kazen prenizka?

Klikni za razširitev

Njegov problem, če mu je bila prevelika muka polgedati na levo in desno.
Eni so se zamislili leta 1998, eni se bodo sedaj, nekateri pa, ko bo kazen še nekaj višja. Če nekomu IQ ne dopušča, da bi vozil vsaj pribljižno po predpisih, ga bo pa streznila tanjša denarnica. Ali pa drevo ob cesti

MA j. te denarnica, k folk ne plača itd Oz za enega je 1000eur drobiž, pa spet gas naprej
Treba, kokr sm reku pripor, delo na cesti itd.. Oz enostavno avto zaplent..

Naj že nehajo s povečevanjem denarnih kazni. Vse od tistega zakona leta 1999 ali 1998 se kaže, da zvišanje denarnih kazni ni učinkovito, včasih je celo kontraproduktivno. Če res hočje zmanjšat morijo na cestah, naj uvedejo drugačne kazni, takšne, ki se jih bodo bali vsi, ne samo reveži.

Poem nja se vsaj poskrbi za ustrezno in primerno cestno signalizacijo, torej tako, da jo bodo lahko vsi udeleženci v cestnem prometu sprocesirali. Včasih je gostota znakov na naših cestah občutno prevelika.

Poskrbi naj se za zgledne ceste, če me vsako leto oskubijo za 100€ cestne takse in pa za cestnino na avtocesti, pom naj tudi poskrbijo, da bodo imele ceste primeren asfalt ali pa beton, če so betonske..

Čas je vsem enako odmerjen.
Namest 500€ kazni naj bo recimo 150 ur koristnega dela + obvezno izobraževanje. Če so problemi pa med 4 stene.
Vrli oblastniki pa mislijo samo na filanje proračuna.

Pri tem filanju proračuna pa je najbolj žalostno, to da si policaji nekaterih sploh ne upajo ustaviti. Pri tem gre za tiste, ki največ prekoračijo hitrost. Danes se vsak policaj zaveda, da je lažje kaznovat tiste, ki vozijo v naselju 55 na uro, kot pa tiste, ki letijo čez naselje z 80 ali več na uro.

Se strinjam.



Če je razlika med 50 in 80 km/h zanemarljiva, pa naj bo zanemarljiva še razlika med 500 in 1000 evri. Spet ste nekateri v matematiki slabi le tam, kjer vam paše.



Če se vam zdi butasto, da morate voziti 50 na prazni cesti, se vam pa očitno ne zdi dovolj butasto plačevati kazni za prekoračitev hitrosti. Meni se slednje zdi bolj butasto.



Kar berem tukaj, se mi zdi primerljivo z eno opico, ki jo učijo, naj ne prime kulice (vozi več kot X km/h (ne bom napisal PREhitro - o smiselnosti zdaj ne debatiram)). Kulico dajo pod napetost, opica jo prime, *ZZZZT*, jo strese. Kulico dajo še pod večjo napetost (zvišajo kazen), opica jo spet prime, *ZZZZZZT*, jo spet strese. Opica opazi, da spet šarijo po aparaturah, ki višajo napetost (spet višajo kazen), zato gre na forum in drugim opicam potoži, da bodo spet zvišali napetost, kar seveda tudi ostalim opicam ni všeč. Najde se ena opica (Dzexon), ki vse ostale opice vpraša: "A ste že pomislile na to, da se kulice ne bi dotikale?" Vse v en glas odgovorijo: "Neeee, si nor?" *ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZT*



Ah ja, učenje s pogojevanjem, osnova vsake VZGOJE!



Še vedno stoji to ubogo pravilo: ne vozi več kot X. Nihče ne trdi, da VSE nesreče nastanejo zaradi neupoštevanja tega pravila, delijo se pa kazni za neupoštevanje tega pravila. Če to ni dovolj velik razlog za upoštevanje tega pravila, se pač naj kasira, prav je tako. Yebeš varnost, saj vsi vemo, da policaji ne delijo kazni _direktno_ zaradi varnosti (MOGOČE gre za indirektno varnost, se bo še pokazalo), tukaj se gre za to, da se vas nateguje za denar, to ste že 10000x ugotovili, v vsaki temi trobite, kako so policisti inkasanti, ampak Bog ne daj, da bi kdo to upošteval pri svoji vožnji in bi pač vozil manj od X, da bi si prihranil nekaj denarja. Neeee. No saj v takšnih okoliščinah kazni res ne pripomorejo k drugemu kot polnjenju proračuna. Pa naj, kaj potem, vsaj nekaj.



Meni se zdi, da bi bil prav hec, če bi tigri ugotovili, da če se človeku dovolj priliznejo, da jih poboža, mu lahko za malico pojedo ročico. Tigri bi začeli izkoriščati človekovo naivnost/neumnost (kot policaji) in se pojavljati na prav nenavadnih mestih (kot policaji z radarji), kjer bi se našlo več naivnežev, ki bi stegovali roke po njih. Takrat bi večina alterja še verjetno z nosom tolkla po tipkovnici (ker rok ne bi več bilo), češ da so tigri krivi, da nimajo več rok. Ja, kaj se pa gredo, tigri frdamani?



dodatek: in ja, se strinjam, da denarne kazni niso vedno fer in prizadanejo relativno - glede na dohodke, ampak tako pač je. Saj si bogati tudi lahko privoščijo protezo in večkrat pobožajo tigra.

Dokler bo folk vozu po omejitvah zarad kazni in ne zato, ker pojemka ob neseči ne more preživet ne sam ne morebitni drug udeleženec se ne bo veliko spremenilo. Nekaterim žal ego ne da, da bi se obnašali racionalno niti do sebe kaj šele do drugih.

Citat:
Uporabnik roCkY pravi:
Dokler bo folk vozu po omejitvah zarad kazni in ne zato, ker pojemka ob neseči ne more preživet ne sam ne morebitni drug udeleženec se ne bo veliko spremenilo. Nekaterim žal ego ne da, da bi se obnašali racionalno niti do sebe kaj šele do drugih.

Klikni za razširitev

Dobro razmišljaš, ampak folk niti ne vozi po omejitvah zaradi kazni, to je problem. Ker racionalno do sebe večinoma pomeni tudi racionalno do svoje denarnice. Pa je ta neracionalnost do svoje denarnice (beri: kazen) še očitno premajhna, to je problem.

Zgleda da denar-kazen ni tisti ki človeka najbolj strezne.. To smo ugotovil,sam uni k pišejo zakone zgleda ne morjo.
Ko bi šel kazni vsaj za vzgojo (poligone), ceste, jah pol bi še nekak šlo..

Imaš prav, denar verjetno nekatere zelo malo srbi in sploh nisem tudi proti kaznim drugačne vrste. Moj point je v glavnem ta, da previsoka denarna kazen na NOBEN način NE MORE poslabšati PROMETNE VARNOSTI (če se kdo kakšnega spomni, ga naj kar napiše), prenizka pa LAHKO poslabša PROMETNO VARNOST. Zakaj? Če denarna kazen prizadane le najrevnejših 5% prebivalstva, jih divja maksimalno 95, če pa denarna kazen prizadane najrevnejših 80% prebivalstva, pa jih bo divjalo maksimalno 20%. Nekaj si že naredil.



S stališča VARNOSTI denarna kazen ni nikoli previsoka. Zaradi drugih posledic bi lahko bila - morda bi več ljudi obubožalo (pa mislim, da ne bi, ker bi se prej streznili), a to niti ne bi bil problem prometnega sektorja.



Zdi se mi, da je treba višati denarne kazni tako dolgo, dokler ne bo drastičnega upada prometnih nesreč (in tudi zaslužka policije in prekrškov), ker takrat se bo videlo, da so ljudi zadeli v živo s kaznijo, in komaj takrat se jo bo resno začelo upoštevati. Dopolnitev z drugačnimi kaznimi seveda tudi ne bi škodila.