Plenilec Petrol grozi

19. jul 2007
2.950
1.664
113
Morda bo šlo po poti južnih republik bivše skupne države, kjer se jim na razpise za avtocestne črpalke nihče ne prijavi.
Novo mesto - Ljubljana - že več kot 10 let je lokacija za bencinski sevis pripravljena (makedamski plato) in prazna.
Detajlov zakaj vse stoji pa nimam (sem se pa parkrat vprašal, ker je res nenavadno).
 

Rambo013

Majstr
30. jan 2010
1.840
402
83
Vipavska dolina
Ali res mislite, da je Petrol res tak revež?
Kar naj ga stisnejo!

Golob-in njegovi! Janše je v svetovni krizi imel cenejši bencin kot ti!
Ob vseh teh prijemih lahko zgolj pričakuješ višjo ceno goriv. Kdo misliš da bo kril razliko, država hoče več, Petrol si bo pa tudi vzel kos pogače. In ko omenjaš naj ga stisnejo, ne bluzi ko bodo cene goriv še višje. Takrat se spomni na ta tvoj zapis.

Veš kakšno ceno je pa imel na izteku mandata (ne bom ti pisal ker vse vidite samo tisto za 1€, pa si poišči kolikšna cena je bila pred koncem mandata)? In jo hotel zamrznit za par mesecev...
Dokler bo treba napajat tolikšen državni aparat lahko samo pričakujemo dvoje, ali nabijanje davkov in cuzanje ljudi, ali neomejeno zadolževanje. Oz, sej znajo tudi obe varianti hkrati.
 

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.316
3.777
113
c) Kako to, da se niso niti za en dan uresničile napovedi o čudežih, ki jih bo prinesla deregulacija potrošnikom? Nevidna roka trga, vsa EU to tko dela, pa to? krščen duš, fasali smo samo višje cene za potrošnike! Zdaj se pa sadomazo nesrečniki tle nad tem pizdite.
Nobenemu prebivalcu Slovenije, ki ni totalno neorganizirano tele, ni potrebno točiti goriva na AC.
In ja, zdaj bo zaradi izpada višje marže pri prodaji goriva na AC, Petrol imel sorazmerno nižji dobiček.
In država je ca. 30 % lastnik Petrola.
Čegevara ekonomija.
jebeludzbunjenog.
 
  • Všeč mi je
Reactions: BuDi

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.316
3.777
113
zakaj bi regulirali samo bencin... dejmo regulirat še hrano in pijačo pa gradbeni material in obleko ostalo saj to so po naše vse kategorije, ki človeku brezpogojno pripadajo...
Brezveze, da toliko kompliciramo.
Najbolje, da kar takoj ukinemo denar in bo država razdeljevala ljudem kar potrebujejo.
Saj veš, vsak prispeva po svojih (z)možnostih in dobi po svojih potrebah.
What could possibly gone wrong?
 
  • Všeč mi je
Reactions: BuDi

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.753
10.117
113
Nobenemu prebivalcu Slovenije, ki ni totalno neorganizirano tele, ni potrebno točiti goriva na AC.
In ja, zdaj bo zaradi izpada višje marže pri prodaji goriva na AC, Petrol imel sorazmerno nižji dobiček.
In država je ca. 30 % lastnik Petrola.
Čegevara ekonomija.
jebeludzbunjenog.
A misliš da je pa Švaba nor? Mal poglej kdo tanka na AC.
Država naj lepo vrne dajatve na nafto nazaj v normalne okvirje in bo vse ok.
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.217
1.769
113
Nobenemu prebivalcu Slovenije, ki ni totalno neorganizirano tele, ni potrebno točiti goriva na AC.
In ja, zdaj bo zaradi izpada višje marže pri prodaji goriva na AC, Petrol imel sorazmerno nižji dobiček.
In država je ca. 30 % lastnik Petrola.
Čegevara ekonomija.
jebeludzbunjenog.
Biti desničar je res zanimiva reč.

Višji davki? Nočemo, teh pa ne rabimo! Vitka država, država ima luknje v rokah (it. pregovor) in kar je še tega!

Višja cena bencina, da bo firma z miljardo prometa imela več prihodkov, njeni meneđerji pa višje (brez skrbi, brez bonusov zjutraj ne vstanejo niti s postelje) bonuse? Hočemo!

Kdo bo pa plačeval višje cene bencina? Mi... Ah, mi že ne, ker se ne vozimo po AC... (Resno?)
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.217
1.769
113
In še nekaj: 1x1 je, da če bi obdržali deregulacijo na AC, bi se slej ko prej dilerskiTM lobi prišel ven z idejo, da je to tako krasna stvar in - a ne vidite, na AC smo že od 2016 v nirvani?! - da bi jo - ob asistenci dovolj podložne vlade - zagotovo fasali na vseh pumpah.

Krasno bi bilo.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
23.422
7.163
113
Zakaj bi Golob in Boštjančič kuro, ki jima nese zlata jajca, hotela uničiti? Če Petrol zaradi nerentabilnosti zapre črpalke na AC, tudi DARS-u ne bo več plačeval. DARS pa denar krvavo potrebuje za svoje vedno dražje investicije.

95% uporabnikov črpalk na AC so tujci.

Golob se kot premier obnaša zelo neposlovno. Sicer je ugotovil, da si milijarde lahko izposoja in da jih bodo itak vračali drugi, ampak vseeno bi lahko sprejemal boljše odločitve.
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.217
1.769
113
Dejansko se desničarji obnašate tako kot Mirsi med korono:

znate uporabljati pamet (če recimo navedem, da bruseljske CO2 kazni za proizvajalece vozil neposredno povzročajo višjo ceno avtov, ki jo na koncu plačamo potrošniki, boste vsi pokimali), ampak le do tja, do kamor vam paše.

Ko se po televiziji nek mesija (predsednik uprave P.) postavi proti politiku, ki ni vaša intimna opcija, pa pamet izklopite in skočite pokoncu: krivica! P. bo imel izgubo!

Da boste zaradi Golobinca manj plačevali bencin na AC, vam ne potegne. Če vam, pa razložite, da se po AC sploh ne vozite.

To mora biti neka motnja. Sadomazo motnja.

Ko je recimo neki Janšev minister Žerjav uvedel vinjete, sem sam po tem forumu (pejte brat stare poste!) od veselja hodil po stropu in zahteval, da si vsi damo njegovo sliko na steno, kot nekoč Titovo... Kako to, da pa mene ni zmotilo, da je model iz SLS?
 

Ted

Guru
8. sep 2007
1.720
589
113
Zakaj bi Golob in Boštjančič kuro, ki jima nese zlata jajca, hotela uničiti? Če Petrol zaradi nerentabilnosti zapre črpalke na AC, tudi DARS-u ne bo več plačeval. DARS pa denar krvavo potrebuje za svoje vedno dražje investicije.

95% uporabnikov črpalk na AC so tujci.

Golob se kot premier obnaša zelo neposlovno. Sicer je ugotovil, da si milijarde lahko izposoja in da jih bodo itak vračali drugi, ampak vseeno bi lahko sprejemal boljše odločitve.
Problem je verjetno v dejstvu, da tranzit ne toči goriva na AC oz. v Sloveniji nasploh. Kar pomeni veliko manj prihodkov iz naslova trošarin in DDV. Kako se Petrolu bolj splača prodati veliko manj goriva z višjo trošarino kljub nižjim prihodkom, to pa so zagotovo dobro preračunali.
 
22. jul 2007
14.084
2.046
113
124
Itak, tujci so nas do sedaj samo prevozili ali pa pustili samo drek na naših črpalkah, ko jih je pritisnilo.
Sedaj bo pa marsikateri šel tudi tankat, ko se bo razvedelo, da imamo "normalno" ceno goriva.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
15.073
7.493
113

Kdo bo pa to placal?

Regulacija cen naftnih derivatov, ko je to le ena izmed postavk, ki se jo lahko zaracuna (iz riti se potegne lahko marsikaj - think provizija na bankomatih vsakic ko na bankomatu dvignes svoj denar) in katera bo najbrz vzdrzala odškodnino pomeni, da bo Petrol 2x služil.

P.s.
Sadomazo je ponesreceno uporabljeno, v kolikor ne gre za dovolj bogatega cloveka, ki se mu frzmaga za to in uživa v tem, ko bodo drugi se bolj štukali konec s koncem. Navijanje, da se drzava s svojim hlastanjem (bistveno visjim in se bolj neupravicenim) vmesava v gospodarstvo na tak nacin (regulacija cen, pri tem pa visanje svojega deleza), je v vecini primerov izkljucno mazo.
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.217
1.769
113
Zelo dobro... Sadizem je nad samim sabo, saj bi ob izpolnitvi želje po ponovni deregulaciji tudi bogataš (verjetno je tvoja predpostavka, da so desničarji bogataši? Niti ne, kot lahko vidimo v tej temi.) plačeval dražji bencin. In kot običajno, več imaš, večji škrtuh si.

Kako to, da te lahko nategne desničarska demagogija?

Reciva, da je tvojih letnih prihodkov 1 miljon (pa jih, brez zamere ni, če jih je 100 jurjev, je več kot spodobno). Ampak Petrol jih ima pa 1 mrd (ne da se mi niti preveriti, ampak recimo). Je res težko poštekati, da imaščisto matematično mnogo, mnogo več skupnega z nekom na minimalcu kot z unim prašičem, ki izsiljuje vse nas, iz uprave P.?