Planet Golob

erikson

Guru
25. avg 2007
24.565
8.130
113
Kaj zdaj se že iz stiske ljudi malo delamo norca? Če misliš, da imaš smisel za črni humor, ti povem, da ga nimaš!
Trenutna koalicija bo težave brezdomcev reševala tako, da jih bo visoko kaznovala, potem pa bodo lahko znesek odslužili z bivanjem v zaporu (odgovor predstavnika FURS prejle na televiziji). Tako bodo imeli bivališče in tople obroke.


Novi zakon o varstvu javnega reda in miru zaostruje pravila prenočevanja in kampiranja na javnih krajih. Po novem za prekršek velja tudi prenočevanje v vozilih, prepovedano pa je tudi spanje v kleteh, kolesarnicah, zapuščenih objektih in podobno. Pooblastilo za ukrepanje je poleg policije po novem dano tudi redarjem.

Bojan Kuljanac, vodja društva za pomoč brezdomcem Kralji ulice, ocenjuje, da gre za še en ukrep proti marginaliziranim, ki ne bo imel nobenih koristi. »Zavetišča za brezdomce so polna. Kakšnih 50 do 70 ljudi v Ljubljani nima kam in bodo na cesti. Absolutno neumno je, da ljudi kaznuješ, ker jih nimaš kam dati. Po drugi strani bo zakon redarjem naložil več dela in papirologije, glob od brezdomcev pa itak ne bodo mogli izterjati,« opozarja Kuljanac.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
24.565
8.130
113

[00:00:51] Razkritje sumov sistemske korupcije
[00:02:40] Druženje Goloba in Jankovića
[00:06:01] Politiki ne prevzemajo odgovornosti
[00:14:00] Predlogi za ustanovitev specializiranih enot in finančne policije
[00:16:47] Potreba po neodvisnosti in zaščiti organov pregona
[00:21:47] Ankete ustvarjajo mnenje
[00:33:57] Volilni molk in agitacija
[00:48:24] E-volitve in referendum
[00:55:17] Konec delitve na dva pola
 

erikson

Guru
25. avg 2007
24.565
8.130
113

➡️ Zaplet pri preiskavi v primeru Šutar. Ali policija sploh ve, kdo je ubil Šutarja? Eden iz pripora, drugi v pripor, bodo dokazi na sodišču zdržali?
➡️ Srečanja Jankovića in Goloba. Dan po razkritjih Tarče Golob na odru z Jankovićem, kakšna je »ničelna toleranca do korupcije v Svobodi«?
➡️ Kako se v Ljubljani pride do gradbenega dovoljenja
➡️ Mestni odlok o prepovedi Trubačev v Ljubljani, ki bolj kot Trubače preganja harmonikarje in pevske zbore
➡️ Predlog za ukinitev volilnega molka in vračanje ukinjenih volišč
➡️ Slovenija z najvišjo rastjo cen hrane in tretjo najvišjo rastjo davkov v Evropski uniji
➡️ Nika Kovač naredila naslednji korak na poti k temu, da se splav ponudi kot edina možnost za evropske ženske v stiski
➡️ Planet TV z ukinitvijo jutranjega programa
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
19.602
2.548
113

V novega Dobrunje
- nova uper oprema
- dovoljeni zunanji obiski
- ni paznikov ker so zaporniki neproblematični
- pobegov ni, so samo pozne vrnitve
 

erikson

Guru
25. avg 2007
24.565
8.130
113
Svobodnjak


Reformirana RTV, katere "depolitizacijo" so volivci, v dobri veri, množično potrdili na referendumu, se je izkazala kot zelo klavrna zaščitnica svojih novinarjev ter uredniške avtonomije svoje verjetno najbolj gledane preiskovalne oddaje. Natanko v trenutku, ko bi si ta zaslužila najbolj trdne podpore, da bi lahko vzdržala pritiske, smo videli svetohlinski in nekredibilni mimohod površnih kritik na njen račun s strani programskega sveta. Da je senzacionalistična, da voditeljica skače gostom v besedo in da bi jo bilo treba "umiriti" s tehtnimi, poglobljenimi studijskimi razpravami, usmerjenimi v "rešitev problemov".
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
35.501
18.003
113
Še eno področje več kjer je vlada ignorirala stroko ter delalal po svoje in kjer se bo po napovedi stroke kmalu želo kar se je posejalo:

Lastniki zavetišč napovedujejo zlom sistema​

Dušan Hajdinjak, predsednik združenja slovenskih zavetišč, napoveduje, da bo prihodnje leto približno polovica občin ostala brez pogodbe s katerim od zavetišč za oskrbo zapuščenih živali, ki so jo lokalne skupnosti dolžne zagotoviti. To pripisuje novemu zakonu o zaščiti živali.
Koliko občin bo z novim letom dodatno ostalo brez pogodb, ker v zavetiščih ni prostora za njihove živali, na UVHVVR prav tako ne vedo. Dvajsetega avgusta je namreč začela veljati novela zakona o zaščiti živali, po kateri si mora občina na vsakih začetih osemsto registriranih psov (trenutno je vseh psov v registru okoli 250.000) v izbranem zavetišču zagotoviti eno namestitveno mesto za psa in po novem tudi dve za mačke. Občine z manj kot štiristo registriranimi psi morajo zagotoviti eno mesto za zapuščeno žival ne glede na vrsto. »Ko se bodo spomladi začeli razmnoževati mucki, bo veselica. Zaradi novega standarda bo približno polovica občin ostala brez pogodbe s katerim od zavetišč za zapuščene živali, saj ta nimajo dovolj namestitvenih zmogljivosti. Mi smo doslej sodelovali s 24 občinami, po novem bomo zgolj z devetimi. Petnajstim smo pogodbo s koncem leta odpovedali,« je pojasnil Dušan Hajdinjak, vodja trebanjskega zavetišča Meli in predsednik Združenja oskrbnikov slovenskih zavetišč za zapuščene hišne živali.
Podobne informacije prihajajo tudi iz drugih zavetišč. »Ker nismo mogli zagotoviti toliko namestitvenih enot za pse in mačke, kot jih zahteva novi zakon, smo bili prisiljeni nekaterim občinam pogodbe odpovedati. Doslej smo sodelovali s 24, po novem bomo z desetimi. Ko smo prešteli registrirane pse, smo ugotovili, da jih lahko obdržimo zgolj toliko. Z novim letom se obeta zlom, kar zadeva oskrbo zapuščenih živali,« je črnogleda tudi vodja horjulskega zavetišča Polona Samec.
Hajdinjak je povedal, da so zakonodajalca pravočasno opozarjali, kam bodo pripeljale načrtovane zakonske spremembe, vendar ni stroke po njegovih besedah nihče upošteval. Lastniki zavetišč tarnajo, da vlada popoln kaos, da se ne ve, kdo pije in kdo plača. Po Hajdinjakovih navedbah veterinarski inšpektorji glede izvajanja zakonskih določil, nanašajočih se na dolgotrajno oskrbo zapuščenih živali, zavetiščem ne dajejo enotnih navodil. UVHVVR so dopis v zvezi s tem poslali avgusta, odgovor pa so dobili šele po treh mesecih. »Z odnosom in načinom komunikacije so nam ubili voljo do dela,« je pripomnila Polona Samec, Dušan Hajdinjak pa je poudaril: »Novela zakona o zaščiti živali, ki so jo napisali predstavniki nevladnih organizacij za zaščito živali, je populistična, slaba in nedodelana. Za živali bo slabše poskrbljeno, saj v zavetiščih ne bo prostora za vse. Vrnili se bomo v leto 2003, ko so psi letali po ulicah

Gospod Nateg nateguje še naprej:

Kje so državna zavetišča?​

Lastniki zavetišč, ki so pogosto predmet kritik, se čudijo, zakaj imamo v Sloveniji zgolj šestnajst zavetišč, od tega le deset večjih, zakaj ni novih, zakaj na Koroškem in Gorenjskem ni nobenega, zakaj nima svojega niti država. Slednje je navsezadnje 16. januarja 2023 na posvetu Za boljšo prihodnost živali, ki ga je organizirala predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič, napovedal predsednik vlade Robert Golob.

 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
35.501
18.003
113
Kdorkoli.jpg
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
21.416
13.100
113
kod Džej-Zija

Morda se nam pa le obeta nov odrešenik. :cheer:
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
35.501
18.003
113
No kakorkoli že, tip razmišlja kot je potrebno, da si na pravi strani. In očitno je tudi on prebivalec planeta Golob:
V intervjuju za Delo je predsednik evropske nogometne zveze Aleksander Čeferin pozitivno ocenil smer aktualne vlade, zlasti njeno odločitev, da se je lotila obsežnih in tudi politično nepriljubljenih reform. Izpostavil je, da že dolgo ni videl vlade, ki bi se reform lotevala tako pogumno, ter ocenil, da so slednje prava pot, ker se z njimi krepi javno zdravstvo, javno šolstvo in druge temeljne javne storitve.
Krepijo se ja, predvsem to. :bonk:

Ob tem je bil zelo kritičen do delovanja Komisije za preprečevanje korupcije, saj meni, da ima funkcionar v postopkih pred KPK manj pravic kot v kazenskem postopku in da lahko odločitve majhne skupine ljudi brez jasnih in preglednih postopkov resno zamajejo demokratično izvoljeno oblast.
Odločitve KPK, tega ubogega brezzobega leva, ki lahko samo "rjove" (pa še tega nihče ne jemlje resno), lahko resno zamajejo oblast? Humorist.
In tudi kar se tiče Tarče je povedal kako in kaj, ko je le-ta ravno v obdelavi ter očitno kar trn v peti kolegu Jankoviću pa še komu:
Ostro se je odzval tudi na oddajo Tarča na Televiziji Slovenija, ki jo je opisal kot format, ki deluje kot vnaprej napisano sojenje in po njegovem ne predstavlja raziskovalnega novinarstva, saj temelji na ugibanju brez dokazov.

V glavnem še en smrad od katerega Slovenija ne bo imela nikakršne koristi, če se "slučajno" le spusti v politiko.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

Jabe

Guru
1. okt 2007
16.036
8.320
113
Odgovor je bil na moseerovo špekulacijo :
Morda se nam pa le obeta nov odrešenik. :cheer:
Nisem citirala, ker se mi je zdelo nepotrebno, pa zdaj povem, ker zna biti, da je bilo potrebno.

Intervju je izredno dolg, predolg za povprecnega alterasa, da bi ga preskrolal, kaj sele prebral. Ampak cisto zadnje vprasanje je bilo, ce se vidi v vlogi predsednika drzave ali predsednika vlade in je odgovor zelo jasen, da ne. Seveda vsak polinteligenten clovek ve, da se v življenju stvari lahko obrnejo drugace od pricakovanega (nikoli ne reci nikoli), ampak ideja mu prav blizu ni. Sploh ce ze v podnaslovu rece: vecina resnih ljudi ne zeli v politiko.
 

torentino

Majstr
8. sep 2009
407
392
63
Ne bi o tem
Odgovor je bil na moseerovo špekulacijo :
Morda se nam pa le obeta nov odrešenik. :cheer:
Nisem citirala, ker se mi je zdelo nepotrebno, pa zdaj povem, ker zna biti, da je bilo potrebno.

Intervju je izredno dolg, predolg za povprecnega alterasa, da bi ga preskrolal, kaj sele prebral. Ampak cisto zadnje vprasanje je bilo, ce se vidi v vlogi predsednika drzave ali predsednika vlade in je odgovor zelo jasen, da ne. Seveda vsak polinteligenten clovek ve, da se v življenju stvari lahko obrnejo drugace od pricakovanega (nikoli ne reci nikoli), ampak ideja mu prav blizu ni. Sploh ce ze v podnaslovu rece: vecina resnih ljudi ne zeli v politiko.
Glede na Mateyeve poudarke, tale maziljenec v pripravi gotovo ni resen. Torej bo šel v politiko, ko ga evropski žogobrci odjebejo, ali pa ga levi pol vpokliče.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

Jabe

Guru
1. okt 2007
16.036
8.320
113
Glede na Mateyeve poudarke, ...
Kot rečeno, intervju je izredno dolg... Lahko ven iz konteksta potegnemo tudi drugacne poudarke. Par primerov... To je samo iz prvega dela intervjuja:

1)
Imamo napačen občutek, da so v očeh nekaterih problem te države uspešni gospodarstveniki? »Pogosto se mi postavlja vprašanje, ali je problem Darij Južna in njegov vpliv v Petrolu, če vemo, da je kupil delnice Petrola in vse ustvaril iz nič? Je problem morda lastnik vašega medija, ki je prav tako organsko uspešno gradil skupino Kolektor? So problem drugi uspešni podjetniki? Ali so morda problem fantje in nekaj deklet, ki se igrajo z našim premoženjem pod vsemi vladami? Pod vsemi vladami ostaja enaka ekipa, ki obvladuje milijardno premoženje, toda v to ni vložila niti evra. Večina podjetnikov, vsaj tistih, ki delajo pošteno, je vse ustvarila sama in plačuje davke v Sloveniji.«

2)
Omenili ste denar. Je lahko človek levo politično usmerjen in hkrati dobro zasluži?

Seveda, absolutno. Jaz sem levo politično usmerjen, pa zelo dobro zaslužim. Vem, kam merite oziroma na koga. To so salonski levičarji, kričači, ki – kot mi je rekel eden od bivših francoskih predsednikov – sovražijo bogate, obožujejo pa denar. ...... Pravzaprav sem skoraj alergičen na izjave v slogu: »Vlada vam bo namenila to, vlada vam bo namenila tisto.« Vlada vam nič ne bo namenila, saj ničesar nima. Vlada mora najprej zaračunati davke, vzeti mora denar od nas, ga potem razporediti, in samo veseli smo lahko, če ga prav razporedi. Katerakoli vlada.

3)
Pa operativna izvedba?

Dalo bi se tudi bolje izpeljati, se pogovarjati več in obenem manj antagonistično. Morali bi oceniti, kje je težava. Če vlada dvigne davke, mora povedati, da bo s tem naredila več za javno šolstvo in za javno zdravstvo ter da bo naredila več pozitivnega za državo. Nedavno sem slišal finančnega ministra, češ da se nad davki pritožujejo le bogati. Tako se ustvarja nepotreben antagonizem. Ali je zavržno, če si bogat?