Planet Golob
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Članek je bruh...
Take stvari se meni za zaprtimi vrati. Da se novinarji skupaj vzamejo, kar imajo med seboj rešijo med seboj, navzven pa skupaj nastopijo. To je sloga moč vsakega kolektiva.
Takole eno ogrožujočo skupino razcefraš in imaš mir, ko se oni med samo drajsajo in raja ta reality show navdušeno spremlja. Vsekakor je bolj zanimiva, da ne rečem razumljiva.
Take stvari se meni za zaprtimi vrati. Da se novinarji skupaj vzamejo, kar imajo med seboj rešijo med seboj, navzven pa skupaj nastopijo. To je sloga moč vsakega kolektiva.
Takole eno ogrožujočo skupino razcefraš in imaš mir, ko se oni med samo drajsajo in raja ta reality show navdušeno spremlja. Vsekakor je bolj zanimiva, da ne rečem razumljiva.
Se ti zdi, da se novinarji dobivajo za zaprtimi vrati in se domenijo za odziv? Namig: niti slučajno. Danes pač vsak gleda samo na svojo rit, kdo bo prvi, bolj drzen. V poklicu ni nobene solidarnosti in smešno je, da pričakuješ, da se bojo obnašali kot družina.
Solidarnost bi morala biti načelna in samoumevna. Ta primer je pa lepo pokazal, da to ne drži niti približno, pa še kup starejših primerov lepo pokaže, da tega nikoli ni bilo. Spomnimo samo na depolitizacijo RTVja, Panorama. Kje je bila solidarnost ceha takrat? Ostali “novinarji” - družbeno politični delavci so ploskali, ko so Panoramo pospravili. Zdaj se to dogaja njim.
Takih stvari se ne meni nikjer, ampak se samo naredi. In se ni potrebno nič več menit.
Če pa že do tega pride, je pa fajn, da se dobi še en vpogled v samo dogajanje.
In ja, sem prebral tvoje mnenje, da ni bila vabljena.
Ampak kot ti je nekdo že napisal (možno mosseero) se tukaj ne pogovarjamo o nekem privat podjetju, temveč o uradnem predstavniku predsednika vlade. In že to, da je izbral samo nekatere novinarje in ni pripravil klasične novinarske konference, ni v redu. Ker kot rečeno, gre za predsednika vlade VSEH, ne le tistih, ki mu ližejo rit.
Ne rabiš komentirati mojega odgovora: te razumem in se pač strinjam, da se ne strinjava.
In še to: kam pelje ta način delovanja, si lahko pogledaš v Ameriki, ko orange man tala pomilostitve in posle svojim (za že kar javne podkupnine, še tega mu ni treba skrivati), po drugi strani pa v demokratska mesta napotuje vojsko, ICE in jim jemlje zagotovljena sredstva. Pa čeprav je predsednik VSEH.
Mediji bi bili definitivno neka sila, tako kot katerakoli druga panoga ali kolektiv, če bi delovali tako. Ampak so novinarji preglupi, preoportunistični in kratkogledi. In to je bil moj point. Zdaj bomo te škise gledali kako se obmetavajo, s tem da ne rabijo proxyja (medije), ker so sami medij. Obstaja ena tema tu gor o greznici, če se ne bodo ustavili hitro, bomo gledali povsem nove dimenzije dreka. Kar namen novinarstva vsekakor ni, jim pa tako lepo vzameš kredibilnost in veljavo.
Dejansko nastopajo tako samo še trije, pregovorno najbolj glupi, zgodovinsko pa vedno najbolj gor vzeti kolektivi, pri nas - zdravniki, učitelji in cerkev. Tudi oni med seboj niso složni, brezskrbi, ampak notranje razprtije rešujejo znotraj, na ven pa nastopijo skupaj. Trenutno vse deluje na divide in conquer način. Zdravnikov in učiteljev (z vzgojitelji vred) jim še ni uspelo in se verjetno praskajo, kako je to mogoče (mrbit, ker to vendarli niso najbolj glupi in se jih ne da tako na izi manipulirat), cerkev trenutno pri miru pustijo in se raje hodijo tja kazat. Vse ostalo pa po planu.
Meni se zdi pa prav, da se na take stvari javno opozori, ker očitno komunikacija med novinarji različnih medijev ali ne laufa ali pa ne deluje. Če bi funkcionirala, potem bi vsi vstali in šli. Pa niso.
"Novinarka Tarče je kolegom, še preden smo na Miklošičevi vstopili v pisarno odvetnika Zdolška povedala, da jim Zdolšek ne želi dati izjave, ampak, je kljub temu prosila, da bi šla z nami, saj bo poskušala Zdolška presenetiti iz “zasede”. In ker trik ni uspel, saj jo je odvetnik spregledal, je po Mayeru konec sveta in konec novinarstva. Če bi res hoteli odgovore na vprašanja bi jih lahko delegirali na novinarja nacionalke, ki je bil na izjavi, saj so bili seznanjeni, da za Tarčo ne bo dajal izjav."
Takole je napisal eden o treh, ki je o Mirku napisal takole:
"Ko sem si poskušal pomagati z različnimi orodji in ga pogugati, po domače povedano, mi je Wikipedija ob Mirku Mayerju napisalo, da je “škrbina,” po pravopisu “zelo poškodovan, okrušen zob, navadno ostrih robov”. To se mi zdi še najbolj primerna prispodoba za tipa, ki sem ga sicer parkrat videl na novinarskih terenih, ko je delal še za Svet na Kanalu in razen velikega ega, ki je tako prozoren, da lahko gledaš skozi njega, nisem pri njem opazil nobene kvalitete, niti človeške, niti novinarske."
Takole je napisal eden o treh, ki je o Mirku napisal takole:
"Ko sem si poskušal pomagati z različnimi orodji in ga pogugati, po domače povedano, mi je Wikipedija ob Mirku Mayerju napisalo, da je “škrbina,” po pravopisu “zelo poškodovan, okrušen zob, navadno ostrih robov”. To se mi zdi še najbolj primerna prispodoba za tipa, ki sem ga sicer parkrat videl na novinarskih terenih, ko je delal še za Svet na Kanalu in razen velikega ega, ki je tako prozoren, da lahko gledaš skozi njega, nisem pri njem opazil nobene kvalitete, niti človeške, niti novinarske."
Ah da, diskreditacije. Vsem izjemno poznano orodje, ko je treba temo preusmeriti iz dejanskega problema.
Sicer pa je bilo povedano, da je novinar nacionalke zavrnil prošnjo, da bi on postavil ta vprašanja.
Sicer pa je bilo povedano, da je novinar nacionalke zavrnil prošnjo, da bi on postavil ta vprašanja.
Krasno. Potem pa od novinarstva ne moremo pričakovati, da je četrta veja oblasti, ki odgovorno opravlja nadzorno funkcijo. Pa razna društva in razsodišča lahko tudi razpustimo, ker so samo pesek v oči in sama sebi namen.
To se je žal zgodilo že nekaj časa nazaj 
.
Če pa novinar nekaj hoče doseči, ga pa lastnik onemogoči.
Posledično novinarstvo izgublja moč, težava je pa v tem, da se ta gledanost preusmerja v kvazi influencerje, ki so pa čisto tržno blago. Ugleda, zaradi katerega naj bi bili korektni, neodvisni, itsk nimajo in neodvisnosti se niti ne pričakuje od njih.
V glavnem, čista gnojnica.
Ko dodaš k temu še povprečnega volivca, ki nima niti sekunde spomina, si pa tam, kjer smo žal vsi.
Lepote demokracije.
.Če pa novinar nekaj hoče doseči, ga pa lastnik onemogoči.
Posledično novinarstvo izgublja moč, težava je pa v tem, da se ta gledanost preusmerja v kvazi influencerje, ki so pa čisto tržno blago. Ugleda, zaradi katerega naj bi bili korektni, neodvisni, itsk nimajo in neodvisnosti se niti ne pričakuje od njih.
V glavnem, čista gnojnica.
Ko dodaš k temu še povprečnega volivca, ki nima niti sekunde spomina, si pa tam, kjer smo žal vsi.
Lepote demokracije.
Demokracija veleva to kar se je zgodilo.To se je žal zgodilo že nekaj časa nazaj
Če pa novinar nekaj hoče doseči, ga pa lastnik onemogoči.
Posledično novinarstvo izgublja moč, težava je pa v tem, da se ta gledanost preusmerja v kvazi influencerje, ki so pa čisto tržno blago. Ugleda, zaradi katerega naj bi bili korektni, neodvisni, itsk nimajo in neodvisnosti se niti ne pričakuje od njih.
V glavnem, čista gnojnica.
Ko dodaš k temu še povprečnega volivca, ki nima niti sekunde spomina, si pa tam, kjer smo žal vsi.
Lepote demokracije.
Kapital vlada in željo ste imeli, da je tako.
Ne zdaj jokat in se čudit.
Zdolšek je očitno tudi dvorni odvetnik Gibanja Svoboda. In ima tako veliko razlogov, da se boji nedogovorjenih vprašanj.Divide and conquer:
To so trije novinarji, ki so »gledali stran«, ko jim je Golobov odvetnik nagnal kolegico s Tarče
Razkrivamo imena treh novinarjev, ki so ob incidentu v pisarni odvetnika Stojana Zdolška ostali tiho. In se sprašujemo, zakaj niso protestirali oziroma skupaj z “izgnano” kolegico javne televizije…www.zanima.me
Ko oblast kupuje molk: Pol milijona za odvetnika, ki preganja novinarje!
Portal Preiskovalno.si razkriva, da je odvetnik premierja Roberta Goloba, Stojan Zdolšek, eden najbolje plačanih pravnih zastopnikov države, saj je od začetka Golobove vlade iz državnih institucij…
www.zanima.me
Portal Preiskovalno.si razkriva, da je odvetnik premierja Roberta Goloba, Stojan Zdolšek, eden najbolje plačanih pravnih zastopnikov države, saj je od začetka Golobove vlade iz državnih institucij, kot so SDH, GEN-I, HSE, DARS in DUTB, prejel že okoli 500.000 evrov. In to v času, ko javnost pretresa afera zaradi njegovega ravnanja z novinarko Tarče, Vanjo Gligorović, ki jo je izgnal iz svoje pisarne, ker ni želel odgovarjati na vprašanja RTV Slovenija.
Afera razkriva širši vzorec kako vladajoča garnitura, ki je obljubljala strokovnost in transparentnost, nagrajuje svoje ljudi. Samo v kabinetu premierja je kar 17 od 27 zaposlenih prejelo dodatke za »povečan obseg dela« v skupni vrednosti več kot 73.000 evrov. Med prejemniki so tudi sorodnice in prijateljice Tine Gaber Golob, Golobove soproge, ter nekdanji politični zavezniki, ki so na volitvah ostali brez funkcij.
Okoli 150 udeležencev režiranega protesta (režiser Jenull), med njimi maskirani antifovci, se je iz festivala v podporo Palestini in migrantom odpravilo protestirat proti NATO paktu in za izstop Slovenije.
Na depolitizrani RTVSLO so izjavam protestnikov namenili kar veliko časa.
visek_izobrazbe
Guru
jajcajo o ljudstvu, ampak glej ga zlomka ljudstvo je na referendumu potrdilo vstop v nato, torej?
Svoboda Mladi ima novo vodstvo, ki bo ostalo drzna in "napadalna ost" svoje generacije. Menda premikajo družbo naprej, ni pa čisto jasno, kam.
Novo vodstvo bo Svobodo Mladi po njihovih besedah popeljalo v obdobje, ko bodo mladi odigrali še pomembnejšo vlogo - tako pri sooblikovanju politik kot pri prihajajočih volitvah. »Pri tem nadaljujejo delo in uresničujejo cilje, ki so jih začrtala dosedanja vodstva. Na njihovih vrednotah, viziji in dosežkih bodo gradili naprej ter jim dodajali novo energijo, sveže ideje in mladostni pogum,« so zapisali.
Premier Golob je v nagovoru poudaril, da so prav mladi tisti, ki s svojo energijo, pogumom in ustvarjalnostjo predstavljajo gonilo sprememb. Spodbudil jih je, naj ohranijo svojo drznost in ostanejo "napadalna ost" svoje generacije - ne v političnem smislu, temveč v aktivnostih, idejah in dejanjih, s katerimi premikajo družbo naprej.
Novo vodstvo bo Svobodo Mladi po njihovih besedah popeljalo v obdobje, ko bodo mladi odigrali še pomembnejšo vlogo - tako pri sooblikovanju politik kot pri prihajajočih volitvah. »Pri tem nadaljujejo delo in uresničujejo cilje, ki so jih začrtala dosedanja vodstva. Na njihovih vrednotah, viziji in dosežkih bodo gradili naprej ter jim dodajali novo energijo, sveže ideje in mladostni pogum,« so zapisali.
Premier Golob je v nagovoru poudaril, da so prav mladi tisti, ki s svojo energijo, pogumom in ustvarjalnostjo predstavljajo gonilo sprememb. Spodbudil jih je, naj ohranijo svojo drznost in ostanejo "napadalna ost" svoje generacije - ne v političnem smislu, temveč v aktivnostih, idejah in dejanjih, s katerimi premikajo družbo naprej.
