Planet Golob

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.598
16.927
113
Saj te razumem kaj hočeš povedat, samo kripto je ena taka posebna situacija, da se jo da oziroma jo je smiselno posebaj obravnavat. A bi nam škodilo, če bi postali neke vrste davčna oaza, hkrati pa vseeno kasirali 5%. Ker moj račun pravi tako, da je 5% od nekaj, dosti več, kot 25% od nič.
Ok, fair enough, te razumem. Sicer se ne strinjam s tabo ampak zdaj vsaj razumem tvojo pozicijo. IMHO bi lahko bili davčna oaza za oz. več stvari in ne samo za kripto, osebno pa res ne vidim lastnosti za posebne ugodnosti za kripto in zelo verjetno to tudi v praksi ne bo šlo čez. Enako pa seveda ne bo šlo čez znižanje drugih obdavčitev ali pa razbremenitev plač pa če si to še tako želimo in bi bilo še tako smiselno. Smo konec koncev le v Sloveniji.
 

B81

22. jul 2007
38.697
11.642
113
Marsikdo ne razume kaj točno je obdavčeno. Potem tudi marsikdo ne vé kaj dobiček je, čeprav privoščim, da bi vedeli.
V tem primeru bi bil obdavčen cel polog na račun, ne glede na višino. 10k letno izvzetih, tako da se manjše stvari lahko plačujejo brez prijave.
Dobra opcija, da država pobere nekaj milijonov letno, ampak ok. Balkan smo, nemo se več pritoževali. BTW, tudi 10% bi blo ok.
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.359
971
113
pa bi jih na onole mnenje pravnika moral. Če ima v imenu valuta, še ne pomeni da je res valuta. Prjatlu, če je manj len kot ti, pa reci, naj vseeno prebere oni link.

citat:
Med domačimi pravnimi viri velja v zvezi z regulacijo kriptovalut omeniti zlasti novi Zakon o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma (ZPPDFT-2),10 ki v 56. točki 3. člena virtualne valute opredeljuje kot digitalno obliko vrednosti, ki je ne izda ali za katero ne jamči ne centralna banka ne javni organ in ki ni nujno vezana na zakonito uvedeno valuto ter je brez pravnega statusa valute ali denarnega sredstva.

Z veseljem posprem, da se kripta ne obdavči, ampak glumiti, da je v kategoriji, v kateri ni, da bi se to doseglo, pa vseeno ni treba. To je vnaprej izbubljena bitka.
Saj po tej logiki ni nikjer. Je nezakonito sredstvo. Potemtakem vse mafijce, vso korupcijo ... obdavčit.
Pa pivo ki ga spiješ pri sosedu zastonj tudi, ker to je tudi dobiček zate.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek in BuDi

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.642
6.853
113
Kupiš avto, prodaš naprej dražje (če ti rata), plačaš davek na dobiček. Pa avto dealer vloži več dela v tole kot kripto maherji, in mora plačati davek na dobiček. Zakaj bi že moral biti kripto neobdavčen?
Ja, vak drek je obdavčen, vem. Ampak nena vsak drek enako smrdi. Poglej Hrvate. Obdavčili so počitniške objekte, in še za te so naredili izjemo, da tiste ki so v dolgoročnem najemu, se ne obdavčijo, ter ne tiste v katerih je nekdo stalno prijavljen. Zakaj niso obdavčili vsepovprek? Zato ker so pametni. Vejo, da se bo žena od zagrebčana, ki ima vilo na Krku tam stalno prijavila. Kdo bo plačal? Vsi tujci! Teh je pa na stotisoče. Oni se ne bodo mogli stalno prijavit v apartmaju.
Mi pa, dajmo brezglavo davek brez izjeme na vse in to 25%. Neoziraje se kak davek imajo druge države okoli nas. Videno že 1000x . Posledice vidimo kam gredo, firme se selijo, postajamo država revčkov, bosancev in albancev. Zato sem mnenja da NSijev predlog ni slab. Če že obdavčimo, dajmo tako, da bo še kdo odprl kak račun pri nas, ne pa da še teh malo kar jih je, bodo odcepetali stran.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.598
16.927
113
Kapital bi bilo potrebno privabljati na malo bolj širokopotezen način kot pa z eno tako majhno izjemo kot je obdavčitev dobička od (pre)prodaje kriptovalut. Saj privabljanje je smiselno, da ne rečem zelo zaželjeno ali pa vse bolj in bolj nujnopotrebno ampak (manjša) obdavčitev kritpo je pri tem pljunek v morje.
 

B81

22. jul 2007
38.697
11.642
113
Kapital bi bilo potrebno privabljati na malo bolj širokopotezen način kot pa z eno tako majhno izjemo kot je obdavčitev dobička od (pre)prodaje kriptovalut. Saj privabljanje je smiselno, da ne rečem zelo zaželjeno ali pa vse bolj in bolj nujnopotrebno ampak (manjša) obdavčitev kritpo je pri tem pljunek v morje.
Preprodaja, trejdanje je ze zdaj obdavceno in bo ostalo. Gre za izplacila na trr.
 
  • Haha
Reactions: jest5

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.598
16.927
113
Ja sej, pri izplačilu na TRR se obdavči dobiček, ki je rezultat (pre)prodaje kripto. Wtf no.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.510
11.542
113
kod Džej-Zija
Zato pa pravim, da bi morala biti primerna davčna stopnja. Da se ne dogajajo neumnosti tipa Hajdi, ki ima 1,5+ mio € letnega prometa in 1,5 k€ dobička. Ker je pri nas dobiček tako obdavčen.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.573
9.879
113
Poanta je v enačenju obdavčenja dobička, ki v obeh primerih izhaja iz prodaje v določenem momentu zaradi razlike med nakupno ter prodajno vrednostjo in tu ne razumem v čem je tista razlika na podlagi katere meniš, da bi si kripto zaslužila drugačno/manjšo obdavčitev. Drugače pa popolnoma podpiram obdavčenje v višini 5% namesto 25% ampak naj to velja za vse - če pa ne, pa spet prosim za razlago zakaj ne, zakaj je kripto tako posebna, da si zasluži manjšo obdavčitev.
Ker bo dacota udarlo po žepu....edini razlog.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jest5

B81

22. jul 2007
38.697
11.642
113
Ja sej, pri izplačilu na TRR se obdavči dobiček, ki je rezultat (pre)prodaje kripto. Wtf no.
Ja škoda dnarja bo tole, država ne bo dobila nič. Kot je simič povedal, je nemogoče sledit vsemu, zato se bo zgleda pač skrilo drugam. Ampak rekel sem že, da mi dnarja itak ne rabimo, balkan pa to. Pa že tu je čudno... DDPO ima potem 22%, davek od oddajanja neprem. ima 25, ampak se zniža za 10% norm. stroškov, tu pa kar počimo 25%, ker smo pač jezni na kriptaše, ker so dnar pač dobili (kdor to misli, je buksl).
 
2. okt 2007
3.965
2.491
113
Ko nekdo pove resnico in vladajočim nalije čistega vina. Me zanima, če bo o tem kakšen članek na 24 ur ali rtvslo...

 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.926
7.367
113
no, pa ni bilo treba dolgo časa čakat... Brodnjak je lahko kreten, lahko je za nekatere neupravičeno bogat (ker vsi itak točno vemo, koliko ima pod palcem), ampak tukaj ima prav. Osebna diskreditacija sicer tudi meni antipatičnega Blaža prav nič ne vpliva na to, da je zgroženost nad izjavo naše vladajoče politike, da spodbuja gospodarstvo, da gre ven iz Slovenije, upravičena. Če gre za blef, toliko huje.

To si alter lahko privošči, npr. Debilizmov tipa: "kar naj gredo", je tukaj polno. Ampak to so šank debate, ki so za trenutno sproščanje frustracij malega janeza, ne pa politika neke države.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.598
16.927
113
In to je primer tega, ko je Boscarol razlagal, da je gospodarstvo enostavno na boljšem oz. ima bolj stabilno okolje pod Janšo, ki kljub vsem svojim kretenizmom na temu področju za državo naredi veliko več dobrega (ali pa veliko manj škode) kot pa novi obrazi ala vrhuuunski menedžer, opica ali pa cvetlično korito (ne nujno celo).
 

D_K

Guru
24. sep 2007
3.125
888
113
Končno smo se začeli pogovarjat in obrnili nov list. Ampak klasično, namesto, da bi se pogovarjali o tem, da so drugje davki previsoki, se raje pogovarjamo o tem, da moramo kripto obdavčit 25%, ker imamo drugje tudi višjo stopnjo.

Priložnost, da privabimo nov kapitall in naredimo nek kripto "hub" bomo spet zakockali in lujdje bomo spet iskali načine kako ne plačati teh 25%.
Bravo.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.598
16.927
113
Pomoje je pa končna poanta nekako v smislu - 1. kripto naj bo obdavčeno tako kot vse ostalo in 2. vse naj bo obdavčeno z veliko bolj normalno nižjo stopnjo.

Vsi se verjetno strinjamo s tem, da imamo previsoke obdavčitve in če se to zniža ter potem po enaki (torej veliko nižji stopnj) obdavči še dobiček iz naslova kriptovalut bomo tudi na tej točki zadovoljni vsi torej tudi tisti, ki sedaj zagovarjajo (zagovarjate) nizko stopnjo obdavčitve za kripto. Za višnjo na vrhu kupe pa tako poleg razbremenjenega gospiodarstva & prebivalstva dobimo še vabo za tuj kapital. Win-win je to in to je tosto kar zares potrebujemo ne pa borba za nizko obdavčitev izključno kritovalut ker se slučajno pač ravno zdaj dogovarjajo o uvedbi nove obdavčitve.

P.s. Seveda pa je vse to pod vlado, ki bazira svoje delovanje bolj ali manj samo na pobranih davkih in zadolževanju ter je nesposobna pri črpanju EU sredstev (ali pa ji to zaradi potrebe po večji transparentnosti porabe ni v interesu) popolna utopija.
 

D_K

Guru
24. sep 2007
3.125
888
113
Pomoje je pa končna poanta nekako v smislu - 1. kripto naj bo obdavčeno tako kot vse ostalo in 2. vse naj bo obdavčeno z veliko bolj normalno nižjo stopnjo.

Vsi se verjetno strinjamo s tem, da imamo previsoke obdavčitve in če se to zniža ter potem po enaki (torej veliko nižji stopnj) obdavči še dobiček iz naslova kriptovalut bomo tudi na tej točki zadovoljni vsi torej tudi tisti, ki sedaj zagovarjajo (zagovarjate) nizko stopnjo obdavčitve za kripto. Za višnjo na vrhu kupe pa tako poleg razbremenjenega gospiodarstva & prebivalstva dobimo še vabo za tuj kapital. Win-win je to in to je tosto kar zares potrebujemo ne pa borba za nizko obdavčitev izključno kritovalut ker se slučajno pač ravno zdaj dogovarjajo o uvedbi nove obdavčitve.

P.s. Seveda pa je vse to pod vlado, ki bazira svoje delovanje bolj ali manj na na pobranih davkih in zadolževanju ter je nesposobna pri črpanju EU sredstev (ali pa ji to zaradi potrebe po večji transparentnosti porabe ni v interesu) bolj ali manj popolna utopija.
Ker je beseda trenutno teče o kriptu si je treba prvo izboriti čim nižjo stopnjo davka in ne mešat zraven drugih davkov delat primerjav etc.
Čim "nižje" tako, da država nekaj pobere in da odpira možnosti za vlaganje. Potem pa greš še uredit ostali trg z istim "frameworkom".

edit: če pa se že gremo primerjanje, pa definitvno nižat drugje. In to dobro spromovirat, da bodo ljudje bolj vlagali .
 
  • Haha
Reactions: jest5

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.573
9.879
113
In to je primer tega, ko je Boscarol razlagal, da je gospodarstvo enostavno na boljšem oz. ima bolj stabilno okolje pod Janšo, ki kljub vsem svojim kretenizmom na temu področju za državo naredi veliko več dobrega (ali pa veliko manj škode) kot pa novi obrazi ala vrhuuunski menedžer, opica ali pa cvetlično korito (ne nujno celo).
Pa si nehote, al pa hote spet opisal največji problem, ker volimo samo bolj ali pa manj slabo, vse skup je pa že leta in leta v dreku, levo al pa kvazi desno, ni važno. Janez pač ne rabi dosti, s temi kretenizmi ima 20 postov zagotovljenih, narjen, ostali proti njemu morjo nareit pa še manj.

Kar se pa Ivota tiče, če bi mel z njim in njegovimi nerealnimi idejami kdaj opravka, bi se za glavo prijel.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77