Jaz sem zgrešil poanto, ti pa padel na finto. Jaz govorim o financiranju kulture, ti pa o pravi/nepravi kulturi.Popolnoma si spregledal poanto. Zakaj se dela taka razlika med samozaposlenimi in samozaposlenimi v kulturi? Ene se dodatno obdavčuje, druge se subvencionira. Oboji se ukvarjajo z pridobitno dejavnostjo in oboji imajo uspešne in manj uspešne posameznike.
Le čevlje sodi naj kopitar. Umetnost naj bi bila vse kar umetnik reče, da je umetnost. Hkrati poslušamo kruljenje stroke in kako AI umetnost ni umetnost. Pa čeprav je hkrati Fontana ena najbolj znamenitih del 20. stoletja (delo je kupil na oddelku keramike v Obiju in se podpisal nanj).
Po tem takem je lahko vsakdo vrhunski umetnik, čeprav ga nihče v laičnih in akademskih krogih ne razume. Lahko bo šele po smrti postal slaven kot mnogi priznani umetniki... Fontani so inicialno zavrnili predstavitev na razstavi. Lahko rečemo da je bilo irl trolanje. Po tem takem je že vsak, ki dela trol meme na netu umetnik?
Si nalijemo čistega vina in rečemo da naj vsi umetniki gredo opravljati redno delo in se z umetnostjo ukvarjajo popoldan, če ne upajo komercialno živeti od nje?
Sedaj pa moram vodo potegniti.
Ne samo, da imajo popolnoma vse možnosti, da uredijo področje financiranja kulture, to je njihova naloga. Kdo jo uredi levi ali desni je vseeno, zato so izvoljeni in zato so plačani. Naloge tudi ko so bili na oblasti niso opravili, raje so po seznamih poimensko kljukali prave/neprave. Edini namen referenduma je ščuvaštvo, pogrom, s prstom pokazat na krivca za vse kar pri nas ne funkcionira, juriš, samo še kulturo uredimo pa bomo švica. Ampak po kulturi nam bo serviran naslednji sovražnik. Preplačani policisti, učitelji, ravnatelji, lene vzgojiteljice,...nabor je neskončen.