Pismo imamo srečo, da imamo tako poln proračun. Miljon za Gazo, 5 miljonov za Ukrajino, naši poplavljenci pa so ravnokar dobili nekaj drobiža kot predplačilo na račun. Pa še kupe žita, ki ne rabi upoštevati sto EU predpisov pri pridelavi lahko uvozimo ekstra poceni. Le na kaj bi to lahko vplivalo...Golob podpisal z Zelenskim.
Golob in Zelenski podpisala varnostni sporazum. Znana je tudi vsebina
Premier Robert Golob in ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski sta podpisala sporazum o sodelovanju na področju varnosti in dolgoročni podpori med državama.n1info.si
Slovenija se s sporazumom, ki sta ga podpisala Golob in Zelenski, zavezuje, da bo raziskala vse možnosti, da bi Ukrajini še naprej nudila potrebno varnostno in obrambno podporo. V letih 2022, 2023 in 2024 je Slovenija Ukrajini zagotovila 13 svežnjev vojaške pomoči. Enako raven pomoči pa namerava zagotoviti tudi v letošnjem in prihodnjih letih, piše v sporazumu.
Hkrati se je Slovenija zavezala, da bo letos prispevala dodatnih pet milijonov evrov za humanitarno pomoč in obnovo Ukrajine, pa tudi za program Žito iz Ukrajine in za blaženje posledic vojne v Ukrajini za prehransko varnost. Poleg tega se je Slovenija zavezala podpori reformnim ukrepom Ukrajine, ki so bistveni za njeno približevanje Evropski uniji in zvezi Nato.
Planet Golob
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Tezka si za popi.zdit ko za nekaj zapnes… nakup nepremicnine za zivljenje ali pa za oddajanje je vedno nalozba, saj zato ne placujes najmňine in obrok kredita nikakor ni strosek ampak je nacn financiranja nalozbe…po 20 letih placevanja najemnine nimas nic medtem, ko po 20 letih odplacevanja kredita imas svojo nepremicnino
Zdaj... Ni glih to stvar debate ali pa glasovanja ali pa demokracije ali pa karkoli, kar naj bi bilo res, glede na to, koliko rok se za neko stvar dvigne. V financnem svetu je konsenz tole:
www.pacelinewealth.com
To je prvi link, ki mi ga je Google vrgel ven, lahko precitate vse. Razlaga, ampak nic ne pomaga, ce je prejemnik ozko grlo...
Zdaj, kar pa ostali ekonomski hrusti sami pri sebi mislijo, da je res in da so neko investicijo naredili, ko so se zakreditiral za flat, v katerem zivijo, je pa povsem irrelevantno. Imamo tudi teme, da virusov ni, da je zemlja ravna in da 1+1 ni 2, in seveda, da je primarna nepremicnina investicija...
Is real estate an investment, or a living expense? — Paceline Wealth Management, LLC
Real estate decisions can be a polarizing topic for many families, not just because it is often the largest financial asset they own, but also due to differing opinions on whether it should be considered an investment or a living expense. Recently, I shared my insights with Nathan Place from Finan
www.pacelinewealth.com
To je prvi link, ki mi ga je Google vrgel ven, lahko precitate vse. Razlaga, ampak nic ne pomaga, ce je prejemnik ozko grlo...
Zdaj, kar pa ostali ekonomski hrusti sami pri sebi mislijo, da je res in da so neko investicijo naredili, ko so se zakreditiral za flat, v katerem zivijo, je pa povsem irrelevantno. Imamo tudi teme, da virusov ni, da je zemlja ravna in da 1+1 ni 2, in seveda, da je primarna nepremicnina investicija...
Ma baba jaga nisi ti tak pametna kot misliš da si. Rajši za šporhet pojdi in dedi nekaj za jest pripravi.Zdaj... Ni glih to stvar debate ali pa glasovanja ali pa demokracije ali pa karkoli, kar naj bi bilo res, glede na to, koliko rok se za neko stvar dvigne. V financnem svetu je konsenz tole:
Is real estate an investment, or a living expense? — Paceline Wealth Management, LLC
Real estate decisions can be a polarizing topic for many families, not just because it is often the largest financial asset they own, but also due to differing opinions on whether it should be considered an investment or a living expense. Recently, I shared my insights with Nathan Place from Finan
To je prvi link, ki mi ga je Google vrgel ven, lahko precitate vse. Razlaga, ampak nic ne pomaga, ce je prejemnik ozko grlo...
Zdaj, kar pa ostali ekonomski hrusti sami pri sebi mislijo, da je res in da so neko investicijo naredili, ko so se zakreditiral za flat, v katerem zivijo, je pa povsem irrelevantno. Imamo tudi teme, da virusov ni, da je zemlja ravna in da 1+1 ni 2, in seveda, da je primarna nepremicnina investicija...
Tebi niti baba vanga ne more pomagat.
Lahko se parkira za šporget, radiator, na vrt ali pod tvoj avto, kamor želiš, nakup nepremičnine v kateri živiš ne bo nič bolj investicija.
Teli članki na temo ali je home asset or liability lahko dajejo precej različne odgovore, odvisno od tega kakšno stranišče ima avtor oz. kaj želi doseči. Oboje se da zagovarjati.
Dejstvo pa je, da noben ameriški avtor ne pozna slovenskega trga nepremičnin, kjer si ljudje v 2024 še vedno delamo prevelike bajture, zraven pa še nadstrešek za avto pa lopo za kosilnico in pa sušilnico sadja v kotu parcele ...
Nepremičnina na dolgi rok generalno pridobiva vrednost. In povsem hipotetično, če zanemarimo slovensko mentaliteto kjer owning velja neprimerno več kot renting, par si pri 30-ih vzame 30-letni kredit za hišo. Imata družino, otroci doštudirajo in se zaposlijo. Pri 60-ih nekdo zboli za neko boleznijo, kjer zdravljenje stane 400.000€ in ga javna blagajna ne krije. Hišo prodata za 0,5 mio €, plačata zdravljenje in za razliko kupita garsonjero v Idriji. Otroci se bodo znašli po svoje. Še vedno imata dom, le da to ni več hiša pod Šmarno goro.
Tako da primarne nepremičnine na dobrih lokacijah so prej assets, kot liabilities, ne smeš pa biti nanje čustveno navezan. Na koncu je bolje ozdravljen živeti v Idriji kot bolan v Ljubljani objemati cegle, v katere si vložil znoj in kri.
Če je tvoja primarna nepremičnina garsonjera v Idriji ..., ja to pa je verjetno bolj liability.
Dejstvo pa je, da noben ameriški avtor ne pozna slovenskega trga nepremičnin, kjer si ljudje v 2024 še vedno delamo prevelike bajture, zraven pa še nadstrešek za avto pa lopo za kosilnico in pa sušilnico sadja v kotu parcele ...
Nepremičnina na dolgi rok generalno pridobiva vrednost. In povsem hipotetično, če zanemarimo slovensko mentaliteto kjer owning velja neprimerno več kot renting, par si pri 30-ih vzame 30-letni kredit za hišo. Imata družino, otroci doštudirajo in se zaposlijo. Pri 60-ih nekdo zboli za neko boleznijo, kjer zdravljenje stane 400.000€ in ga javna blagajna ne krije. Hišo prodata za 0,5 mio €, plačata zdravljenje in za razliko kupita garsonjero v Idriji. Otroci se bodo znašli po svoje. Še vedno imata dom, le da to ni več hiša pod Šmarno goro.
Tako da primarne nepremičnine na dobrih lokacijah so prej assets, kot liabilities, ne smeš pa biti nanje čustveno navezan. Na koncu je bolje ozdravljen živeti v Idriji kot bolan v Ljubljani objemati cegle, v katere si vložil znoj in kri.
Če je tvoja primarna nepremičnina garsonjera v Idriji ..., ja to pa je verjetno bolj liability.
Preveč ti ameriške Filme gledaš.
Če pri nas zboliš, te javno zdravstvo poflika in bajta ostane, otroci jo dedujejo in se na smrt skregajo.
To je boljše.
Ja tale clanek je res za dummies, si se nasla notri?
Da se bos se boljse pocutila pojdi na njihovo spletno stran in poglej kaj tam pravijo o nepremicninah...
Dejsvto pa je da imas v zvezi z bivaliscem dve moznosti si najemnik ali pa lastnik in v primeru da si 20 let najemnik imas po dvajsetih letih za sabo 240 najemnin in nic drugega medtem ko imas po 20 letih lastnistva nepremicnine revalorizirano vrednost nepremicnine minus stroski
In mimogrede vezovisek v clanku zgoraj prestavlja stalisce da imamo populacijo z vrecami denarja, ki ne vedo kam bi z vsem tem denarjem pa jih proba odvrnit od nepremicnin, ravno tako zelo podcenjuje rast cen nepremicnin - ne vem zakaj tak halo potem pa jok in stok nad cenami nepremicnin ce pa njihova vrednost "pada"
Da se bos se boljse pocutila pojdi na njihovo spletno stran in poglej kaj tam pravijo o nepremicninah...
Dejsvto pa je da imas v zvezi z bivaliscem dve moznosti si najemnik ali pa lastnik in v primeru da si 20 let najemnik imas po dvajsetih letih za sabo 240 najemnin in nic drugega medtem ko imas po 20 letih lastnistva nepremicnine revalorizirano vrednost nepremicnine minus stroski
In mimogrede vezovisek v clanku zgoraj prestavlja stalisce da imamo populacijo z vrecami denarja, ki ne vedo kam bi z vsem tem denarjem pa jih proba odvrnit od nepremicnin, ravno tako zelo podcenjuje rast cen nepremicnin - ne vem zakaj tak halo potem pa jok in stok nad cenami nepremicnin ce pa njihova vrednost "pada"
Par je imel v slovenskem turističnem kraju lepo domačijo in edinca z eno genetsko boleznijo/motnjo, kjer ima pričakovano dolgo življenjsko dobo z nizko kakovostjo življenja in nizko stopnjo kakovosti. Para ne poznam, poznam pa kupca njihove domačije.
Po porodu je žena ostala doma in skrbela za sina. Ko sta se starša toliko postarala, da sta mu težko zagotavljala oskrbo, ki sta jo sama smatrala za kakovostno, sta z zelo težkim srcem prodala domačijo, sina dala v zavod, zase kupila stanovanje v okolici Ljubljane, z razliko pa sinu plačujeta dodatne terapije in nadstandardno oskrbo.
Kupec je imel toliko empatije, da jima je ponudil, da če nima gostov z bookinga, da ga lahko pokličeta in prideta na oddih v svojo domačijo. Pravi, da vsako leto prideta za 2 vikenda.
Zadeva me niti toliko ne zanima, ampak glede dobička v lastni nepremičnini...
Investicija je, ko kupiš drugo hišo za oddajo, se razume.
Da si pa v svoji kupljeni hiši, pa razumi dobiček kot dejstvo, da ne rabiš dat za najemnino, ker bivanje ne pride iz zraka, ni zastonj in vedno stane.
To, da živiš v svoji hiši, lahko razumeš kot dobiček, ker bi v nasprotnem primeru plačeval pol plače za stanovanje.
Tudi tak se lahko eno vprašanje zakomplicira v božjo mater, da nam ni dolgcajt
Investicija je, ko kupiš drugo hišo za oddajo, se razume.
Da si pa v svoji kupljeni hiši, pa razumi dobiček kot dejstvo, da ne rabiš dat za najemnino, ker bivanje ne pride iz zraka, ni zastonj in vedno stane.
To, da živiš v svoji hiši, lahko razumeš kot dobiček, ker bi v nasprotnem primeru plačeval pol plače za stanovanje.
Tudi tak se lahko eno vprašanje zakomplicira v božjo mater, da nam ni dolgcajt
1. 20 let plačuješ jurja najemnine. To te je stalo 240.000 jurčkov.
2. 20 let plačuješ jurja kredita. Stanovanje za 240.000 jurčkov prodaš.
Pod točko 1 imaš prazen žep. Pod točko 2 pa 240.000 eurov. Ne vem ali sem jaz glup, ali bi nekomu morali kako diplomo pobrat, pa še po možnosti excel pobrisat iz compa.
Številke so čez palec, preden kdo začne z obrestmi in stroški kredita.
Zadeva me niti toliko ne zanima, ampak glede dobička v lastni nepremičnini...
Investicija je, ko kupiš drugo hišo za oddajo, se razume.
Da si pa v svoji kupljeni hiši, pa razumi dobiček kot dejstvo, da ne rabiš dat za najemnino, ker bivanje ne pride iz zraka, ni zastonj in vedno stane.
To, da živiš v svoji hiši, lahko razumeš kot dobiček, ker bi v nasprotnem primeru plačeval pol plače za stanovanje.
Tudi tak se lahko eno vprašanje zakomplicira v božjo mater, da nam ni dolgcajt
no ja... to si vsak interpretira kot zeli. zame je to neko osnovno sredstvo in ne investicija. osnovno sredstvo, ki ga potebujes za normalno delovanje.
investicija je pa nekaj, kar ti ni nujno potrebno in tja vlagas dobicek, in upas, da prinese se kaj vec dobicka.
ampak to je tvoja last, ki jo potrebujes za zivljenje. ce tko gledamo, je vse kar kupis investicija.
2. in kam gres pol? na cesto in uzivas v tem "dobicku"? seveda ne. kupis drugo nepremicnino, ki je spet strosek.
zalaj bi spraseval vedezevalko o tem, ko pa je tukaj cvet svetovne ekonomije?
sem ja. a odgovora ne zmores zmetat skupaj?
Plačan oglas. Realnost je precej drugačna! Za šporhet baba.Na dolgo, na siroko, kje je skrit davek, kaj je in kaj ni investicija. For dummies v slovenščini:
Cekin.si
cekin.si
Podobne teme
