Planet Golob

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.947
11.064
113
itak, pomojem čist nič ne moreš naredit da bo pravno. Takrat ko pa kaj naredijo je pa itak cela štala, ker spet kaj zmutijo. V glavnem...ukinit?
 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
ne vem sicer kaj ima minister veze s tem dogodkom, sta pa odstop zreli direktorica tega csd in ta, ki je vodila postopek.

ampak... kaksna je pa zakonska podlaga za odvzem otroka v takem primeru? še ko jih zlorabljajo ali tepejo je cela kalvarija, da ga spravijo na varno.
V normalni drzavi, sef odstopi za manj. Mesec je sef csdjev (poglej cesa je minister), tko da nej prevzame odgovornost in gre.
 

kajpace

Guru
6. nov 2018
5.384
3.482
113
- za tvojim hrbtom...
hmpg.net
V normalni drzavi, sef odstopi za manj. Mesec je sef csdjev (poglej cesa je minister), tko da nej prevzame odgovornost in gre.
OK, meni pa res ni jasno:
- en naredi nekaj narobe
- minister tega ni vedel, ker sploh ne pozna zaposlenih
Zakaj naj odstopi?
Ne da ga branim (kateregakoli ministra), ampak te ideje, naj minister odstopi, če podrejeni (za katere on sploh ne ve) delajo kaj narobe, je on kriv...
Zakaj že?
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
itak, pomojem čist nič ne moreš naredit da bo pravno. Takrat ko pa kaj naredijo je pa itak cela štala, ker spet kaj zmutijo. V glavnem...ukinit?

Definitivno zaostrit.

CSD je ratal tak čuden organ, kamor hodijo ljudje, ki samo nekaj pričakujejo in tam jambrajo, velikokrat tudi izsiljujejo. Delavci CSD pa tudi vemo kakšno so - to so socialni delavci, ki so itak mehki in so jim vsi smilijo. Razen očetov, ki jih je treba zdrkat do konca v ločitvenih postopkih.

Za take primere bi morale biti stroge sankcije in strog pristop. brez debate. Da dojenčka "pozabiš" v avtu in se greš nekam zadet pač sploh ni za debatirat. Mama gor, mama dol, to ni več mama in takega otroka je treba takoj odvzet. Ko bo mama prinesla potrdilo o uspešnem zdravljenju čez 3 leta, se naprej debatira o ponovni združitvi z otrokom.

Seveda pa mora biti za vse to najprej ustrezna zakonska podlaga.

Mogoče bi se moral Mesec malo s tem ukvarjat.
 
2. jul 2020
5.312
6.859
113
Hja, saj tudi ta ni bil nič kriv, pa je odstopil:


Bo pa zanimivo sedaj z Alenko, saj je zaradi črne gradnje takrat odstopil njen minister.
 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
OK, meni pa res ni jasno:
- en naredi nekaj narobe
- minister tega ni vedel, ker sploh ne pozna zaposlenih
Zakaj naj odstopi?
Ne da ga branim (kateregakoli ministra), ampak te ideje, naj minister odstopi, če podrejeni (za katere on sploh ne ve) delajo kaj narobe, je on kriv...
Zakaj že?
Ker je on posredno odgovoren. Misls da je tlele recimo: https://amp.theguardian.com/world/2021/jan/15/dutch-government-resigns-over-child-benefits-scandal

Rute zafuku, al neki uradaniki? Tko k bi mogu loredan it takrt pri zamenjavi (davkoplacevalci smo bli oskodovani) bi zdej mogu mesec it. Ker pa seveda noben v slo ni nikol za nic odgovoren, se nau zgodil nic.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

zakon

Guru
16. maj 2008
8.804
828
113
toti Maribor
Definitivno zaostrit.

CSD je ratal tak čuden organ, kamor hodijo ljudje, ki samo nekaj pričakujejo in tam jambrajo, velikokrat tudi izsiljujejo. Delavci CSD pa tudi vemo kakšno so - to so socialni delavci, ki so itak mehki in so jim vsi smilijo. Razen očetov, ki jih je treba zdrkat do konca v ločitvenih postopkih.

Za take primere bi morale biti stroge sankcije in strog pristop. brez debate. Da dojenčka "pozabiš" v avtu in se greš nekam zadet pač sploh ni za debatirat. Mama gor, mama dol, to ni več mama in takega otroka je treba takoj odvzet. Ko bo mama prinesla potrdilo o uspešnem zdravljenju čez 3 leta, se naprej debatira o ponovni združitvi z otrokom.

Seveda pa mora biti za vse to najprej ustrezna zakonska podlaga.

Mogoče bi se moral Mesec malo s tem ukvarjat.
Ne pozabit omenit, da imajo socialni delavci zaradi cel kup neke administracije, zelo malo časa za ljudi.
 
  • Haha
Reactions: jonny77

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Ehm - a ni bil JJ in SDS nekaj časa “ta glavni”, pa tudi Grah-Whatmough ta glavni na RTV. A mogoče veš zakaj gospoda nista odpravila tega prispevka, ki te tako grozno moti?
A ni celo JJ/SDS to imel na agendi, da bo naredil? A to potem pomeni, da se je zlagal?
Ne JJ se ni zlagal. On ni Golob.
Je pa res, da v dveletni vladi JJ ni blo v prioriteti "depolitizacija" RTVja kot je to v prioriteti tej vladi. Janševa vlada je imela za prioriteto in se najprej soočit s pandemijo kovid krizo, dolgotrajnho oskrbo, tretjo razvojno osjo, šolstvo zdravstvo itd...JJ je imel druge, bolj resne stvari za prioriteto..RTV ni bila tako nujna kot je to bilo nujno za Goloba , ki se je najprej lotil RTVja, ukinil muzej osamosvojitve, ukinil spomin na komunistične žrtve in vrnitev zločinca Tita na Brdo in obisk Čebin. To so Golobove prioritete, za ostalo se mu pa jebe.
Plus tega je treba za ukinitev RTV prispevka in za spremembo RTV zakona imet večino v parlamentu. Janša večine ni imel. Janša je vladal z manjšinsko vlado Golob pa večino ima. On to z lahkoto naredi. Kapiš?
In ja, mene ta prispevek moti. A tebe pa ne moti obvezni RTV prispevek al kaj?
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.656
9.871
113
40
MB
OK, meni pa res ni jasno:
- en naredi nekaj narobe
- minister tega ni vedel, ker sploh ne pozna zaposlenih
Zakaj naj odstopi?
Ne da ga branim (kateregakoli ministra), ampak te ideje, naj minister odstopi, če podrejeni (za katere on sploh ne ve) delajo kaj narobe, je on kriv...
Zakaj že?

citiram: dovolj je že sum, da celotna vlada odstopi.

tovariš miha.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.956
16.063
113
Plešemo dalje:

Minister za zdravje Danijel Bešič Loredan je že večkrat poudaril, da zdravstvene reforme ne morejo izpeljati brez zakona o digitalizaciji, na katerega se je pred dnevi odzvala informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik, piše portal N1.
Pred nekaj dnevi je Prelesnikova opozorila na resne skrbi. Če zakon ne bo bistveno dopolnjen, ne bo skladen z ustavo, je zapisala. Že za prejšnje različice je Prelesnikova menila, da vsebuje neustavne in nesprejemljive določbe, kar so v njenem uradu objavili meseca maja.
Ko je vlada mesec dni pozneje sprejela zakon, je minister Bešič Loredan posebej izpostavil komunikacijo z informacijsko pooblaščenko in ministrstvom za pravosodje. "Zelo veliko časa smo porabili za usklajevanje tega zakona in gre za posebej občutljive, pomembne osebne podatke," je izpostavil.
Pomislekov Mojce Prelesnik niso upoštevali. V zadnjem mnenju je zapisala, da predlog ni skladen z ustavo in zakonom o varstvu osebnih podatkov, da prinaša preveč tveganj za posameznike ter da je v številnih bistvenih delih pomanjkljiv in nejasen. Tveganj in pomanjkljivosti, na katere je njen urad opozarjal maja, ministrstvo v zadnji različici predloga ni ustrezno naslovilo, je pojasnila. "Z novimi predlogi rešitev se pojavljajo tudi nove skrbi in tveganja," je dodala.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.558
6.300
113
Polletno poročilo o finančni "uspešnosti" Golobove vlade.

proracunski primanjkljaj 06 2023.png
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.947
11.064
113
Zadnji odstavek razloži vse.
"nothing to see here" scena, "move along"
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Med tem, ko Klakočarca lapa, da smo postali država kot se šika, gre država v resnici v kürac

Slovenija v globokem padu​


(vir: pixabay.com)

Na družbenih omrežjih močno odmevajo podatki o javnofinančnem primanjkljaju, ki jih je ministrstvo za financo objavilo v teh dneh. V prvem letošnjem polletju je vladajoča koalicija porabila 413 milijonov evrov več kot je prejela v državni proračun. Javnofinančni primanjkljaj je bil tudi 3,3-krat višji kot v prvem polletju leta 2022.
Stanje je alarmantno, ob tem ministri bežijo pred kamerami.
To pa še ni vse. Na lestvici konkurenčnosti Mednarodnega inštituta za razvoj menedžmenta iz Lozane je Slovenija padla za štiri mesta. Med 64 državami se je Slovenija uvrstila v zadnjo tretjino in zaseda 42. mesto.
Na uvrstitev Slovenije je močno vplivala inflacija, zelo slabo pa se je Slovenija izkazala tudi v kategorijah javne finance in davki.
Iz podatkov oziroma lestvice konkurenčnosti najbolj izstopajo padci pri vladni učinkovitosti oziroma pri t. i. kategoriji “usposobljenost vlade”.
Pri gospodarski uspešnosti je Slovenija z lanskega 26. mesta nazadovala na 36. mesto. Slovenija je padla tudi pri kategorijah domače gospodarstvo, mednarodne investicije, zaposlenost in cene.
Pri vladni učinkovitost je Slovenija padla s 42. mesta na 45. mesto. Slovenija je namreč padla na lestvici tako pri javnih financah kot pri davčni politiki, institucionalnem okvirju in poslovni zakonodaji. Pri javnih financah je Slovenija padla z 41. mesta na 50. mesto, pri davčni politiki pa na 51. mesto. Pri oceni menedžerjev o upravljanju javnih financ se je Slovenija uvrstila na 55. mesto. Pri vplivu davkov na spodbude za delo in napredovanju pa je Slovenija na 62. mestu od 64. mest.
Prav tako smo padli na 46. mesto pri poslovni učinkovitosti in pri infrastrukturi na 36. mesto.
Podatke o globokem padcu Slovenije na mednarodnih lestvicah je v enem od poslanski vprašanj vladi objavila poslanka Suzana Lep Šimenko.