Ja, to bo... Mislim, saj osebnostno je ok, je pa vseeno malo moteče, ko so recimo temu "prijazni", vse se pogovarjajo normalno, a na koncu ti pa vseeno naredi nek dodatni strošek že zaradi ponovnega obiska, čeprav bi lahko ubrala drugo opcijo (ta obisk sicer ni bil samo 35 eur, ampak 400+, ker sem moral ponovno barvati cel hlev, za kar sem moral nabaviti ustrezno opremo, ker je stara prerjavela in ni bila več varna za uporabo, saj barvam z visokim tlakom). Potem mi pa še razlaga o chemtrailih in kaj boš potem drugega kot kimal, ni se dobro zameriti osebam z višjimi pooblastili.
Planet Golob
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Ker gre za isto zadevo. Si v poziciji, ko si sam lastnik in furas neko zgodbo in za izid si sam odgovoren. Ce je vedno tezje in slabse, je to znak, da ti ne gre. Nihce drug ni kriv. Lahko probas drugo, lahko pa se enostavno nekje zaposlis in te zadeve prepustis drugim, ki jim gre bolje.
To vsekakor. Kaj pa samo dejstvo, da ti gre slabše med drugim tudi zato, ker se obremenitve in pogoji praktično vsakoletno spreminjajo? A tudi za to ni kriv nihče drug? In seveda ne gre slabše samo tebi, ampak marsikomu.
Saj zato sem pa rekel, da vlagam več ne. Kredite odplačam, potem pa, kar bo bo. Če bom lahko delal s tem kar je pri hiši bom, če ne, je pa kar nekaj delovnih mest v bližini. Bom pač kot kmetija postal del negativne statistike.
Saj zato sem pa rekel, da vlagam več ne. Kredite odplačam, potem pa, kar bo bo. Če bom lahko delal s tem kar je pri hiši bom, če ne, je pa kar nekaj delovnih mest v bližini. Bom pač kot kmetija postal del negativne statistike.
da se malo vrnemo k Golobu:
Stopnja demokracije v Slo je padla pod povprečje v EUju
Sam sicer ne dam veliko na to, spomnimo se kako je bilo v prejšnjem režimu par let nazaj fijuu prave muke..
Sam sicer ne dam veliko na to, spomnimo se kako je bilo v prejšnjem režimu par let nazaj fijuu prave muke..
Dajatev za dolgotrajno oskrbo... živali 
www.dnevnik.si
Lastnikom psov naj bi naložili novo dajatev
Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin že dobro leto po uveljavitvi zadnjih sprememb pripravlja novo novelo zakona o zaščiti živali. Med predlaganimi novostmi je po naših informacijah tudi ta, da bi lahko občine lastnikom psov enkrat
www.dnevnik.si
Mislim, da rabimo bolj enoto za čiščenje za temi polagalci nagaznih min.
To itak ampak kaj ima to veze s tem, da je - kot si napisal - edino pravilno obdavčiti lastnike psov? Kaj bo po tvojem mnenju potem drugače, bolje? Sploh ob predpostavki, da se tudi tu namensko pobran denar najverjetneje ne bo uporabil za to za kar bo bil pobran in ne bodo zavetišča prav nič na boljšem.
Rabimo v navadne sprehajalce zakrinkane inšpektorje, ki bi vsem nebodijihtreba, ki ne pobirajo iztrebkov za svojimi psi, pisali lepe kazni. Nekateri idioti pustijo svojim psom srati celo po pločnikih, brez kasnejšega čiščenja, itak. Seveda pa je to ob pomankanju nadzora že pri veliko bolj pomembnih zadevah popolnoma utopično.
Če je to najbolj optimalen oz. učinkovit način kako izboljšat neko stanje - zakaj pa ne? Tudi davek na lastništvo psa mi ni problematičen (pa imamo 2 pri hiši) v kolikor bi bil s tem pridobljen kakšen za družbo pozitiven rezultat in kar se psov tiče je stanje na določenih področjih dejansko katastrofalno, ravno kar se tiče pobiranja drekov na določenih površinah pa tudi odgovornosti na splošno.
Javno objavljen namen davka je izboljšati stanje zavetišč oz. zmanjšati odliv zanje iz proračuna.
Imaš žival, ker se ti ne plačuje davka jo oddaš v zavetišče. - Ker si žival oddal ne rabiš plačat več davka, zavetišče ima eno žival več za katero mora skrbeti.
Logična zmaga za vse... ali kako... em... čakaj...
Podpiram, vse dotlej ne ne ocarinijo mojih kur, ki spuščajo po dvorišču
Ja in načeloma je to dobro saj imajo preemnoga zavetišča konkretne težave s financiranjem svojih prezapolnjenih kapacitet. Problem je pa v tem, da osebno dvomim, da bodo zavetišča videla ta denar. In podobno dvomim, da bi/bo ta davek koga odvrnil ali od obstoječega ali pa od načrtovanega imetništva psa.
Nak, takole enostavno pa tole ne gre, v takem primeru zavetišče ne bo sprejelo živali.
Podobne teme
