Celo sem si pogledal ta video od začetka do konca in pogledal vire.
Zakaj umirajo cepeljeni v primerjavi z necepljenimi v vseh starostnih skupinah?
V tej primerjavi podatkov se je pozabilo dejstvo, da so bili prvi v vrsti za cepljenje kronični bolniki.
Kot drugo, zaradi pogoja PCT so cepljeni (in preboleli) precej več hodili okoli kot necepljeni (trgovine, storitve, potovanja...). Kar dvigne možnost nesreč.
Kot tretje, se ne upošteva zmanjšanje tveganj pri kronično bolnih zaradi covida pri cepljenih osebah.
To se že gleda kot tista bajka, da je nekoga povozil avto, ampak ker je bil covid pozitiven se je pisalo da je vzrok smrti covid (da je bolnica dobila gnar). V tem razmišljanju oz. predstavitvi podatkov izpade, kot da si bil cepljen in te je avto povozil, si umrl zaradi cepiva.
Prebivalstva v Angliji je 68 miljonov. Po primerjavi med cepljenimi (90%+ za anglijo) in projekcijo če bi bili vsi necepljeni, znese dobre 155.000 mrtvih.
Število diagnosticirano kronično bolnih je bilo v angliji pred panedimo 155.000 in narašča: https://www.thecanary.co/uk/analysi...lly-an-epidemic-of-chronic-illness-in-the-uk/
155.000 proti 68.000.000 ni niti procent. Naj me kdo popravi, 2 promila?
Da bi bila raziskava merodajna je potrebno še najti podatke o tem zakaj so ljudje umirali.
Diletantska napaka številka 1. Greš v raziskavo v kateri pričakuješ nek rezultat v naprej. V tej je vlekel tezo, da je cepivo krivo in se v videotu še "smug" obnašal glede tega.
Zakaj umirajo cepeljeni v primerjavi z necepljenimi v vseh starostnih skupinah?
V tej primerjavi podatkov se je pozabilo dejstvo, da so bili prvi v vrsti za cepljenje kronični bolniki.
Kot drugo, zaradi pogoja PCT so cepljeni (in preboleli) precej več hodili okoli kot necepljeni (trgovine, storitve, potovanja...). Kar dvigne možnost nesreč.
Kot tretje, se ne upošteva zmanjšanje tveganj pri kronično bolnih zaradi covida pri cepljenih osebah.
To se že gleda kot tista bajka, da je nekoga povozil avto, ampak ker je bil covid pozitiven se je pisalo da je vzrok smrti covid (da je bolnica dobila gnar). V tem razmišljanju oz. predstavitvi podatkov izpade, kot da si bil cepljen in te je avto povozil, si umrl zaradi cepiva.
Prebivalstva v Angliji je 68 miljonov. Po primerjavi med cepljenimi (90%+ za anglijo) in projekcijo če bi bili vsi necepljeni, znese dobre 155.000 mrtvih.
Število diagnosticirano kronično bolnih je bilo v angliji pred panedimo 155.000 in narašča: https://www.thecanary.co/uk/analysi...lly-an-epidemic-of-chronic-illness-in-the-uk/
155.000 proti 68.000.000 ni niti procent. Naj me kdo popravi, 2 promila?
Da bi bila raziskava merodajna je potrebno še najti podatke o tem zakaj so ljudje umirali.
Diletantska napaka številka 1. Greš v raziskavo v kateri pričakuješ nek rezultat v naprej. V tej je vlekel tezo, da je cepivo krivo in se v videotu še "smug" obnašal glede tega.
