Periodične meritve na elektroinštalaciji

Samojed

el. zaščita
Osebje foruma
19. sep 2007
2.157
55
48
Osrednja Slovenija
ali meritev zanke (Zs) ali neprekinjenosti zaščitnega vodnika..no potem dobiš zapisnik , ki garantira da je vse v redu..pa na elektro.



Dvakrat ne pišeš enako. ZS je ipedanca okvarne okvarne zanke in še vedno nima veze z kratkostično impedanco in zaščiti pred prevelikimi toki. Varovanje pred el. udarom je ena stvar, pretokovna zaščita pa povsem druga, se pa združita v praktočno enak pojem pri TN sistemu.



mahdrugi tile sistemi so brezveze (kar mi je samojed najedal razen v specialnih primerih, ki sem jih danes že navedel..seveda pa vsak okoliš zahteva svojo specifiko, ampak o tem drugič.. Sva že predebatirala. BTW, prvi del - o varnostnih inženirjih itd - imam pooblastilo za pregled strojev in meritve elektroinštalacij na delovni opremi. Drugi del - imam pooblastilo za meritve na NN napetostnih inštalacijah in meritve strelovodov. In sam do sedaj še nisem napisal da inštalacija ustreza, če je v projektu zahtevan TT sistem, izveden pa TN. Pri tebi je očitno vse isto oziroma poleg TN sistema je vse drugo brez veze.



Globlje se ne bom spuščal, ker mislim da že sedaj nisva več zanimiva za ostale.



Sicer se pa z gornjimi razlagami na splošno strinjam in na hitro pregledano si vse prav napisal. Le sistemi te zezajo, ker očitno enega preferiraš. Pa da ne boš mislil - tudi meni je bolj všeč TN sistem, ker je bolj siguren, če mu pa še rcd oz. FId dodaš si pa zmagal. Ker TN sistem te ne ščiti v primeru direktnega dotik - npr v kopalnici, RCD te pa. Zato je pa tudi predpisan za kopalnice, hleve, savne, bazene, rastlinjake. Povsod kjer je vlaga. In tam je največja napetost dotika predpisana na 25 in ne 50V. Še bi lahko našteval, a to vidim da poznaš.
 
Nazadnje uredil moderator:

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
ne nisva zanimiva..samo?

kaj debatirava? mene zanima samo če bo varovalka sposobna odklopit napetost, pa nima veze a v šlusu na nulo ali zemljo (valjanc) pusti zdaj RCd pa to navlako..pojasni če bo pri visoki upornosti izklopila?pa v TT sistemu je zaščitni vodnik vezan na valjanc, ne? no ? me prav zanima?pusti ti te razne projekte pa to..če si pravi merilec, se moraš prilagoditi stanju na terenu...



kristus? a smo danes vrgli stran pol urce ko smo pri nas obnovili situacijo okrog tega..2 magistra el. in moja malenkost..
grin1.gif




sistemi me pa nič ne zezajo..to se tebi zdi.
smile-1.gif


je pa res da se večinoma (
grims-1.gif
) uporablja isti..



aja ..ugotavljam da mi na koncu le pritrjuješ..kaj pa češ-peace
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

01481

cifra
15. maj 2007
5.306
0
36
68
Ljubljana
Vaju je prav zanimivo brati.
zmaga.gif


Sicer ne vem, če se ne tolčeta za oslovsko senco v Višnji gori, a kar tako naprej.

Vsaj poznam nove izraze: FID, valjanc, zanka ....
priden.gif
 

Samojed

el. zaščita
Osebje foruma
19. sep 2007
2.157
55
48
Osrednja Slovenija
Točno to ti hočem dopovedati. Če je TT sistem, je fid obvezen. In ta bo izklopil pri npr 300mA, daleč prej kot bi izklopila varovalka. Torej je za 300mA in dopustnih 50V dovolj nizka že upornost 166 ohmov. To upornost pa predstavljajo kabli v hiši (recimo 0,5 ohma) in 5 metrov valjanca. Po zakonu dovolj.
Če je pa sistem TN, rabiš pa za c16 varovalko že omenjenih 1,4 ohma - to pa z valjancem praktično težko dosežeš.
Samo to govorim, da ni nujno da izklopi varovalka.

Upam da sva sedaj skupaj, sicer pa - brez zamere, ne mislim koga žalit, ker bom tudi sam sebe, ampak če je nekdo magister el. mi ne pomeni nič. Točno en tak se je hvalil, da je doma naročil zamenjavo talilnih vložkov z avtomatskimi vložki, ker ne zna zamenjat varovalke, če pregori.

Povzetek - zagovarjam isto kot ti in tudi na terenu se j žal treba prevečkrat prilagajat, vendar pri zaščiti pred udarom mora napetost pri vtičnicah npr prekiniti v 0,2 sekunde. Pri kratkem stiku, če je impedanca prevelika, tebe ne bo treslo in ne ubilo in je ta čas lahko praktično poljuben. Za omenjeno varovalko C16 mora steči 10x večji tok od nazivnega, da izklopi v 0,2 sekundah. To je važno, če ti prebije faza na ohišje pralnega stroja in nimaš fid stikala. Če ti v motorju pralnega stroja faza prebije na nulo, lahko ti sediš na stroju in se tuširaš, pa ti ne bo nič.
In ko se pojavijo problemi, kot pri karantanki, je prvo vprašanje kateri sistem ima in ali je to res to, ali je izvajalec naredil po svoje. Lahko je z inštalacijo vse v redu, pa "nagaja" samo eden od porabnikov, kjer že teže določen tok na ozemljitveni vodnik. To b ugotovil z 2 meritvama delovanja fid stikala - ena pri vklopljenih varovalkah in ena pri izklopljenih varovalkah.
 

Samojed

el. zaščita
Osebje foruma
19. sep 2007
2.157
55
48
Osrednja Slovenija
Jutro!

Evo malce branja na to temo. Nekatere stvari (tudi famozni sistemi TT in TN so nekaj razloženi in so zraven skice in risbe za lažje razumevanje). To je osnutek novega pravilnika, ki prinaša neke novosti, bistvenih sprememb napram veljavni zakonodaji iz časa SFRJ pa ne. Največja sprememba je, da bomo namesto JUS standardov morali nabaviti SIST standarde, ki so v slovenščini samo na prvi strani.

http://www.mop.gov.si/fileadmin/mop.gov.si/pageuploads/dokumenti/osnutek_tsg.doc
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
ok saj te čist štekam, brez skrbi..Jaz se pač držim načela čim manjše upornosti, ki jo v industriji in urbanih okoljih zlahka dosežeš.
zakaj zagovarjam varovalne elemente (varovalke) kot zaščito proti previsoki nap.dotika poleg RCD-ja in posredno sistem TN ? ker sem naletel na primer da on ni izklopil (mehanska napaka-redka ampak se zgodi), za varovalko je pa bila upornost ozemljila previsoka..samo to ..