Pazi, rondo!!
- Ustvarjalec teme Benady
- Začetni datum
Problem je v tem, da je rondo neosvetljen.
Sem se en teden tam peljal nazaj z motorjem in naselje je osvetljeno v obe smeri od rondoja stran, torej proti Brniku in proti Mengšu, rondo pa je v popolni temi. Je potrebna pazljivost, predvsem pa osvetljenost krožišča. Ne razumem, kako to, da ga niso osvetlili, ker je tako temno, kot da bi naenkrat zavil s ceste na njivo.
Sem se en teden tam peljal nazaj z motorjem in naselje je osvetljeno v obe smeri od rondoja stran, torej proti Brniku in proti Mengšu, rondo pa je v popolni temi. Je potrebna pazljivost, predvsem pa osvetljenost krožišča. Ne razumem, kako to, da ga niso osvetlili, ker je tako temno, kot da bi naenkrat zavil s ceste na njivo.
Nazadnje urejeno:
Se strinjam, težko je pravočasno videti rondo, če se pelješ v smeri proti Mengšu 150 km/h. V bistvu ravno ovinek "pobereš" pa je že rondo....Z Mengeške strani je boljše vidno, ne vem pa kako bi bilo če bi peljal 250 km/h....
Razumete....izgovori, da je rondo preslabo viden je....pardon patetično
Razumete....izgovori, da je rondo preslabo viden je....pardon patetično
Tam al je še vedno znak za delo na cesti, ali je pa tabla za rondo, tko, da tudi meni ni jasno kako, če je znak kot bi po prometnih predpisih moral biti 150m pred oviro se s 50km/h ne moreš pravočasno varno ustaviti. Mislim, da je čas za noveg gume, ali pa za vračilo izpita na UE.
Sicer pa pravilno, da so skale na njem, ker na tistem Kranjskem, ki gre na AC, ga je zadnjič nekdo prevozil s smeri Kranja po sredini zelenice in neko starejšo mamco na drugi strani dodobra prestrašil, ko ji je snel na srečo samo odbijač.
Sicer pa pravilno, da so skale na njem, ker na tistem Kranjskem, ki gre na AC, ga je zadnjič nekdo prevozil s smeri Kranja po sredini zelenice in neko starejšo mamco na drugi strani dodobra prestrašil, ko ji je snel na srečo samo odbijač.
Izgovori na osvetlitev, 'svežo' postavitev, neoznačenost so samo pesek v oči. Če je narod govedo, mu ne pomaga nič.
Na severu Maribora stoji Pesniški rondo, velik (v SLO je po mojem poznavanju cest večji le Tomačevski) , dvostezni, lepo osvetljen, označen, z omejitvijo 40km/h. Pa vsak teden vsaj en pacient pade vanj. Dobesedno, ker je na sredi poglobljen. Navadno gre za kak tuj tovornjak, avtobus, trenutno so še vidne sledi zaviranja od prejšnjega tedna, na nosu pa je bil črn VW Polo.
Koliko priletijo, mi ni jasno, saj se ga da po suhem normalno zvozit z dvakratno hitrostjo, kot jo zapoveduje omejitev.
LP,
Milan
Na severu Maribora stoji Pesniški rondo, velik (v SLO je po mojem poznavanju cest večji le Tomačevski) , dvostezni, lepo osvetljen, označen, z omejitvijo 40km/h. Pa vsak teden vsaj en pacient pade vanj. Dobesedno, ker je na sredi poglobljen. Navadno gre za kak tuj tovornjak, avtobus, trenutno so še vidne sledi zaviranja od prejšnjega tedna, na nosu pa je bil črn VW Polo.
Koliko priletijo, mi ni jasno, saj se ga da po suhem normalno zvozit z dvakratno hitrostjo, kot jo zapoveduje omejitev.
LP,
Milan
res zanimivo kako je za alter sceno znak ob cesti bozje znamenje in vec kot kapelca za sekto RKLC
1. polovica znakov je brez pomena, so tam zaradi izredno izrednih razmer. recimo zaradi rahlega dezja in motorista na zlizanih gumah, ne pa navadnega smrtnika v povprečnem avtu
2. še ko so znaki, jih je 10% skreganih med sabo.
3. tisto akr je znakov na mestu so svetle izjeme, ki rešujejo 50% nesreč
4. in seveda vsi vozijo po znakih, omejitvah, smerokazih itd.
konkretni rondo. sem ravno tako uletel na neznan teren, ki je bil močno drugačen od zadnjega spomina. da bo vse še lepše je bil obvoz okoli v kontra smer. če je zadeva danes dokumentirana kot gradbišče s 40 omejitvijo in v temi, bi se pripravil za letavanje v levo, kot je bilo nazadnje.
sam vsa sreča, da vozim avtobus, benđola je pa prenova, da bi tiščal. ko sem bil mlajši..bi verjetno šel naravnost čez ta rondo. sklae gor ali dol.
btw
tisti, k je dal skale gor bi moral biti v tem primeru obtožen zaradi naklepne povzročitve telesne poškodbe in materialne škode na tuji lastnini.
1. polovica znakov je brez pomena, so tam zaradi izredno izrednih razmer. recimo zaradi rahlega dezja in motorista na zlizanih gumah, ne pa navadnega smrtnika v povprečnem avtu
2. še ko so znaki, jih je 10% skreganih med sabo.
3. tisto akr je znakov na mestu so svetle izjeme, ki rešujejo 50% nesreč
4. in seveda vsi vozijo po znakih, omejitvah, smerokazih itd.
konkretni rondo. sem ravno tako uletel na neznan teren, ki je bil močno drugačen od zadnjega spomina. da bo vse še lepše je bil obvoz okoli v kontra smer. če je zadeva danes dokumentirana kot gradbišče s 40 omejitvijo in v temi, bi se pripravil za letavanje v levo, kot je bilo nazadnje.
sam vsa sreča, da vozim avtobus, benđola je pa prenova, da bi tiščal. ko sem bil mlajši..bi verjetno šel naravnost čez ta rondo. sklae gor ali dol.
btw
tisti, k je dal skale gor bi moral biti v tem primeru obtožen zaradi naklepne povzročitve telesne poškodbe in materialne škode na tuji lastnini.
Tudi jez mislim, da na sredo rondoja nikakor ne spadajo skale in podobna navlaka iz kamnolomov.
Treba se je zavedati, da vsak lahko naredi napako med vožnjo. Namerno ali nenamerno, spregleda kaj, ali pa pred njega uleti kak divjak ali divja žival.
Namesto, da se zadevo rešuje na radikalen način s postavitvijo ovir, ki v primeru napake voznika in sopotnike takoj obsodijo na smrt, naj se raje poskrbi, da bodo objekti narejeni tako, da se morebitni izlet v naravo ne konča ravno na najbolj tragičen način, če za to ni nobene potrebe.
PS Zakaj so že ograje na mostovih, če pa mostovi niso predvideni za skakalnice v vodo?
Treba se je zavedati, da vsak lahko naredi napako med vožnjo. Namerno ali nenamerno, spregleda kaj, ali pa pred njega uleti kak divjak ali divja žival.
Namesto, da se zadevo rešuje na radikalen način s postavitvijo ovir, ki v primeru napake voznika in sopotnike takoj obsodijo na smrt, naj se raje poskrbi, da bodo objekti narejeni tako, da se morebitni izlet v naravo ne konča ravno na najbolj tragičen način, če za to ni nobene potrebe.
PS Zakaj so že ograje na mostovih, če pa mostovi niso predvideni za skakalnice v vodo?
Skratka. Torej ti predlagaš, da se v rondo namesto skal montira kar ogromna cikularka, da ja nebi kdo preplezal tistih skal.
Tvoj argument o tem, da se zaščiti tistega na oni strani rondoja nikakor ni močanejši od argumenta, da so tudi v avtu grešnika lahko tudi nič krivi sopotniki.
Tvoj argument o tem, da se zaščiti tistega na oni strani rondoja nikakor ni močanejši od argumenta, da so tudi v avtu grešnika lahko tudi nič krivi sopotniki.
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Bereš mi misliCitat:
Uporabnik Chief_Wiggum pravi:
Mogoče bo pa komu prav prišel za rezervne dele. Naj ga kdo da na avtonet al pa na bolho.
PS: Kje so dežurni pospravljalci odpadnih kovin, ko jih rabiš?
grem stavt, da je bil mulc pijan. ponoči je njemu in kompaniji padlo na pamet, da je najbolje pobrat tablice in it. Danes so se cel dan treznili, in razmišljali, kako bi jo odnesli brez posledic. Po avto ne upajo, ker jih policaji kje čakajo, in tako ga bojo kar tam pustili. Seveda pa policaji ne znajo pobrat cifre šasije in pogledat v register. edino če je ukraden... potem bo mogla lokalna komunala poskrbet za tole vozilo.
ha ha ha, kaj je pa tebi??? sopotniki v avtomobilu so čisto prostovoljno sedli v njegov avto.
pha, kakšni argumenti ej!!!
Sej edino prav je da, če že kdo mora, da nastrada povzročitelj. A zdej naj pa žrtvujejo nedolžne, da bojo ustavljal pobesneli avto??? pa dej no, bodi resen!
Si mogoče pomislil, da je bolje, da nobeden ne utrpi posledic bližnjega srečanja s skalo iz kamnoloma.
Spomni se na to, ko boš kdaj sam zletel s ceste. (Vzrok zakaj se ti bo to zgodilo sploh ni posebej pomemben).
PS Seveda tebi se to ne more zgoditi, ker voziš brez napak.
Spomni se na to, ko boš kdaj sam zletel s ceste. (Vzrok zakaj se ti bo to zgodilo sploh ni posebej pomemben).
PS Seveda tebi se to ne more zgoditi, ker voziš brez napak.
hm, na onem linku se me komentarji bralcev javlja nek erik, ki piše, da je to 'njegov' avto...
http://www.zurnal24.si/gorenjska/v-kroziscu-poka-kot-za-stavo-188206/clanek
http://www.zurnal24.si/gorenjska/v-kroziscu-poka-kot-za-stavo-188206/clanek
Ne, jaz bi na sredo rondoja dal mizico, 15 stolov, pa voščenke in barvanke, da bodo otroci iz vrtca lahko opazovali in risali avte.
Avto se najbolj kontrolirano in varno mečka spredaj, tudi airbage ima večina avtov vsaj spredaj. Če ga ustavi ovira, je to manj škode, kot da poleg ostalega pobije nedolžno družino na drugi strani rondoja.
LP,
Milan
