Panasonic plazma U vs S serija

L

luci4a

Pripravnik
18. dec 2009
57
3
8
Slovenske Konjice
Helou!

Zanima me kakšna je razlika med Panasonic TX-P50 S 10E in TX-P50 U 10?

Razlike v ceni je 100€ ... se splača vzet S, ki bi naj teoretično bila višja serija?
Striček google ni nič pametnega znal povedat
grin1.gif


Morem ju3 neke naročit pa nwm kaj bi se bolj splačalo
sprasujem se.gif
 
Nazadnje urejeno:
mamomu

mamomu

gps navigator
21. jul 2007
2.493
0
36
53
Varoš!
S serija je nad U serijo. Ima več priključkov - AMPAK obe žereta ogrooomno elektrike ( beri - plazma ).
Raje vzami nekaj z LED tehnologijo ( rcm LG 47SL9500 ). Ti led tv-ji žerejo 70-80% manj elektrike.
 
C

C152SLO

Fizikalc
21. avg 2007
1.444
1
36
Citat:
Uporabnik mamomu pravi:
S serija je nad U serijo. Ima več priključkov - AMPAK obe žereta ogrooomno elektrike ( beri - plazma ).
Raje vzami nekaj z LED tehnologijo ( rcm LG 47SL9500 ). Ti led tv-ji žerejo 70-80% manj elektrike.
Klikni za razširitev

Ne vem, če tvoja teorija še drži. Sam imam Panasonicovo plazmo sicer 42 col in ima 192W porabe (merjeno). LCD pa bi morabil verjetno 170W. Nove plazme so resnično izboljšane in ni več to njihov minus.
 
mamomu

mamomu

gps navigator
21. jul 2007
2.493
0
36
53
Varoš!
Govorim o LED. Moj LED TV LG 47SL9500 porabi ( izmerjeno ) okoli 70-90W pri 50% osvetlitvi ( nastavljeno imam 54% - po kalibraciji ). To pa JE razlika.
Da se razumema - barve so meni na plazmi najbolj naravne. Ampak, če skalibriraš in dobro nastaviš LCD ali še boljše LED tv dobiš isto kvaliteto - le ob manjši porabi.
 
L

luci4a

Pripravnik
18. dec 2009
57
3
8
Slovenske Konjice
Po intenzivnem googlanju sem ugotovila, da ima U slabši anti reflekcijski filter, samo dva namesto treh HDMI priključkov, nima VGA priljučka in malo drugačen design. Prav tako U nima ECO modea.

Tako, da nekih hudih razlik ni...vendar mogoče res boljše vzet S...predvsem zaradi AR filtra, drugo ni tako pomembno.

Hvala za pomoč =)
 
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik mamomu pravi:
Govorim o LED. Moj LED TV LG 47SL9500 porabi ( izmerjeno ) okoli 70-90W pri 50% osvetlitvi ( nastavljeno imam 54% - po kalibraciji ). To pa JE razlika.
Da se razumema - barve so meni na plazmi najbolj naravne. Ampak, če skalibriraš in dobro nastaviš LCD ali še boljše LED tv dobiš isto kvaliteto - le ob manjši porabi.
Klikni za razširitev
Isto, razen: vidnega kota, vztrajnosti slike itd... "isto", ja.
wink-1.gif
 
S

sass

Guru
1. sep 2007
5.209
848
113
Citat:
Uporabnik mamomu pravi:
Govorim o LED. Moj LED TV LG 47SL9500 porabi ( izmerjeno ) okoli 70-90W pri 50% osvetlitvi ( nastavljeno imam 54% - po kalibraciji ). To pa JE razlika.
Da se razumema - barve so meni na plazmi najbolj naravne. Ampak, če skalibriraš in dobro nastaviš LCD ali še boljše LED tv dobiš isto kvaliteto - le ob manjši porabi.
Klikni za razširitev

112W razlike med porabo LED in plazmo, pri ceni za 1kWh =0,1EUR in povprečnem gledanju 5 ur na dan, znese
0,112×0,1×5×365 = 20 EUR letno.
To pa JE razlika.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom