Ošpice

nacek

Guru

13. okt 2012

2.936

572

113

• 28. nov 2014

• #1

Izbruh ošpic: Zboleli odrasli, pri katerih pa je potek bolezni težji

http://www.siol.net/novice/zdravje/2014/11/o_ospicah.aspx

naj se javijo tisti ki nasprotujejo cepljenju

 

B

BuDi

Guru

6. sep 2007

7.430

3.739

113

• 28. nov 2014

• #2

 

T

tony

Guru

23. jul 2007

9.663

1.482

113

• 28. nov 2014

• #3

Še posebej bo pozitivno, če bo koga zato vzel hudič

Bebav je tudi navedek 'kljub izjemno visoki precepljenosti', ker je jasno, da se je bolezen nekontrolirano širila med necepljeno populacijo v tujini. Pri nas pa bo namesto 2 milijona zbolelo nekaj 10 ljudi.

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.847

677

113

• 28. nov 2014

• #4

Predvidevam da nisi avtor tega komentarja, ampak bom vseeno dal par komentarjev.

- če cepljenje ne bi bilo učinkovito, potem ne bi iztrebili ošpic (pred tem je namreč do 15. leta starosti zbolel praktično vsak).
- nihče ne trdi da je cepivo 100% učinkovito (nekaterim ne "prime", drugi mogoče nimajo obljubljene doživljenske zaščite)
- da se nekomu zdi pozitivno da pride do epidemije, mora biti tudi malo

 

I

Izbrisan uporabnik #488

• 28. nov 2014

• #5

Ja, ravno zaradi cepljenja smo zadevi izkoreninili.

Sedaj bi bilo "koristno"=pozitivno, da se zgodi kakšna tragedija med mlajšo populacijo, da bodo moderni eko bio starši končno doumeli, da cepljenje ni zabava.

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.847

677

113

• 28. nov 2014

• #6

Po mojih izkušnjah takšnih ne moreš prepričati v obratno, pa četudi jim umre otrok. Bodo pač našli neko drugo zaroto v sistemu in zvalili krivdo nanj (ker oni pa že res niso krivi).

 

G

ggg

Fizikalc

8. avg 2007

5.698

4

38

• 28. nov 2014

• #7

Danes zjutraj so po radiu sporocali, da je epidemija ospic, na koncu pa povejo, da je zbolelo ze 11 otrok.

Se dobro, da niso razglasili pandemije.

 

I

Izbrisan uporabnik #488

• 28. nov 2014

• #8

ni šlo za deco zaenkrat

 

Utisevalec

Guru

12. nov 2007

16.098

4.066

113

• 28. nov 2014

• #9

Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Sedaj bi bilo "koristno"=pozitivno, da se zgodi kakšna tragedija med mlajšo populacijo, da bodo moderni eko bio starši končno doumeli, da cepljenje ni zabava.

Klikni za razširitev

 

Utisevalec

Guru

12. nov 2007

16.098

4.066

113

• 28. nov 2014

• #10

Citat:
Uporabnik philips pravi:
- če cepljenje ne bi bilo učinkovito, potem ne bi iztrebili ošpic (pred tem je namreč do 15. leta starosti zbolel praktično vsak).

Klikni za razširitev

Zelo možno je da tile odrasli niso cepljeni, proti ošpicam se cepi po "sodobni metodi" od začetka 80h let tako da je relativno majhen delež odraslih, ki so dejansko "cepljeni" kot je treba. Je pa ravno to cepljenje (80 leta naprej) omogočilo umiritev epidemij pri nas in izkoreninjenje bolezni.

Edit: vidim da tisto o enem odmerku piše že v članku

 

Nazadnje urejeno: 28. nov 2014

gretzky

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec

6. avg 2007

5.856

0

36

49

evo me

• 9. dec 2014

• #11

ksz...
Nekaj podatkov. Od treh obolelih otrok nihče ni bil cepljen. Sedem odraslih je bilo cepljenih z dvema odmerkoma, torej na nekaterih cepivo ni bilo učinkovito.

http://www.dnevnik.si/zdravje/bolezen-in-bolecina/med-31-obolelimi-za-ospicami-tudi-trije-otroci

 

M

miha123

Pripravnik

30. nov 2010

286

7

18

• 9. dec 2014

• #12

Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:

Citat:
Uporabnik philips pravi:
- če cepljenje ne bi bilo učinkovito, potem ne bi iztrebili ošpic (pred tem je namreč do 15. leta starosti zbolel praktično vsak).

Klikni za razširitev

Zelo možno je da tile odrasli niso cepljeni, proti ošpicam se cepi po "sodobni metodi" od začetka 80h let tako da je relativno majhen delež odraslih, ki so dejansko "cepljeni" kot je treba. Je pa ravno to cepljenje (80 leta naprej) omogočilo umiritev epidemij pri nas in izkoreninjenje bolezni.

Edit: vidim da tisto o enem odmerku piše že v članku

Klikni za razširitev

Ko si enkrat cepljen ne pomeni, da si potem vedno "imun" na ta virus. Cepljenje drži cca 10 let, potem te morajo ponovno...
Npr za tetanus si cepljen kot otrok, ko sem si pri 10 letih nekaj naredil so me ponovno cepili, pred letom sem bil ponovno na uregnci so me ponovno cepili...

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.921

-8.638

113

• 9. dec 2014

• #13

Ceplenje drži za vedno. Le učinek le tega počasi pada, zato je fino kdaj narediti malo osvežitve. Če je ne, imaš pač več šans, da se ti pojavijo imptomi bolezni, ki pa bodo v vsakem primeru blažji, kot če sploh nisi bil cepljen.

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.847

677

113

• 9. dec 2014

• #14

No ja, razpolovni čas delovanja cepiva je _ZELO_ različen med cepivi. Konkretno: za ošpice je razpolovni čas 200 let, za tetanus pa 11 let. Za ošpice lahko brez problema trdiš da ti cepivo drži večno, za tetanus pa temu ni tako (zato tudi dobiš booster shot ko obstaja sum da bi se lahko okužil).

In seveda, zgoraj omenjene številke so povprečne in lahko tudi zelo variirajo med posamezniki.

 

T

tony

Guru

23. jul 2007

9.663

1.482

113

• 9. dec 2014

• #15

200 let? Kako so pa to testirali?

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.847

677

113

• 9. dec 2014

• #16

Govora je o razpolovnih dobah in ne o trajanju cepiva. Uran 238 ima tudi 4 mrd let razpolovno dobo, pa nekako nismo tako dolgo rabili da smo jo določili