Osama bin Laden je mrtev
- Ustvarjalec teme erikson
- Začetni datum
Osamo so dobili, ker so od zaprtih v Guantanamu pred leti dobili vzdevek njegovega osebnega kurirja. Po več letih so dobili tudi njegovo ime. Lani avgusta se jim je nasmehnila sreča, saj so kurirja opazili v Pakistanu. Marca letos so imeli obveščevalci prvi sestanek z Obamo, kasneje pa še pet, na katerih so se dogovarjali o napadu. V petek je Obama ukazal, da se akcija prične.
Pakistan je sicer ves čas zatrjeval, da Osame ni pri njih. Po njihovem naj bi bil v Iranu ali kakšni drugi državi. Zato jih ZDA o operaciji ni obvestila do zadnjega trenutka. Pakistan se je zadnje čase zelo pritoževal, ker so Američani v državi izvajali razne operacije z brezpilotnimi letali.
Med operacijo so zaradi tehničnih težav Američani izgubili en helikopter.
Do zadnjega hipa pa niso vedeli, ali je v hiši dejansko OBL.
Pakistan je sicer ves čas zatrjeval, da Osame ni pri njih. Po njihovem naj bi bil v Iranu ali kakšni drugi državi. Zato jih ZDA o operaciji ni obvestila do zadnjega trenutka. Pakistan se je zadnje čase zelo pritoževal, ker so Američani v državi izvajali razne operacije z brezpilotnimi letali.
Med operacijo so zaradi tehničnih težav Američani izgubili en helikopter.
Do zadnjega hipa pa niso vedeli, ali je v hiši dejansko OBL.
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Je cisto vseeno, sporocilo in naslovnik je isti. Samo da so tam imeli nekoga v rokah za parado, tukaj pa duha. Poanta sojenja ni sodba ampak njegova demistifikacija in degradacija. Da iz mita naredis cloveka/terorista/... Da iz eminence iz sence naredis reveza kateremu ameriski vojak pregleduje ustno votlino uzivo na tv..
Prav zaradi tega so nacistom sodili ceprav se je ze v startu vedelo da bodo vsi viseli.
p.s.: tudi uraden razlog za odstrel je da ni sprejel ponudbe za predajo/aretacijo
Ja, saj tole ni neumnost kar si napisal ampak se vedno: pri sadamu je bilo to potrebno. Tu pa ni. Tip ni bil vladar drzave ampak terorist. Ki je sicer izvajal oz so njegovi izvajali pomembne in odmevne akcije ampak se zmeraj le terorist. Njega ni treba demistificirat. Za njega je samo treba vsem povedat: Glejte to se bo zgodilo vsakemu slej ali prej ce ga boste srali.
Ne vem kje si ti bral o PONUDBAH za aretacijo. Pise se, da se je upiral. Kar je verjetno in posledicno tudi logicno da so ga koknili. Ne bi se pa cudil ce bi ga brez poskusa aretacije.
Sadam naj bi poveljaval preostanku svoje "ekipe", Osama naj bi poveljaval preostanku svoje "ekip". Razlika je v cemu ze?
Kaksen je njihov uraden naziv je cisto vseeno, oba sta bila v nekem XYZ skrivaliscu. Ce smo ze pri tem, Sadama ni bilo treba demistificirati. Vse o njemu se je vedelo, vecino je celo njegov rezim "dokumentiral" in objavil. Bin Laden je bil pa za vecino planeta neznanka, sploh pa zadnjih 10 let.
Potek aretacije so objavili ameriski mediji ze v zacetku...
Bom skusal nazorno to povedat: Sadam je par desetletij imel pod seboj rezim ki je uspesno zatiral notranje nasprotnike in noben v drzavi ni upal srat po njem. Osama pa je imel "pod seboj" v najboljsem primeru 1000 ljudi pa se to jih je samo 10 vedelo da je nad njimi osama. Lej eno je da si diktator in povsem odkrito poveljujes vojski in gres na tv in reces kdor bo sral po meni ga bomo potamanili, drugo pa je da si poveljnik oz predstavnik teroristicne organizacije. Osame se folk ni bal. Bali so se napadov pa se to na zahodu. Sadama pa so se drzavljani iraka bali. In nikolaia in elene tudi. In zato je pri slednjih treh javna usmrtitev smiselna pri osami pa to ni nek faktor. Pri sojenju nacistom se je slo tudi zato da je cel narod gledal kaj se je zgodilo sefom in da so vsi izvedeli za zlocine rezima (sicer bi se se naprej uspesno delali da itak nihce ni nic vedel)
Dlakocepis...
Sadam naj bi pred aretacijo vodil upornike, Bin Laden naj bi pred aretacijo vodil uporanike. Oba sta bila na neznanem kraju in nedosegljiva. Njihova "odstranitev" naj bi ustavila upor/napade. Nobene razlike ni in same stevilke pri vsem nimajo veze. Lokalni prebivalci v Afaganistanu se bolj bojijo Talibanov od uradnih oblasti/Americanov hkrati. Ceprav gre za nekaj sto ljudi.
Ce se Osame nihce ni bal (kot pravis) potem nekdo laze ze vsaj od odprtja Guantanama. Tam se (baje) bojijo pustiti na prostost celo nekoga ,ki slisal da je nekdo videl Osamo
Sadam naj bi pred aretacijo vodil upornike, Bin Laden naj bi pred aretacijo vodil uporanike. Oba sta bila na neznanem kraju in nedosegljiva. Njihova "odstranitev" naj bi ustavila upor/napade. Nobene razlike ni in same stevilke pri vsem nimajo veze. Lokalni prebivalci v Afaganistanu se bolj bojijo Talibanov od uradnih oblasti/Americanov hkrati. Ceprav gre za nekaj sto ljudi.
Ce se Osame nihce ni bal (kot pravis) potem nekdo laze ze vsaj od odprtja Guantanama. Tam se (baje) bojijo pustiti na prostost celo nekoga ,ki slisal da je nekdo videl Osamo
Kaj če bi ti dejansko kaj napisal v tej temi o tej temi, ne pa samo da prcaš?
Če bi bil na mestu moderatorjev, bi te poradiral že mesece nazaj.
Če bi bil na mestu moderatorjev, bi te poradiral že mesece nazaj.
Nazadnje urejeno:
Ne ne dlakocepim. Ker ni point da je sadam vodil upornike po napadu USA. Ampak je vec desetletij bil voditelj drzave, diktator oz tatamata. In ce tebe celo zivljenje vzgajajo da je sadam sef in bo hudic ce bos delal proti njemu je lazje spremenit miselnost ce ti na tv pokazejo da so to tatomato obesili. Osama pa nikoli ni bil to kar je bil sadam. talibi so v afganistanu bili na oblasti in zato s ejih folk boji. Niti ni osama nikoli vodil talibov ampak so oni njega podpirali. Tako da njega direktno se tam nihce ne boji. Kot pa sem napisal se zahod boji teroristicnih napadov. je pa vsem jasno da njegova likvidacija ne pomeni kratkorocnega zmanjsanja napadov, je pa lep opomin ostalim krete.noidom da jih bodo ansli pa kjerkoli se ze mislijo skriti.Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Dlakocepis...
Sadam naj bi pred aretacijo vodil upornike, Bin Laden naj bi pred aretacijo vodil uporanike. Oba sta bila na neznanem kraju in nedosegljiva. Njihova "odstranitev" naj bi ustavila upor/napade. Nobene razlike ni in same stevilke pri vsem nimajo veze. Lokalni prebivalci v Afaganistanu se bolj bojijo Talibanov od uradnih oblasti/Americanov hkrati. Ceprav gre za nekaj sto ljudi.
Ce se Osame nihce ni bal (kot pravis) potem nekdo laze ze vsaj od odprtja Guantanama. Tam se (baje) bojijo pustiti na prostost celo nekoga ,ki slisal da je nekdo videl Osamo
Musharraf: Bin Laden mission violated Pakistan
“American troops coming across the border and taking action in one of our towns, that is Abbottabad, is not acceptable to the people of Pakistan. It is a violation of our sovereignty,” Mr. Musharraf told CNN-IBN, an Indian news channel.
Senior U.S. officials, who briefed reporters early Monday, said the Obama administration did not inform Pakistani authorities of the mission until after it was concluded.
Hundreds join Quetta rally to honour bin Laden
+ PAZI PLUS nekaj milijonov muslimanov za sponzorje za njegova grozovita delanja.
Kot sem že rekel --američani so kuri glavo odsekal, vendar kura še vedno brezglavo nori in pripravljajo nove teroristična dejanja na poštene in nedolžne ljudi...
še veliko je treba postoriti za mir na svetu...
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Dlakocepis...
Sadam naj bi pred aretacijo vodil upornike, Bin Laden naj bi pred aretacijo vodil uporanike. Oba sta bila na neznanem kraju in nedosegljiva. Njihova "odstranitev" naj bi ustavila upor/napade. Nobene razlike ni in same stevilke pri vsem nimajo veze. Lokalni prebivalci v Afaganistanu se bolj bojijo Talibanov od uradnih oblasti/Americanov hkrati. Ceprav gre za nekaj sto ljudi.
Ce se Osame nihce ni bal (kot pravis) potem nekdo laze ze vsaj od odprtja Guantanama. Tam se (baje) bojijo pustiti na prostost celo nekoga ,ki slisal da je nekdo videl Osamo
Tebe se da pa hitro prebrat. Ko ti zmanjka argumentov pa pade beseda: dlakocepiš
Predvidevam da si letnik tam 82+
Sicer pa ma NigelM prav...nima smisla,
Mah kak pojnt, sej pa ni en bradonja vodil celega svetovnega terorizma. Je en kup takih bradonj doli, osama je bil pač
med napopularnešimi.
Sicer pa, noben mi nebo rekel, da lahko model ki sedi na preprogi sredi ničesa zapiči dva, ne enega, dva letala v dvojčka.
Za eno še bi mu vrjetl, ajde jim je ratalo, za dva pa ne.
Polektega pa je blo dokazano, da se stavba nikakor pod nobenim pogojem nemore zrušit cela, če v njo prileti letalo.
Nenazadnje kako pa se bi, temelji so nižje ko greš vedno jači, spet tu, ajde da se pol stavbe prelomi, al pa recimo, res recimo,
da jim je spet zelo ratalo, da se zruši eden dvojček... Ne pa dva...
cmon.
med napopularnešimi.
Sicer pa, noben mi nebo rekel, da lahko model ki sedi na preprogi sredi ničesa zapiči dva, ne enega, dva letala v dvojčka.
Za eno še bi mu vrjetl, ajde jim je ratalo, za dva pa ne.
Polektega pa je blo dokazano, da se stavba nikakor pod nobenim pogojem nemore zrušit cela, če v njo prileti letalo.
Nenazadnje kako pa se bi, temelji so nižje ko greš vedno jači, spet tu, ajde da se pol stavbe prelomi, al pa recimo, res recimo,
da jim je spet zelo ratalo, da se zruši eden dvojček... Ne pa dva...
cmon.
Sam ti si prov nesramen. Hoces se it eno debato in si tok ohol da se ti niti ne da prebrat kaj je folk pred teboj napisal.
Point je, da kjerkoli na svetu se boš skrival slej ali prej te bodo dobili. In ko boš pomislil na to da bi poslal enega se razstrelit sredi times squarea se spomni na osamo ki je dobil metek v čelo deset let po 9/11
O bebavih teorijah zarote se mi pa ne da razpravljat ker je bilo ze prevec napisanega o tem. Tudi avion ki je priletel v v drugegi stolp in se ga vidi na vseh posnetkih je foto montaža. Itak.
Point je, da kjerkoli na svetu se boš skrival slej ali prej te bodo dobili. In ko boš pomislil na to da bi poslal enega se razstrelit sredi times squarea se spomni na osamo ki je dobil metek v čelo deset let po 9/11
O bebavih teorijah zarote se mi pa ne da razpravljat ker je bilo ze prevec napisanega o tem. Tudi avion ki je priletel v v drugegi stolp in se ga vidi na vseh posnetkih je foto montaža. Itak.