Okolju prijazni avtomobili

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.223
4.182
113
Ja seveda, če jih polniš s 15-16A iz navadne vtičnice.
QuickChargi bodo polnili z 200 in več Amperi. Zato pa tako debeli priključni kabli.
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Enim nikoli ni prav. Ko bodo naredili avtomobile na antimaterijo, jim tudi ne bo prav. Samo na benz ali dizel bo prav.
smile-1.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
20.079
1.457
113
Pri hitrosti polnjenja ni problem priključek, ampak baterija (in njeno hlajenje, vzdržljivost ipd ...).
@čudnoljubec: elektrika bo ziher, vprašanje tule je, kako jo bomo shranjevali ...
 

Alan

Fizikalc
22. jul 2007
2.031
19
38
44
Ljubljana
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Kot zanimivost:
Mythbusters
Citat:
The show's team completely covered a last-gen Ford Taurus with modelers clay and figured out that it would achieve about 26 mpg at a constant 65 mph. They then went about adding over 1,000 dimples to the car's exterior. To keep the experiment consistent, all 1,082 dimples removed from the clay exterior were put in a box and set in the back seat so that the car would weigh exactly the same as before dimpling. The theory is that, like a golf ball, the dimples would reduce the car's drag through the air, thus allowing it to travel the same distance at the same speed using less fuel. The result? Over 29 mpg.
mythbustersdimple_opt.jpg


Ja čist adijo rezultat! Kaj pol pri F1 in po avtomobilskih firmah razmišlajo pa delajo, da niso tega dognal?
Je pa na linku nekdo pod komentarje pisal da je lexus to naredil na podu avtomobila in se je poznalo.
Madona 11% ni malo, ajde vsi avte vn ko bo toča
grin1.gif
 

Hondi

Guru
18. avg 2007
3.862
658
113
ker g.Pečjak Alter strani ne pozna nekateri pa smo tu že kot "inventar" naj napišem tole v njegovem imenu:

"problem" polnjenja RX-8 Bolt je v 4600 EUR - toliko bi moral dati še za 2 polnilca, da bi lahko polnil 3 fazno z 10 kW
cheer.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
20.079
1.457
113
Hmmm, pa ravno nafna družba bo gradila. Kaj hudiča se je zgodilo z zaroto naftnih družb proti elektriki?
 

sad

Guru
24. avg 2007
23.666
12.508
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Hmmm, pa ravno nafna družba bo gradila. Kaj hudiča se je zgodilo z zaroto naftnih družb proti elektriki?
Denar ne smrdi (država sofinancira zelo verjetno), poleg tega imajo na ta način celo zadevo 100% pod nadzorom. Kaj češ lepšega.
17758-icon_confused.gif

Če bi bil sam na mestu Španske države, bi dal to kvečjemu gradit elektrodistributerjem ali proizvajalcem elektrike, ket potem bi res imeli konkurenco.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.534
1.421
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Hmmm, pa ravno nafna družba bo gradila. Kaj hudiča se je zgodilo z zaroto naftnih družb proti elektriki?

Pametne naftne družbe ne verjamejo v vodikove avtomobile, še manj pa v neskončne vire nafte.
wink-1.gif


Te dni je bilo pri General Motorsu spet zanimivo. Eden od direktorjev je novinarjem preveč bleknil - da ne verjame da bodo avtomobili na vodikovo gorivno celico zaživeli v naslednjih parih desetletjih. Ker avto na baterije lahko naredijo že za par 10 jurjev USD, vodikov jih pa še vedno stane čez milijon.
grims-1.gif

Bemu zlomka, avto na vodik je še vedno 15 let stran.
evil.gif


Ogo
 
Nazadnje urejeno:

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.362
778
113
Nemogoče... počak, da SJTV1 tole prebere...
smile-1.gif


Pa še komentar na Španijo in one dve slike gor... da tole naredijo v SLO, zeleni naredijo skupinski samomor... ker to je pa preveč poseganja v okolje, pa loci ne morejo normalno loviti, pa....
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
si mi vzel z jezika....:) .
Alternativna goriva bodo kmalu primarna goriva. Poleg elektrike pa mora bit tudi drug vir pogona. Tako je na trgu. Vedno je bilo tako in vedno bo tako.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
20.079
1.457
113
SJTV1 se ne bo nič razburjal, tako je pač mnenje GM in taka izjava je pomembna. Bomo videli, ali bodo svoje mnenje sporemenili tudi pri drugih, predvsem pa, kaj bodo rekli proizvajaci baterij.
Ta hip namreč ta izjava pomeni samo to, da so uporabni električni avti (doseg+hitrost polnjenja) še daaaaaleč stran.
Aja, pa seveda to, da Henderson primerja neprimerljiva avta ...
Čisto možno je, da je vodik huda slepa ulica. Možno je seveda tudi, da so baterije. Ali oboje ... In razmerja se hitro spereminjajo, ker gre tehnologija naprej.

Kar pa se tiče zaorte vs. pametnih naftnih družb: očitno nekateri zarote kar ne morejo spustiti iz glave ... Je jasno tudi iz nekaterih odgovorov tule zgoraj ...
 
Nazadnje urejeno:

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.362
778
113
Vem samo, da pri nas tudi ene kurčeve vetrnice ne smeš postaviti, ker vpliva na okolje, pa na ptice, pa na žuželke...
 

trigga

Fizikalc
24. jul 2007
1.787
0
36
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:

Pri nas pa je težava zgradit eno elektrarno na veter, ker bi se na Volovji rebri v vetrnice zaletavali ptiči, pohodnike pa bi hrup močno motil ob sprehajanju... Včasih bi bilo bolje, če ne bi živeli v demokraciji.