Okolju prijazni avtomobili

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.223
4.182
113
In, kot normalni uporabnik; kako so ti všeč zgoraj omenjeni avtomobili? Bi jih kupil?
 

Yogi

Guru
1. sep 2007
5.240
1.647
113
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
In, kot normalni uporabnik; kako so ti všeč zgoraj omenjeni avtomobili? Bi jih kupil?

Dobro, oblikovno mi niso ravno najbolj všečni, grdi pa tudi resda niso, tako da bi kupil kaj takega... Seveda, če bi bila cena sprejemljiva...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
20.079
1.457
113
Kar pomeni za takšne, kot so, ne več kot kakih 8000 EUR - ajde, recimo 10k. Vse kar je več, je rop ob belem dnevu.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.223
4.182
113
Tudi ob dejstvu, da za gorivo plačuješ 1/10 dosedanje cene in praktično brez vzdrževanja?

Kot pravim, tvoje načelo glede električnega avtomobila velja:
You wan't to have a cake and eat it to.

Če veš, kaj to sploh pomeni.

Po drugi strani pa delaš splavospeve vodiku, kjer so cene teh vozil 10x večje od električnega.

Dvojna merila?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
20.079
1.457
113
Nič dvojnih meril. Si sam opazil, da se pač držim tistega, čemur v določenem trenutku kaže bolje (trenutno so to baterije).
OK, pri ceni avta sem pozabil na strošek vožnje, ki je ta hip res poceni. Pa vseeno: glede na omejenost uporabe avta, je 10 jurjev res zgornja meja. Ker je treba upoštevat tudi to, da je vato res neuporaben za kaj več kot mesto. Koliko bi plačal za bencinski avto s takimi zmogljvostmi? Jaz več kot 5, 6 jurjev ne dam. Torej je skoraj dvakrat toliko za leketričarja več kot preveč dovolj.

In ne, ni zgodba v torto imeti in pojesti, ampak prdvem v imeti torto, ki se jo sploh splača kupit, da od nje kaj imaš. Ker 10€ za en ubogi košček torte pač ne bi dal.

Kar pa se tiče cen FCEV in BEV: ni res, da je faktor 10. Primerjaj enako zmogljive (tudi po realnem dosegu), pa potem primerjaj cene. Ja, FCEV je dražji, a toliko zagotovo ne. A kot sem zapisla zadnjič: ta hip so oboji neuporabni (povprečna uporaba povprečnega voznika). Trenutno pa za prihodnost bolje kaže BEV.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.534
1.421
113
Avti na štrom bodo na začetku bolj nišna zadeva. Vendar cene nafte bodo šle gor. Tako da sčasoma bo motivacija za avte na štrom vsako leto višja. Na začetku jih bodo kupovali geek-i ter fan-i Lučke Kajfež Bogataj, čez par desetletij pa verjetno vsak, ki mu je denarnica mila. Do takrat bo pa tehnologija evolvirala, večina utekočinjenih dinozavrov pa skurjenih.

Ogo
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
20.079
1.457
113
Geeki in fani zdaj kupujejo hibride, potem bodo prešaltali na električarje
wink-1.gif
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.223
4.182
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Kar pa se tiče cen FCEV in BEV: ni res, da je faktor 10. Primerjaj enako zmogljive (tudi po realnem dosegu), pa potem primerjaj cene. Ja, FCEV je dražji, a toliko zagotovo ne. A kot sem zapisla zadnjič: ta hip so oboji neuporabni (povprečna uporaba povprečnega voznika). Trenutno pa za prihodnost bolje kaže BEV.

V redu, potem mi pa povej, koliko stane ena Honda Clarity?
Pa primerjajmo z napovedanim Tesla Model S.

Edit: Aja, država ni dala denarja za izgradnjo vodikove črpalke na Barju, tako da jo boš čakal še nekaj časa. In če mene vprašaš je to pravilno. Zakaj bi se vodikove črpalke gradilo z državnim denarjem, električnih polnilnih točk pa ne?
Na primer, Barcelona bo postavila 160 polnilnih točk za električna vozila.

Aja, ko smo že pri tem. Mogoče veš, koliko stane ena vodikova črpalka?
Citat:
The cost of installing a hydrogen pump at a Shell station ranges from $1 million to $5 million, depending on how much capacity is required, Baxley said.
 
Nazadnje urejeno:

SJTV1

eV12
18. jul 2007
20.079
1.457
113
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Kar pa se tiče cen FCEV in BEV: ni res, da je faktor 10. Primerjaj enako zmogljive (tudi po realnem dosegu), pa potem primerjaj cene. Ja, FCEV je dražji, a toliko zagotovo ne. A kot sem zapisla zadnjič: ta hip so oboji neuporabni (povprečna uporaba povprečnega voznika). Trenutno pa za prihodnost bolje kaže BEV.

V redu, potem mi pa povej, koliko stane ena Honda Clarity?
Pa primerjajmo z napovedanim Tesla Model S.

Honda ima realnega dosega 500 kilometrov. Tesla jih ima pol manj (tako so pri roadsterju izmerili novinarski kolegi in ne vidim razloga, da pri tem ne bi bilo kaj drugače, torej range pol manjši od obljubljenega).
Takoda: ko najdemo BEV z realnih 500 km dosega, ga bomo cenovno primerjali s Hondo.

Do takrat pa na cenovne primerjave lepo pozabi.
In kot sem že napisal: opcija je BEV, FCEV in še kaj drugega. Trenutno pa za prihodnost bolje kaže BEV.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.223
4.182
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Kar pa se tiče cen FCEV in BEV: ni res, da je faktor 10. Primerjaj enako zmogljive (tudi po realnem dosegu), pa potem primerjaj cene. Ja, FCEV je dražji, a toliko zagotovo ne. A kot sem zapisla zadnjič: ta hip so oboji neuporabni (povprečna uporaba povprečnega voznika). Trenutno pa za prihodnost bolje kaže BEV.

V redu, potem mi pa povej, koliko stane ena Honda Clarity?
Pa primerjajmo z napovedanim Tesla Model S.

Honda ima realnega dosega 500 kilometrov. Tesla jih ima pol manj (tako so pri roadsterju izmerili novinarski kolegi in ne vidim razloga, da pri tem ne bi bilo kaj drugače, torej range pol manjši od obljubljenega).
Takoda: ko najdemo BEV z realnih 500 km dosega, ga bomo cenovno primerjali s Hondo.

Do takrat pa na cenovne primerjave lepo pozabi.
In kot sem že napisal: opcija je BEV, FCEV in še kaj drugega. Trenutno pa za prihodnost bolje kaže BEV.

Če že primerjaš, primerjaj enako. Spet tvoja dvojna merila in zavajanja.

Primerjaj Hondo in Teslin Model S, ki ima dosega do 480km. Pusti že Roadsterja pri miru ali pa se nauči brati, ker sem ti že zgoraj napisal Model S in ne Roadster.
 
Nazadnje urejeno:

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.223
4.182
113
Nekaj za tovornjakarje:
http://green.autoblog.com/2009/11/13/coming-to-a-highway-near-you-tapered-semi-trailers/
Citat:
PART claims that the six-foot device that hangs off the rear end of the trailer can improve fuel efficiency up to 7.5 percent. That's not a terrible increase for the Prius. On ultra-low MPG vehicles like these, it's a huge deal. PART has been testing these tails for two years, and also has a lot of other aerodynamic ideas for large trucks: side panels, aero mirrors, and even aerodynamic mud flaps. Put everything together on one truck, PART says, and you'll see fuel economy improvements of more than 20 percent. Almost makes us want to become truckers.
part-450.jpg
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
20.079
1.457
113
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Kar pa se tiče cen FCEV in BEV: ni res, da je faktor 10. Primerjaj enako zmogljive (tudi po realnem dosegu), pa potem primerjaj cene. Ja, FCEV je dražji, a toliko zagotovo ne. A kot sem zapisla zadnjič: ta hip so oboji neuporabni (povprečna uporaba povprečnega voznika). Trenutno pa za prihodnost bolje kaže BEV.

V redu, potem mi pa povej, koliko stane ena Honda Clarity?
Pa primerjajmo z napovedanim Tesla Model S.

Honda ima realnega dosega 500 kilometrov. Tesla jih ima pol manj (tako so pri roadsterju izmerili novinarski kolegi in ne vidim razloga, da pri tem ne bi bilo kaj drugače, torej range pol manjši od obljubljenega).
Takoda: ko najdemo BEV z realnih 500 km dosega, ga bomo cenovno primerjali s Hondo.

Do takrat pa na cenovne primerjave lepo pozabi.
In kot sem že napisal: opcija je BEV, FCEV in še kaj drugega. Trenutno pa za prihodnost bolje kaže BEV.

Če že primerjaš, primerjaj enako. Spet tvoja dvojna merila in zavajanja.

Primerjaj Hondo in Teslin Model S, ki ima dosega do 480km. Pusti že Roadsterja pri miru ali pa se nauči brati, ker sem ti že zgoraj napisal Model S in ne Roadster.
Model S ima 480 kilometrov na papirju. Realno jih bo imel, tako kot se je izkazalo pri Roadsterju, pol manj kot trdi proizvajalec. Torej ni primerljiv s hondo, ki ima realnih 500 ...

PS: Če bi bil zloben, bi jaz tebi napisal "nauči se brati", ker sem jasno pisal o S-u in njegovem realnem dosegu (glede na izkušnje z Roadsterjem. Pa ne bom ...
 
Nazadnje urejeno:

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.223
4.182
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
PS: Če bi bil zloben, bi jaz tebi napisal "nauči se brati", ker sem jasno pisal o S-u in njegovem realnem dosegu (glede na izkušnje z Roadsterjem. Pa ne bom ...

Moja napaka, se opravičujem
Res je, bomo videli, kaj Model S obeta.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.223
4.182
113
Mitsubishi-ji MiEV prihajajo na ceste:

http://green.autoblog.com/2009/11/17/first-25-production-i-mievs-roll-into-the-uk/
Citat:
While the ship they came in on was probably dirty as all get out during its six-week journey from Japan, 25 all-electric Mitsubishi i-MiEVs have arrived in the UK and will take to the streets (in an uneventful government Ultra Low Carbon Vehicle Demonstrator test kind of way) on December 12th. Bringing the cars to the UK has been in discussion for a long time.

If sales in Japan, which started in July, are any indication, a lot more ships with a lot more electric jellybeans will need to make the journey to satisfy demand. Mitsubishi has sold 1,400 units in Japan and already has orders for 900 copies of the vehicles that it will make in 2010. Mitsubishi will make the car in Europe starting in October 2010 and Peugeot and Citroën will sell re-badged versions. More information after the jump.

 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.223
4.182
113

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.223
4.182
113
UK to spend £30 million on EV Charging points
plug-in.jpg

Citat:
British Transport Secretary Andrew Adonis has announced that the UK will spend £30 million to install plug-in vehicle charging stations. The charge points will be built in at least three and as many as six "electric car cities and regions" across the UK, the forerunners of a national EV recharging grid. The plan is called Plugged-In Places and is accompanied by creation of the Office for Low Emission Vehicles (OLEV). The OLEV is a new goverment office in charge of coordinating policy and funding for low-carbon projects throughout the country. Full press release after the jump.