Saj pa vse kar je starejse od 5 let so zgonjena jajca in se ne kupuje. Baterije iz te dobe pa so “neunicljive”In potem naj bi folk množično kupoval rabljena EV
Okolju prijazni avtomobili
- Ustvarjalec teme v0x
- Začetni datum
Zato jaz nisem ravno tiho ko EV fanatiki vpijejo da EV ne potrebuje servisa. Pa da nima olja filtrov.
Vse to imajo. Liter olja za Kono pride pri nas 50+€. Na Olmi. Koliko na hyundaiju raje ne vprašam.
Tudi zato ne ker je lajftime. Dokler reduktor al pa notor ne zacneta ropotat. Lahko pred 50kkm . Zaradi strojnisko faljene konstrukcije ležajev
Kupiti ga moras dva litra ker ga naj bi rabil 1.1l.
Kona nima oljnega filtra, Tesla ga ima
Glede omrezja in negativne cene.
A so dobavitelji oziroma distributerji in opraterji omrezja kaj naredil na tem da bi ljudi obveščal o negativnih cenah elektrike in spodbujal (s ceno) uporabo elektrike takrat ?
Tiho so kot riti.
A so dobavitelji oziroma distributerji in opraterji omrezja kaj naredil na tem da bi ljudi obveščal o negativnih cenah elektrike in spodbujal (s ceno) uporabo elektrike takrat ?
Tiho so kot riti.
Verjetno odvisno od znamke in modela. Če vzameš novejšo teslo, verjetno si res na varnem. Če vzameš fiata 500e ali Leafa pa...
Sicer tudi EV klinike ne bi obstajala in odpirale svojega kozolca v Nemčiji. Pa hvalijo se, da zaposlujejo 10 ljudi v razvoju. Tudi njihove objave so v slogu, da je vse krščen duš, razen tesle. Istočasno pa objavijo, kako so zamenjali krmilnik za samo 2000€+ davek. Pa hvalijo kitajce. Čeprav v evropi razen MGja še niso pogosti. Pa MG4 EV je najbolj pogost in hkrati na vrhih lestvic nezanesljivosti.
Če, ko, bojo nametali baterije v trafote, boš pač moral to plačevat. Zastonj ne bo.
Če danes računaš lastniku SE skladiščenje oddane energije+prenos bo skočil v luft, da saj ima netmetering.
Itak, sej je jasno. Vse se placa, cist vse. Zato pa mam mantro, da ce ze plačam, naj bo vsaj a. dobro, b. zdravo. Ce nikoli nisem kadil etc, ne mislim zdaj (ko lahko izbiram) placevati za podobno zastrupljanje. Seveda to potegne nekaj za sabo in s tem se je potrebno sprijaznit (ce je volja, pri meni je). Baterije v traflcu bi morale bit pa kar sestavni del. Jebiga, je toliko prednosti, da ni kaj pametovati. Seveda ne v vsakem traflcu, ampak to je nadgradnja omrezja, za to mora v duhu cimboljsega vzdrzevanja/stabilnega delovanja skrbeti upravitelj omrezja (SO-DO al kaj so) in to sam, brez da nas prca, ce bi kupil baterije pa to. To mora bit del omrezja, nevidno in da samo dela (ravna spice, stabilizira, kompenzira viske...). Seveda baterije stanejo, ampak saj imajo denar (ga leta jemljejo od nas prav za namen vzdrzevanja omrezja). Bo kaksno leto pac malo manjsi dobicek, je kaj narobe s tem? Se vedno bo dobicek. Pa tud sej niso privat firma (zaenkrat se ne)... kaj se res gremo? Ne pa da se nic oz. dela res samo najnujnejse, toliko da omrezje ne poklekne, ostalo pa samo dobicek in filanje zepov. Ne vem za vas, z mojega pogleda se tocno to dogaja ta trenutek, ze nekaj casa. Vse se prelaga na koncne uporabnike... pa famozni bloki, omreznina... Kaj ce nam dodatna NEK, ce ne moremo niti obstojece energije pretakati do koncnih uporabnikov? Ce smo limitirani k ribe v akvariju s porabo. Mi lahko kdo to razlozi? Saj vse lepo, samo ne vem za vas, sam sem mnenja, da tako vec ne more iti. Stvari grejo naprej in enkrat bo treba rec bobu bob. Cimprej! Pa tud ce kdo leti s polozaja, mi je cist vseen.
Kaj bo racunal, skladiscenje energije iz SE v baterije v traflcu? Vesel naj bo, da jih polnem, saj majo tako buffer vedno ready. Cez dan jih npr. polne SE / omrezje, ponoci pa omrezje pocasi preko poceni tarife. Vazno, da so zjutraj ready za prve šuse. Ampak ne, dejansko si bojo kaj tazga zmislili, samo otimacina jim gre po glav in kako do nje. Pa sej te baterije niti ne ble njihove ampak so dejansko NASE! Enako kot je omrezje nase in ne njihovo. Oni so samo skrbniki. Ce bi bilo njihovo, bi bilo v boljsem stanju.
Lastnik SE ima z netmeteringom pokrito le kompenzacijo porabe električne enrgije. Zakaj naj bi drugi pokrivali njegov prenos elektrike iz in v omrežje? Zakaj naj bi drugi pokrivali hrambo energije? Ker če bo kaj za hraniti lokalno bo to produkcija lokalnih SE.
Subvencija v SE ni bila zaradi dobrobita posameznika, ampak zadostiti ciljem EU, vlaganju zasebnega kapitala v kaj bolj koristnega kot da leži na banki, s časom pa bo država to vse obdavčila, dodatno računala, spremenila zakonodajo.
Moj zadnji post predtem je scenarij, ki bi si ga sam zelel oz. bi urejal stvari na tak nacin (ce bi imel moc). V praksi pa bi se glede na dosedanje izkusnje pri nas 'izgubilo' kup baterij in podobno, tako da si niti ne zelim tega, ker to bi nas sele stalo... Nekoc, ko bomo imeli mindset podoben kaki avstriji, bi pa najbrz slo, danes pa mislim, da ne. Ker je drzavno in ni treba pazit in je dovolj, da se samo minimalno naredi oz. tolk da dela. Tko da... bluzenje...
Glede prenosa energije od njih k meni in od mene k njim je pa pranje mozganov. Upravicevanje strizenja ovac. Elektrika pac tako deluje, jebiga.
Kaksno hrambo energije? To ni moja energija, to je energija ki jo posiljam v omrezje in kadar moj visek ne gre sosedu oz. porabniku, naj se hrani v bateriji, katero uporabljajo vsi, ki so v tem segmentu. Jaz, sosed, drug sosed. Gre za to, da je omrezje na ta nacin boljse (bolj odzivno, manj obremenjeno) saj baterija kompenzira kar lahko, potem pa se spet polni. Na bateriji ni od nikogar imena gor ces, to je baterija od tega in tega. Je za vsakogar, ki je na istem trafotu.
Glede prenosa energije od njih k meni in od mene k njim je pa pranje mozganov. Upravicevanje strizenja ovac. Elektrika pac tako deluje, jebiga.
Lahko si razlagas kakorkoli hočeš. Država ima v prihodnosti številne možnosti kaj ti dodatno računat če imaš SE. Hramba oddane energije je pač ena izmed opcij.
A ja? Kdo ti prodaja meglo?
Reduktor na elektro Koni rabi navadno olje za ročne menjalnike.
Evo iz uradnega servisa cena par let nazaj (januar 2022)
22,05 + 22% DDV = 26,90 EUR na liter.
Če se sedaj prodaja po 50 EUR plus, potem pa jim čestitam.
To se vse lepo sliši. Samo zaenkrat hrambe električne energije v zadostnih količinah tehnološko niti približno še nismo sposobni.
Meni res ni jasno kako ste lahko neakteri tako pametni, tisti ki delajo strategijo z OVE so že naračunali koliko net-metering SE omrežje lahko normalno prežveči, a se vam ne zdi? In vsaka kWh iz sonca šteje, ne mi bluzit o tem, da je treba za vsako SE zgradit enako fosilno kapaciteto. Ja kapaciteto že morda, ne pa tudi gorivo za to kapaciteto kot da bi vse lavfalo na 100% 24/7. In še enkrat tudi 1600 MW nuklearka bo potrebovala konretno rezervno kapaciteto, ki bo bolj malo kurila gorivo, ker bo večino časa samo čakala na izredno odpoved NEK.
100% OVE je pa utopija, ampak zakaj bi moralo potem iti kar na 0% OVE? A vmes pa ne more biti? 70% OVE je čisto dosegljivih.
100% OVE je pa utopija, ampak zakaj bi moralo potem iti kar na 0% OVE? A vmes pa ne more biti? 70% OVE je čisto dosegljivih.
80% je čisto enostavno in dokaj poceni dosegljivih.
Naslednjih 20% bo pa koštalo toliko kot prvih 80% In v tem zadnjem koraku je treba uporabljati več pameti, pa malo manj ideologije.
Naslednjih 20% bo pa koštalo toliko kot prvih 80% In v tem zadnjem koraku je treba uporabljati več pameti, pa malo manj ideologije.