Odvzem vozniškega dovoljenja

hgard

Guru
22. jul 2007
4.082
582
113
Dokument se imenuje vozniško dovoljenje in ne vozniška diploma
grims-1.gif
 

Mis

Fizikalc
1. sep 2007
2.627
0
36
Mogoče bi celo res držalo to z m/s vs. km/h, konec koncev se recimo kaznuje medij, ki napiše v članku sodček nafte namesto 159-listrski sodček nafte, po drugi strani pa je tudi prepovedano uporabljati konje ampak mora moč motorja biti podana samo v kW, pol se pa pejd....
 

Mis

Fizikalc
1. sep 2007
2.627
0
36
Hehe, firme pa res ne rabiš dovoljenja da jo zafuraš... Že d.o.o. pomeni družba z omejeno odgovornostjo in pač jamči v zakonsko določenem obsegu, diploma ali ne...

Po drugi strani pa tud ne rabiš nujno diplome da rešiš firmo ki jo je zafural nekdo z diplomo....
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.187
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Ni res, tebi lahko dajo maker 10 let prepovedi ne morjo ti pa stran nečesa jemat.

PS:. Če bi bilo tako kot vi pišete bi tudi veljalo da če sem jaz dipl. ekonomist in vodim določeno firmo in zaradi mojih napak gre firma v.... in mi razveljavijo diplomo zato ker nisem ravnal tako kot so ma na faxu učili oz. tako kot piše v učbeniku. Torej bi me morali poslat še 1x na fax delat vse izpite in diplomo? Koliko vem imam v tem primeru samo kazensko in materialno odgovornost... Torej še enkrat, po kakšni logiki ti lahko odvzamejo izpit?

Diploma je potrdilo o opravlenem šolanju, ne dovoljenje za opravljanje poklica. Zdravniki imajo diplomo in licenco. Prve jim ne morejo vzet, drugo lahko. In vozniška je kot recimo zdravniška licenca.

PS: če smo pa že pri vodenju firm: v tujini (VB, recimo) ti lahko prepovejo vodenje podjetij, če dovolj kakovostno zafuraš ...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.170
7.017
113
Citat:
Uporabnik Mis pravi:
Mogoče bi celo res držalo to z m/s vs. km/h, konec koncev se recimo kaznuje medij, ki napiše v članku sodček nafte namesto 159-listrski sodček nafte, po drugi strani pa je tudi prepovedano uporabljati konje ampak mora moč motorja biti podana samo v kW, pol se pa pejd....

Ta pritožba je taka buča da glava boli. Prvo se je pojavila nahrvaškem, nato pa jo je nekdo priredil na našo zakonodajo. So bili že sodniki ki so se dobesedno smejali ko so prebrali kaj takega.
 

Shipman

Fizikalc
18. okt 2007
1.561
0
36
v nobenem primeru nisi voznik začetnik

lan avgusta so znovelirali zakon:
Novela tudi podrobneje opredeljuje voznika začetnika. Tako je voznik začetnik vsak voznik motornega vozila do dopolnjenega 21. leta starosti in dve leti od prve pridobitve vozniškega dovoljenja. Voznik začetnik je tudi voznik motornega vozila dve leti od prve pridobitve vozniškega dovoljenja za vožnjo motornih vozil katere od kategorij A2, A ali B, čeprav že ima vozniško dovoljenje za vožnjo motornih vozil kategorij AM, A1, B1, F ali G

je pa res da tega vsi še zdaj ne vejo, tut taki, ki bi to moral vedt (v avtošoli recmo)
poudark na PRVI pridobitvi
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Itak je tudi razlika kok je kdo na cesti...nekdo nardi 10.000 na leto, ma dost manj moznosti da bi pike nabral....nekdo k jih pa 50k nardi, gre 5x hitrej lahko.....tko da, obsojat nekoga, kako lahko tok hitr pike nabere....karamboli se bojo zmer dogajal, ne glede na kazni, pravtako prekrski. Fora je samo v tem, a bos mel sreco, pa te ne bojo dobil, al pa bos lih naletel na policaja....
 

pikovit

Pripravnik
3. feb 2008
402
2
16
53
kamnik
Po novem zakonu nisi voznik začetnik ampak voznik povratnik-imaš enake pravice kot navaden voznik.(18 točk in tako naprej....)lp
 
Nazadnje urejeno:

kazamurnik

Fizikalc
3. avg 2008
1.604
5
38
Kot da je problem spregledat en butast znak ,ki je postavljen v grmovju ,ki označuje neko cono 10 ali 20 km/h in se mimo pelješ kao po predipisih 50, ker si pač spregledal znak.
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik kazamurnik pravi:
Kot da je problem spregledat en butast znak ,ki je postavljen v grmovju ,ki označuje neko cono 10 ali 20 km/h in se mimo pelješ kao po predipisih 50, ker si pač spregledal znak.

Če nisi sposoben opazovat vse, kar se dogaja okoli tebe, nisi za na cesto. Znak vsaj stoji in je tam ves čas. Kako boš šele opazil človeka, ki bi lahko pritekel na cesto. Ni vse samo v poznavanju teorije in CPP, ampak tudi v znanju opazovanja, predvidevanja...
In tak, ki spregleda znak za neko cono, očitno ne zna dobro opazovat in povsem prav je, da gre nazaj v avtošolo.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Taki spregledajo še marsikateri drug znak. Znak stop, znak križišče s prednostno cesto, pozabljajo uporabljati smerokaze in tako naprej ...
 

V_power

Fizikalc
15. sep 2007
1.935
0
36
Ljubljana
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik kazamurnik pravi:
Kot da je problem spregledat en butast znak ,ki je postavljen v grmovju ,ki označuje neko cono 10 ali 20 km/h in se mimo pelješ kao po predipisih 50, ker si pač spregledal znak.

Če nisi sposoben opazovat vse, kar se dogaja okoli tebe, nisi za na cesto. Znak vsaj stoji in je tam ves čas. Kako boš šele opazil človeka, ki bi lahko pritekel na cesto. Ni vse samo v poznavanju teorije in CPP, ampak tudi v znanju opazovanja, predvidevanja...
In tak, ki spregleda znak za neko cono, očitno ne zna dobro opazovat in povsem prav je, da gre nazaj v avtošolo.

potem ti poznaš na pamet vse cone 30 v vseh mestih v sloveniji?
tudi če znak prekriva drevo oz. veje ti točno veš da se tam vozi 30 in ne 50km/h?
aplauz.gif
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik V_power pravi:
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik kazamurnik pravi:
Kot da je problem spregledat en butast znak ,ki je postavljen v grmovju ,ki označuje neko cono 10 ali 20 km/h in se mimo pelješ kao po predipisih 50, ker si pač spregledal znak.

Če nisi sposoben opazovat vse, kar se dogaja okoli tebe, nisi za na cesto. Znak vsaj stoji in je tam ves čas. Kako boš šele opazil človeka, ki bi lahko pritekel na cesto. Ni vse samo v poznavanju teorije in CPP, ampak tudi v znanju opazovanja, predvidevanja...
In tak, ki spregleda znak za neko cono, očitno ne zna dobro opazovat in povsem prav je, da gre nazaj v avtošolo.

potem ti poznaš na pamet vse cone 30 v vseh mestih v sloveniji?
tudi če znak prekriva drevo oz. veje ti točno veš da se tam vozi 30 in ne 50km/h?
aplauz.gif

Ne poznam napamet vseh con, ker to ne bi imelo nobenega smisla, sploh pa vožnja na pamet ni najbolj vredu zadeva.
Ponavadi cone 30 niso ravno sredi gozdov v zelo poraščenih predelih, tako da s tem običajno ni težav. Če pa nekdo znak postavi v živo mejo, ali pa nekdo ne skrbi za živo mejo, tako da preraste znak, potem pa je krivda tudi na strani postavljalca znaka oz. lastnika žive meje.
Če voziš kakor toliko normalno ne bi smelo biti težav, da tak znak spregledaš.
 

kazamurnik

Fizikalc
3. avg 2008
1.604
5
38
Aha...se pravi da če zdravnik ne opazi očitnih zankov neke bolezni in ti postavi napačno diagnozo in ti pač zajebe pol življenja očitno ni za v bolnico in je prav da se vrne na medicinsko šolo?
Aja...pa sodnik naprimer ne opazi določene zadeve in si potem zaradi sodne zmote brez vsega premoženja.........pa tudi sodnika poslat nazaj v šolo a?

To je to...vsak se lahko zmoti in kaj spregleda....ampak...zakaj za vraga se vedno kaznuje samo voznik in nobeden od ostlih pa ne?
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Samo komentar na slednje
1. Ja, dohtar, ki je nekomu ali celo večim ljudem zajebal lajf zaradi svoje nesposobnosti ali neznanja, je pač zrel, da se mu vzame licenco.
2. Sodnik, ki ga serje na veliko, je tudi zrel za odstrel.

Oba sta pa zrela, da sta polno kazensko in odškodninsko odgovorna za svoja dejanja. In ja, res je, tako dohtarji, kot sodniki, sta dve izredno zaščiteni kasti v Sloveniji. Že zaradi tega, ker sami sebe nadzirajo, inšpicirajo in posledično ščitijo. Dohtarji nadzirajo dohtarje, enako sodniki sodijo sodnikom in posledično prihaja do velikega konflikta interesov.

Ogo
 
Nazadnje urejeno:

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.412
2.425
113
Seveda, poglej samo sodniki vložili tožbo zaradi premalo izplačanih plač, kdo bo sodil v tej zadevi? Sodniki. Morda se celo zgodi da bo kak sodnik pomotoma dobil svojo zadevo, torej bo tožnik in sodnik v enaki zadevi
aplauz.gif