http://www.zurnal24.si/slovenija/odstranili-so-ji-zdrav-zelodec-153830
pa so začeli tudi pri nas s takimi . včasih je to bila slišati samo iz tujine
pa so začeli tudi pri nas s takimi . včasih je to bila slišati samo iz tujine
Odstranili so ji zdrav želodec
- Ustvarjalec teme ceedevita
- Začetni datum
Zajebana stvar in definitivno se samo crno-bela. Clovek je samo clovek, ne da dohtarja zagovarjam, bi ga dal sedet, ampak vsi v zivljenju imamo pa magar samo drobne momente nepazljivosti, odsotnosti etc., ampak nismo dohtarji/policaji etc in se zgodi manjsa skoda.
Ni prvi primer. Enemu tipu so odrezali 2/3 pljuč. Podobna napaka, zamenjali so rengen slike.
Ampak to so ekstremni primeri napak.
Ampak to so ekstremni primeri napak.
Kolega je imel operacijo desne rame.
Pred operacijo so prišli do njega kirurgi in začeli čečkat po levi roki. En cajt jih gleda, potem pa vpraša, če je to vedno tako, da najprej preverijo zdravo roko.
Sledil je 5minutni "prepir" med osebjem, nato pa so se le lotili prave.
Pred operacijo so prišli do njega kirurgi in začeli čečkat po levi roki. En cajt jih gleda, potem pa vpraša, če je to vedno tako, da najprej preverijo zdravo roko.
Sledil je 5minutni "prepir" med osebjem, nato pa so se le lotili prave.
Citat:
Uporabnik asko pravi:
in spet ne bo nihče kriv.....
Zdravnik je priznal napako in dal odpoved ter se osebno opravičil "prizadeti". Prizadeta je tudi dobila "odpravnino", ki jo je izplačala zavarovalnica (ker je odgovornost zavarovana).
Kaj zdaj?
Spet pljuvat po zdravniku, zdravstvu in čistilkah v ZD?!
Žal se napake dogajajo. Če se povedo in priznajo, se mi zdi OK. Odgovornost zaposlenega bi morala biti zavarovana, žal pa človek ni avto in včasih ga ne moreš poklepati nazaj.
Mislim, da je to "zdrav" primer kako bi se naj delalo. Ve se, da je bilo narobe, ve se, kaj je bilo narobe in kdo naredil napako. Ne mislim, da mora javnost ravno vedeti, ker se to nas ne tiče. Glavno je, da vedo pacienti in da se njim pomaga še bolje kot bi se jim sicer.
Očitno v tem primeru ni nekega pometanja pod preprogo.
Mislim, da je to "zdrav" primer kako bi se naj delalo. Ve se, da je bilo narobe, ve se, kaj je bilo narobe in kdo naredil napako. Ne mislim, da mora javnost ravno vedeti, ker se to nas ne tiče. Glavno je, da vedo pacienti in da se njim pomaga še bolje kot bi se jim sicer.
Očitno v tem primeru ni nekega pometanja pod preprogo.
Brez varnostnikov se ne grem opravičiti za smrt sorodnika. Tudi če nisi objektivno kriv tega ne bodo razumeli in te bodo videli kot edinega krivca za smrt. Ali pa kar morilca kot je lepa navada.
Čeprav a ni kirurg tukaj nedolžen? On je pač dobil pacienta in nalogo da odstrani rakast želodec?
Čeprav a ni kirurg tukaj nedolžen? On je pač dobil pacienta in nalogo da odstrani rakast želodec?
ma ja... mene tud to moti.
pol pa prec človeka obesit, pa obsodit, pa ne vem kaj še vse... Pomoje mu tu odpovedi ne bi bilo treba dat. To da se opraviči je ok, sam vse ostalo je pa pretiravanje. Al pa nej gre na enomesečni suspenz.... Kaj pa vsi tisti, katere bi lahko rešil??? pa bojo mogoče umrli, ker ne bo njihov novi zdravnik tako sposoben???
In ja... sej kirurg je kt avtomehanik. Dobi "delovni nalog", opravi kar piše tam, in gre domov...
Pediater; ja to je pa huda kolegova prigoda!
pol pa prec človeka obesit, pa obsodit, pa ne vem kaj še vse... Pomoje mu tu odpovedi ne bi bilo treba dat. To da se opraviči je ok, sam vse ostalo je pa pretiravanje. Al pa nej gre na enomesečni suspenz.... Kaj pa vsi tisti, katere bi lahko rešil??? pa bojo mogoče umrli, ker ne bo njihov novi zdravnik tako sposoben???
In ja... sej kirurg je kt avtomehanik. Dobi "delovni nalog", opravi kar piše tam, in gre domov...
Pediater; ja to je pa huda kolegova prigoda!
Kirurg, ki ne loči kancerogenega tkiva od zdravega nima kaj iskat v operacijski-dosti primerov je,ko se pacient najprej odpre in se šele takrar odloča kaj gre ven in kaj ostane.
Ne moreš se kar slepo držati tega,kar ti je nekdo drug porinil v roke.
Ne moreš se kar slepo držati tega,kar ti je nekdo drug porinil v roke.
jao, kera butasta primerjava!!!
Zdravnik REŠUJE življenja, ti si jim pa samo omogočil sprehod čez cesto.
Ja sej najbolje, da vsak dohtar k ni 100%, ga ubijemo al pa zapremo pa je... Zdravil te bo pa kdo??? medicinski brat??
nobena stvar na svetu ni 100% zanesljiva.
Zdravnik REŠUJE življenja, ti si jim pa samo omogočil sprehod čez cesto.
Ja sej najbolje, da vsak dohtar k ni 100%, ga ubijemo al pa zapremo pa je... Zdravil te bo pa kdo??? medicinski brat??
nobena stvar na svetu ni 100% zanesljiva.
Vsak se naj zamisli, kako se počuti, ko se mu zgodi krivica. Ko te denimo policaj zaustavi zaradi nekaj km preveč. Pa je mogoče ta policaj tudi kako resnejšo stvar preprečil. S stališča bolnika je samo on sebi res važen. Tistih 1000 ljudi, ki so ozdraveli, so nepomembni.
Za nas, ki okrog tega gobcamo in za medije, pa so to le neke številke in naslajaje nad tujo nesrečo.
Za nas, ki okrog tega gobcamo in za medije, pa so to le neke številke in naslajaje nad tujo nesrečo.
