Od kdaj kriminalisti vprasajo, ce lahko...
- Ustvarjalec teme B81
- Začetni datum
Preberi si kakšen je postopek o hišni preiskavi.
BTW: a če pri meni naredijo hišno preiskavo in imam gmail, a potem tudi Googlu zasežejo strežnike?
BTW: a če pri meni naredijo hišno preiskavo in imam gmail, a potem tudi Googlu zasežejo strežnike?
Ne razumem cisto vprasanja ker ne poznam konteksta. Ampak v primeru elektronskih naprav je potrebno pridobiti privolitev za pregled od vseh uporabnikov naprave. Ce privolitve ne dobis pa pred pregledom pridobis odredbo preiskovalnega sodnika. Ampak odneses pa v vsakem primeru (zapecateno)
Zakaj bi sploh potrebovali strežnik?
Ne vem, kakšen e-strežnik uporabljajo pri SDS, vendar močno dvomim, da maili niso tudi na prenosniku..
Ne vem, kakšen e-strežnik uporabljajo pri SDS, vendar močno dvomim, da maili niso tudi na prenosniku..
Ker so na njem sporočila? Povsem možno je npr, da uporabljajo web pregledovalnik mailov in so le-ti na strezniku. Dejstvo pa je, da pred neko preiskavo vseh podrobnosti nikoli ne ves...In se pridobi taka odredba, ki ti omogoca zaseg streznika ce je to potrebno. Ce nekaj ni potrebno za nadaljnjo preiskavo ni potrebno da se zaseze.
Mar ne bi bila prava pot, da se ugotovi kakšen je strežnik (ali spletni ali s prenosom) in bi se na podlagi tega izdal nalog? Nenazadnje pa je vseeno kje je vsebina, če se prijaviš v računalnik imetnika elektronskega naslova in lahko preko njega pregledaš vse, kar je v zvezi s tem računom
Torej tehtamo med: nalogom za zaseg računalnika določene osebe ali nalogom za zaseg strežnika več deset tisoč oseb.
Kako tocno bi pa ti to ugotovil ne da bi krsil ustavne pravice osumljenih drzavljanov? A bi jim pisno vprasanje poslal: "pozdravljeni, zaradi potreb pri pridobitvi odredbe za hisno preiskavo na vasem naslovu, vas prosimo da nam opisete kako imate urejene dostope do elektronske poste." V bistvu bi jih lahko se zaprosili da kar sami preiscejo in dajo kar se isce.Citat:
Uporabnik telex pravi:
Mar ne bi bila prava pot, da se ugotovi kakšen je strežnik (ali spletni ali s prenosom) in bi se na podlagi tega izdal nalog? Nenazadnje pa je vseeno kje je vsebina, če se prijaviš v računalnik imetnika elektronskega naslova in lahko preko njega pregledaš vse, kar je v zvezi s tem računom
Torej tehtamo med: nalogom za zaseg računalnika določene osebe ali nalogom za zaseg strežnika več deset tisoč oseb.
Mislim vcasih ne vem a se folk zaj.ebava al res verjame kar napise
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Mar ne bi bila prava pot, da se ugotovi kakšen je strežnik (ali spletni ali s prenosom) in bi se na podlagi tega izdal nalog? Nenazadnje pa je vseeno kje je vsebina, če se prijaviš v računalnik imetnika elektronskega naslova in lahko preko njega pregledaš vse, kar je v zvezi s tem računom
Torej tehtamo med: nalogom za zaseg računalnika določene osebe ali nalogom za zaseg strežnika več deset tisoč oseb.
če je mail na strežniku, potem z zasegom laptopa nisi naredil nič. če je mail na strežniku v funkciji, se prijaviš, urediš, potem lahkot rdiš, da je na laptopu podtaknjeno, politični proces.
itd itd.
sem imel priložnost biti prisoten pri dveh incidentih. ni lepo.
Povsem možno je, da ima Šircelj tudi gmail, pa nikjer nisem zasledil, da bi šli zaplenit guglove strežnike.
Mislim, da oba veva, da za pregledovanje e-pošte ne potrebuješ zaplembe strežnika... Ker so iskali precej stare zadeve, tvoja ideja o web pregledovalniku pade, ker so taki maili sinhronizirani vsaj enkrat na dan - če pa niso, tako pomembni, da bi jih uporabnik imel na disku tudi za off-line rabo, pa itak niso pomembni.
Ker maili na strežniku pa nimajo dnevnika?Citat:
Uporabnik softi pravi:
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Mar ne bi bila prava pot, da se ugotovi kakšen je strežnik (ali spletni ali s prenosom) in bi se na podlagi tega izdal nalog? Nenazadnje pa je vseeno kje je vsebina, če se prijaviš v računalnik imetnika elektronskega naslova in lahko preko njega pregledaš vse, kar je v zvezi s tem računom
Torej tehtamo med: nalogom za zaseg računalnika določene osebe ali nalogom za zaseg strežnika več deset tisoč oseb.
če je mail na strežniku, potem z zasegom laptopa nisi naredil nič. če je mail na strežniku v funkciji, se prijaviš, urediš, potem lahkot rdiš, da je na laptopu podtaknjeno, politični proces.
itd itd.
sem imel priložnost biti prisoten pri dveh incidentih. ni lepo.
In ko smo ravno pri podtikanju: še vedno se išče disk bivšega poslanca Magajne z oprsjem golega dekleta...
