Tole nisem bral do sedaj, pa bi imel na splošno nekaj pripomb:
1. Kar se tiče varčevanja v drugih državah, kjer naj bi bile bajne obresti.
Nekdo je dal primer Hrvaško. Res je obresti so bajne in vloga je zavarovana po njihovi jamstveni shemi, mislim, da trenutno do 400.000 kun. ampak
"Depoziti u stranoj valuti bit æe isplaæeni u kunama, po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke za
istu valutu koji je vrijedio na dan pokretanja stečajnog postupka nad tom bankom". Tole je pa catch
2. Vloga na vpogled ni in nikoli ne bo vezan depozit. Ker je na vpogled. Kadarkoli ga lahko dvigneš. Vezan depozit ima rok ali pogoje pod katerim ga lahko dvigneš. Banka mora imeti drugačen pristop do obeh produktov zaradi kup razlogov, ki si jih lahko vsak ogleda v ZBan-u in podrejenih aktih.
3. Obresti, o katerih je nekdo tukaj nabijal, so:
- glede na to, da se mesečno pripisujejo, na letnem nivoju več kot 50 %
- če so to obresti, potem trdim, da tu nekdo goljufa, ali pa živi v zmoti
- kompleksnost nima veze, še posebej pri produktu, ki se mu reče vloga na vpogled, ni potrebno provocirati ljudi.
- lahko pa na ta račun dotična oseba dobiva obresti iz drugih depozitov, ki jih ima v banki (vendar je potem to zmota
4. Obresti v bankah padajo. Ne samo v Sloveniji, povsod, kjer je finančni trg trdno vezan na ukrepe FED-a, ECB-ja in podobnih. V gospodarstvih kjer plavajo kar tako, pa se dvigujejo, ker jim zmanjkuje denarja. Ampak, zgodovina je že velikokrat dokazala: višji so donosi, večje je tveganje. Kdor ga je voljan sprejeti, potem ne sme jokati, da se mu je zgodila krivica in da mu mora država pomagati iz njegovih zagat. Banka, ki daje (pre)visoke obresti za depozite krvavo potrebuje denar, kar posledično pomeni, da ji ne gre ravno najbolje.