Daleč najceneje je da sploh ne smučaš in greš recimo pozimi nekam v nižje hribovje na en izletek. Pa s sabo kakšen euro za okrepčilo na kakšni postojanki. Point je, da so eni povsem zadovoljni z nekim lokalnim smučiščem (kjer plačaš par 10€ za celo sezono), drugim pa še v Kanado iti ni predrago. In oboji dobijo največ za (svoj) denar.
Novo Slovensko smučišče?
- Ustvarjalec teme Maurioniss
- Začetni datum
Saj ti ne oporekam tvoj point, oporekam pa point Koblinih botrov. 10 M eur investicije je treba povrniti in te lahko povrnejo na moji, ne na tvoji populaciji. Jaz in meni podobni prinašamo denar smučiščem. Vsako leto več kot 1000 eur, včasih celo več tisoč, le žal Avstriji in Italiji. Jih pa nekaj nesem tudi Elanu, to pa že desetletja.
Večina slovenskih smučarjev je čisto zadovoljnih z raznimi Vogli, Krvavci, Roglami, Cerkni in Kranjskimi Gorami. Jaz sicer ne, pač hodim v tujino, ampak za kak dan je tudi kako manjše naše smučišče zadostno. Poleg tega ne podcenjevati tujcev, zlahka bi našel kup Angležev in podobnih narodov, ki bi prišli smučat sem, ker bi jih koštalo precej manj kot v Franciji (smučajo itak ne zelo veliko). Potem je tu še precej vzhodnjakov in južnjakov (sploh teh), ki jih ravno tako pride ceneje pri nam kot pa sredi Avstrije.
Samo kaj, če bi Slovenci živeli od svoje zaplankanosti, bi bili najbogatejši narod na svetu - žal v realnosti ta ne prinaša niti solidnega življenja, kaj šele razvoja ali bogastva. Tole je treba prebrati:
http://petrinenovice.wordpress.com/2013/02/07/vse-je-odvisno-od-lastnikov-zemljisc/
Samo kaj, če bi Slovenci živeli od svoje zaplankanosti, bi bili najbogatejši narod na svetu - žal v realnosti ta ne prinaša niti solidnega življenja, kaj šele razvoja ali bogastva. Tole je treba prebrati:
http://petrinenovice.wordpress.com/2013/02/07/vse-je-odvisno-od-lastnikov-zemljisc/
Seveda, treba nujno ohranit tistih par arov hoste, da je ne bi kdo jemal.
Novo smučišče je mišljeno z uporabo zasneževanja, poglej si prispevek:
http://www.24ur.com/novice/slovenija/preverjeno-decembra-novo-smucisce.html
Saj danes brez zasneževanja ne gre več, če hočeš stabilno sezono. No, saj tudi ni nikoli šlo, globalno segrevanje gor ali dol.
http://www.24ur.com/novice/slovenija/preverjeno-decembra-novo-smucisce.html
Saj danes brez zasneževanja ne gre več, če hočeš stabilno sezono. No, saj tudi ni nikoli šlo, globalno segrevanje gor ali dol.
Eno vprašanje:
Glede na to, da je umetno zasneževanje sporno zaradi onesnaževanja, kako to, da je na robu Triglavskega narodnega parka to dovoljeno? Pa da ne bo kakšnih nesporazumov, jaz podpiram ta projekt, ampak glede na to, da so naravovarstveniki težili že na Krvavcu, sploh pa na Voglu, me zanima, kako bo tu možno?
Glede na to, da je umetno zasneževanje sporno zaradi onesnaževanja, kako to, da je na robu Triglavskega narodnega parka to dovoljeno? Pa da ne bo kakšnih nesporazumov, jaz podpiram ta projekt, ampak glede na to, da so naravovarstveniki težili že na Krvavcu, sploh pa na Voglu, me zanima, kako bo tu možno?
Umetno zasneževanje NE onesnažuje narave.
Vse kar je, da je potrebno zgraditi umetne akumulacije (v primeru, da ni naravnih) za vodo. Pa poraba toka je večja, ampak to se v narodnem parku ne pozna.
So pa seveda naši "naravovarstveniki" vsega zmožni, tako blesavih idej za blokiranje razvoja niti v Skandinaviji ne najdejo.
Recimo na Pokljuki so zgradili bazen za zasneževanje, ki pa je bil namesto enega metra globok 3 metre. Okoljevarstveniki so se pritožili, saj naj bi bil zaradi tega ogrožen divji petelin, ker se lahko podaljša sezona smučanja na Pokljuki. Seveda je glupi Arso takoj ukrepal in okoljevarstvenega dovoljenja ta bazen ni dobil.
http://www.delo.si/novice/slovenija/prevelik-bazen-na-pokljuki-izrazena-skrb-za-divje-peteline.html
Mimogrede, ta bazen ni nekje v divjini, ampak na koncu regionalne ceste pri velikem parkirišču nasproti vojašnice. Usekani okoljevarstveniki v kombinaciji z glupimi birokrati so pri nam pri uničevanju države učinkoviti celo bolj kot politiki.
Vse kar je, da je potrebno zgraditi umetne akumulacije (v primeru, da ni naravnih) za vodo. Pa poraba toka je večja, ampak to se v narodnem parku ne pozna.
So pa seveda naši "naravovarstveniki" vsega zmožni, tako blesavih idej za blokiranje razvoja niti v Skandinaviji ne najdejo.
Recimo na Pokljuki so zgradili bazen za zasneževanje, ki pa je bil namesto enega metra globok 3 metre. Okoljevarstveniki so se pritožili, saj naj bi bil zaradi tega ogrožen divji petelin, ker se lahko podaljša sezona smučanja na Pokljuki. Seveda je glupi Arso takoj ukrepal in okoljevarstvenega dovoljenja ta bazen ni dobil.
http://www.delo.si/novice/slovenija/prevelik-bazen-na-pokljuki-izrazena-skrb-za-divje-peteline.html
Mimogrede, ta bazen ni nekje v divjini, ampak na koncu regionalne ceste pri velikem parkirišču nasproti vojašnice. Usekani okoljevarstveniki v kombinaciji z glupimi birokrati so pri nam pri uničevanju države učinkoviti celo bolj kot politiki.
Ja, se strinjam!
Sprašujem zaradi tega, ker so govorili, da na Krvavcu ne smejo zasneževati zaradi onesnaženja pitne vode, pa na Voglu je menda še vedno prepovedano... Da ne vtaknem v to temo še vprašanje vetrnih elektrarn na Volovlji rebri....
Sprašujem zaradi tega, ker so govorili, da na Krvavcu ne smejo zasneževati zaradi onesnaženja pitne vode, pa na Voglu je menda še vedno prepovedano... Da ne vtaknem v to temo še vprašanje vetrnih elektrarn na Volovlji rebri....
Problemi so povsod...
Ampak trenutno govorimo o okoljevarstvenih in tudi na Volovlji rebri so kao problem ptiči, ki bi se naj zaletavali v vetrnice...
Ampak trenutno govorimo o okoljevarstvenih in tudi na Volovlji rebri so kao problem ptiči, ki bi se naj zaletavali v vetrnice...
No glavni problem je v resnici to, da se ventilatorje tam ne splača imeti. Ni rentabilno. Elektro primorska pa forsira, ker bo dobivala denar od subvencije.Citat:
Uporabnik Car pravi:
Problemi so povsod...
Ampak trenutno govorimo o okoljevarstvenih in tudi na Volovlji rebri so kao problem ptiči, ki bi se naj zaletavali v vetrnice...
Saj samo vsi potrjujete zakaj se nam mnogim ne da zahebavat s to deželo. Primer kaj se da narediti v razmeroma kratkem času je ravno pred našimi vrati, to je smučišče Višarje. Z državnimi donacijami so ga zgradili za Univerzijado leta 2003 in od takrat vsako leto nekaj obnovijo ali dodajo. Zakaj bi se sploh ustavil v Kranjski gori, zapelješ se 20 min naprej in se znajdeš na dosti bolje urejenem smučišču, ki ni nič dražje. Če se tu naveličaš, ti je 45 min naprej že Nassfeld, itd, itd ...
A odprtje zgornjih parih prog?
Je pa hecno videti na zgornjem prispevku pop tv prazen Bovec in eno gostinko, ki bi 'takoj kaj prispevala za smučišče, saj od njega vsi živijo'. Mogoče bo sedaj to streznilo lokalne turistične ponudnike in se uspejo povezati v kakšno obliko konzorcija in vsi vlagajo nazaj v smučišče... mogoče.
