Novo pri Tušmobilu VIII.
- Ustvarjalec teme Cawo
- Začetni datum
- Status
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Brzina jim nije vrlina.
Pomembno je, da uporabniki Tušmobil omrežja niso imeli težave, prav tako ne povezava med omrežijem Tušmobil-a ter omrežjem Mobitela, kakršna je težava bila med omrežjem simobila ter Mobitela
Lp.
ja itak,.. tušu je povezava tuš mobitel delala,..simobilu pač ne,..
izprežite že ta nacionalni roming in pokažite dejansko pokritost,.. če bi bila taka kot vsi zagotavljate potem tuš že zdavnaj nebi masstno plačeval nacionalnega rominga,..
in da ne bo pomote,.. si2si je delal brez problema si 2mob pa pač ne zaradi težav konkurence,..
b
izprežite že ta nacionalni roming in pokažite dejansko pokritost,.. če bi bila taka kot vsi zagotavljate potem tuš že zdavnaj nebi masstno plačeval nacionalnega rominga,..
in da ne bo pomote,.. si2si je delal brez problema si 2mob pa pač ne zaradi težav konkurence,..
b
Telefon imaš na ročno in to je to
Nacionalni roaming je pa taka zadeva mislim: Tušmobilu gre zelo na roke, da Androidi in iPhoni žrejo prenos podatkov. Zato pa so uporabniki prisiljeni ali blokiran GPRS v m@ omrežju in s tem na samodejno izbiro omrežja ali na ročno Tušmobil. Da se telefoni res priklopijo na m@ roming ko res ni signala (v 1,7% prebivalstva). Tam je pa cenejši roaming kot pa stolp. Ker GPRS ni reguliran (zelo drag) za nacionalni roaming je to Tušmobilu win win kombinacija. Regulirane cene klici/SMS pa so poznani v roamingu.
In ker Mobitelovci in Si.mobilovci vedo, da bo nacionalni roaming pri tušu pri koncu (še najmanj 2 leti) mu Tušmobilu ponujajo svoje stolpe za antene (predvsem Si.mobil) - da služijo/privarčujejo naprej. Kdaj bo izklopljen roaming je zaradi tega odvisno tudi od Si.mobila
In kar je najpomembneje v preteklih 6 mesecih so skoraj vse bazne postaje v mestih šle na optiko. Torej pripravljene za LTE.
če povzamem tvoje besede,.. tuš ni pripravljen na samostojno poslovanje,.. torej je zadnji čas da se nehajo/nehate hvaliti kako oh in ah omrežje ima tuš,.. Tuš naj izklopi M@roming in naj pokaže dejansko kvaliteto,.. Si.mobil ni imel nikoli nacionalenga rominga,..
Glede deljenja stolpov pa tako,.. hvala bogu da so operaterji tolk pametni da si delijo lokacije,..če ne so lahko stolpi vsakih 200 m,.. poleg tega pa je za vse ceneje,.. jaz odstopim tebi (in tebi ni potrebno graditi stolpa), ti pa odstopiš meni (in meni ni potrebno graditi stolpa),..čista finančna logika,.. brez kakšne teorije končanja nacionalnega rominga,..
LTE? kdaj že? govoriš kot da ima tuš vrečo brez dna,.. ne bo šlo tako hitro kot si predstavljaš,..
b
Glede deljenja stolpov pa tako,.. hvala bogu da so operaterji tolk pametni da si delijo lokacije,..če ne so lahko stolpi vsakih 200 m,.. poleg tega pa je za vse ceneje,.. jaz odstopim tebi (in tebi ni potrebno graditi stolpa), ti pa odstopiš meni (in meni ni potrebno graditi stolpa),..čista finančna logika,.. brez kakšne teorije končanja nacionalnega rominga,..
LTE? kdaj že? govoriš kot da ima tuš vrečo brez dna,.. ne bo šlo tako hitro kot si predstavljaš,..
b
Zaradi mene bi lahko Tušmobil lahko izklopil nacionalni roaming. Pokritost ima Tušmobil trenutno nekakšno kot jo je imel Si.mobil med 2006 in 2008. Da te spomnim ima Tušmobil pokritost ozemlja 75%, Si.mobil 80% in Mobitel 85%. Naj te spomnim je Si.mobil leta 2007 zahteval nacionalni roaming, kar ga je APEK zavrnil.
Če te zanima je v zadnjih 2 mesecih Tušmobil postavil vsaj 2-3 novih baznih postaj. Google baza, APEKov register, moj Lokator pač ne lažejo. Če ne bi bilo denarja tudi novih baznih postaj ne bi bilo, ter v mestih bazne prestavljati na optiko ter vključevanje HSPA+.
LTE? APEK ne predvideva razpisa še v letošnjem letu. Torej drugo leto javni razpis, leta 2014 pa šele gradnja. Koncesija v EUR? Vsi 3 operaterji si želijo podelitev koncesijo po nemškem vzoru. Koncesija 0 €, vendar pogoj je pokriti podeželje v 99%.
In tudi drugače LTE ni drag, če ga imaš na optiki. Če si Si.mobil in si do vsake bazne postaje privoščiš relejni link s širino vsaj 28 MHz te pa nekaj stane. Tukaj recimo Tušmobil prihrani.
Najbolj so pa pametni Si.mobilovci, ki so imeli -120.000.000 € čiste izgube, zgradili 100-150 baznih postaj manj kot Tušmobil v 5. letu delovanja. Si.mobil v 5. letu delovanja če se ne motim je imel -30.000.000 EUR čiste izgube, za Tušmobil ocenjujem ob +2.700.000 EUR EBITDA tam okoli -7.000.000 EUR čiste izgube v leta 2011.
Kratkoročno bi bilo bolje, da bi bil Tušmobil prodan. Svež denar, pohitrilo izgradnja omrežja. Ampak daljno ročno pa kljub malo počasnejši graditvi omrežja se Sloveniji lahko krepko izplača. Si.mobilov čisti dobiček je bil v letošnjem letu 27.300.000 EUR. Za dividende je v Avstrijo romalo 27.000.000 EUR. Čez 5 let, ko bo 3. operater zlata kura pa bo dobiček (dividende) ostale doma (pa če bo to nadaljni razvoj, poplačila bankam). Pred kakimi 6 meseci si borovnica izjavil, da zaradi premajhnega dobička je Si.mobil okrnil ugodnosti zaposlenim. Sigurno si vesel, da je šlo 31.3.2012 v Avstrijo 27.000.000 EUR
Plus, da Si.mobil namenoma uničuje prave MVNO operaterje in s tem konkurenco na trgu. Ravno ne igrate po pravilih.
Če te zanima je v zadnjih 2 mesecih Tušmobil postavil vsaj 2-3 novih baznih postaj. Google baza, APEKov register, moj Lokator pač ne lažejo. Če ne bi bilo denarja tudi novih baznih postaj ne bi bilo, ter v mestih bazne prestavljati na optiko ter vključevanje HSPA+.
LTE? APEK ne predvideva razpisa še v letošnjem letu. Torej drugo leto javni razpis, leta 2014 pa šele gradnja. Koncesija v EUR? Vsi 3 operaterji si želijo podelitev koncesijo po nemškem vzoru. Koncesija 0 €, vendar pogoj je pokriti podeželje v 99%.
In tudi drugače LTE ni drag, če ga imaš na optiki. Če si Si.mobil in si do vsake bazne postaje privoščiš relejni link s širino vsaj 28 MHz te pa nekaj stane. Tukaj recimo Tušmobil prihrani.
Najbolj so pa pametni Si.mobilovci, ki so imeli -120.000.000 € čiste izgube, zgradili 100-150 baznih postaj manj kot Tušmobil v 5. letu delovanja. Si.mobil v 5. letu delovanja če se ne motim je imel -30.000.000 EUR čiste izgube, za Tušmobil ocenjujem ob +2.700.000 EUR EBITDA tam okoli -7.000.000 EUR čiste izgube v leta 2011.
Kratkoročno bi bilo bolje, da bi bil Tušmobil prodan. Svež denar, pohitrilo izgradnja omrežja. Ampak daljno ročno pa kljub malo počasnejši graditvi omrežja se Sloveniji lahko krepko izplača. Si.mobilov čisti dobiček je bil v letošnjem letu 27.300.000 EUR. Za dividende je v Avstrijo romalo 27.000.000 EUR. Čez 5 let, ko bo 3. operater zlata kura pa bo dobiček (dividende) ostale doma (pa če bo to nadaljni razvoj, poplačila bankam). Pred kakimi 6 meseci si borovnica izjavil, da zaradi premajhnega dobička je Si.mobil okrnil ugodnosti zaposlenim. Sigurno si vesel, da je šlo 31.3.2012 v Avstrijo 27.000.000 EUR
kateri mvno v slo pa je pravi?
- izimobil?
- debitel?
vsak ima svojo stategijo,..eni mvno za prikaz konkurence na trgu, drugi ločene blagovne znamke,.. odloči pa se vsak po svoje,..
Glede izgub in vsega ostalega sta tuš in si.mobil neprimerjliva,..si.mobil ni imel nikoli nacionalnega rominga in si je v začetku ustvaril slab sloves omrežja,.. tuš pač te smole ni imel in je štartal z romingom, imel je podarjene koncesije,..pa pustimo to,.. kar je je,..
Drugače pa sem ponosen, da sem zaposlen v firmi, ki direktno daje kruh 500+ zaposlenim, posredno pa še mnogo več,..plače so redne, ugodnosti ostajajo, kar v tej Sloveniji ni ravno samo po sebi umevno,..
b
- izimobil?
- debitel?
vsak ima svojo stategijo,..eni mvno za prikaz konkurence na trgu, drugi ločene blagovne znamke,.. odloči pa se vsak po svoje,..
Glede izgub in vsega ostalega sta tuš in si.mobil neprimerjliva,..si.mobil ni imel nikoli nacionalnega rominga in si je v začetku ustvaril slab sloves omrežja,.. tuš pač te smole ni imel in je štartal z romingom, imel je podarjene koncesije,..pa pustimo to,.. kar je je,..
Drugače pa sem ponosen, da sem zaposlen v firmi, ki direktno daje kruh 500+ zaposlenim, posredno pa še mnogo več,..plače so redne, ugodnosti ostajajo, kar v tej Sloveniji ni ravno samo po sebi umevno,..
b
MVNO pomeni virtualno omrežje, torej da lastnik MVNOja nima svojega omrežja ampak ga najema.
Bob pa ima svoje Simobilovo omrežje in torej po definiciji sploh ni MVNO, pač pa samo 2. blagovna zmanka Simobila. Ne pravim, da je z tem kaj narobe, sam pač ne nepravilno uporabljat izraza MVNO.
Namreč kar se tiče pravil igre o dumpingu cen in podobno bo pred zakonom bob se upošteval kot paket Simobila. Odločitev sodišča v primeru dumpinga džabest pa je bila taka, da bi Mobitel lahko ponujal Džabest v obliki, kot ga je, vendar bi moral konkurenci po taki ceni ponujat medoperaterske storitve, kot jih je ponujal sam sebi v primeru paketa Džabest. Izjema so paketi, kjer gre za časovno omejene akcije in trajajo samo par mesecev, tam je dumping dovoljen.
Simobil bo isto moral omogočiti najem svojega omrežja ostalim MVNO(izimobil,debitel, magari tušmobil, če mu paše) po taki ceni, da lahko postavijo enake cene kot bob, pa imajo še vedno dobiček, drugače bo fasal.
Ali pa seveda podražiti bob in tako dumping izvajati samo določen čas na začetku, kar je dovoljeno. Sklepam da se bo bob šel tole drugo možnost, namreč bigbob je bil samo začasen, problem rešen, vsi srečni.
Drugače pa čisto iz potrošniškega vidika, hvala Simobilu, da je prekinil monopol Mobitela, kot tudi hvala Tušmobilu, da je potisnil zadeve še dlje.
Bob pa ima svoje Simobilovo omrežje in torej po definiciji sploh ni MVNO, pač pa samo 2. blagovna zmanka Simobila. Ne pravim, da je z tem kaj narobe, sam pač ne nepravilno uporabljat izraza MVNO.
Namreč kar se tiče pravil igre o dumpingu cen in podobno bo pred zakonom bob se upošteval kot paket Simobila. Odločitev sodišča v primeru dumpinga džabest pa je bila taka, da bi Mobitel lahko ponujal Džabest v obliki, kot ga je, vendar bi moral konkurenci po taki ceni ponujat medoperaterske storitve, kot jih je ponujal sam sebi v primeru paketa Džabest. Izjema so paketi, kjer gre za časovno omejene akcije in trajajo samo par mesecev, tam je dumping dovoljen.
Simobil bo isto moral omogočiti najem svojega omrežja ostalim MVNO(izimobil,debitel, magari tušmobil, če mu paše) po taki ceni, da lahko postavijo enake cene kot bob, pa imajo še vedno dobiček, drugače bo fasal.
Ali pa seveda podražiti bob in tako dumping izvajati samo določen čas na začetku, kar je dovoljeno. Sklepam da se bo bob šel tole drugo možnost, namreč bigbob je bil samo začasen, problem rešen, vsi srečni.
Drugače pa čisto iz potrošniškega vidika, hvala Simobilu, da je prekinil monopol Mobitela, kot tudi hvala Tušmobilu, da je potisnil zadeve še dlje.
Nazadnje urejeno:
Ne vem za kaj se jezite. Pač tako je bilo Tušmobil omrežje ni imelo težave, ostali ste jih meli skoraj celi dan.
Ne vem, kaj se toliko oprijemaš tega roaming, kot pijanec plota, ko pa ni bilo nobene koristi od njega, če ni delal.
Romanig je, če mene vprašaš, samo še kot dodaten priboljšek za uporabnike in tisti mali od enega procent uporabnikov, kateri so še morda odvisni od njega, saj se plačuje po dejanski uporabi, ne po pavšalu
Mislim, jaz ga ne uporabljam že od samega začetka, me pa ne moti, če je še omogočen, to razumem kot dodatno korist za uporabnike
Lp.
Pa saj ga plačuje samo kolikor ga porabi in ne pavšalno.
Torej Mirko nima nobenega problema imeti roaming na Mobitelu pa čeprav je en sam uporabnik gor. Ročno na mobitelu pa nima zadosti ljudi izbrano, da bi se to na financah poznalo, oziroma niti ne moreš ročno na Mobitel omrežje nastavit, ker ti potem v vseh večjih mestih, kjer roaminga ni več ne dela.
Torej Mirko nima nobenega problema imeti roaming na Mobitelu pa čeprav je en sam uporabnik gor. Ročno na mobitelu pa nima zadosti ljudi izbrano, da bi se to na financah poznalo, oziroma niti ne moreš ročno na Mobitel omrežje nastavit, ker ti potem v vseh večjih mestih, kjer roaminga ni več ne dela.
Nova dva telefona na TM-ju:
Od 23.4. dalje v Tušmobilu dva nova telefona: HTC telefon ONE in sicer One X in One V.
http://www.htc.com/www/smartphones/
Od 23.4. dalje v Tušmobilu dva nova telefona: HTC telefon ONE in sicer One X in One V.
http://www.htc.com/www/smartphones/
- Status
Podobne teme
