Novo pri T2 III.

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.492
761
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Resno misliš, da bi en izpad elektrike povzročil popoln mrk? Vsi kritični sistemi bi tako ali tako morali biti na "UPS" backupu...

UPS je Ok samo za to, da strezniki delujejo… Ce pa je mrk vecjega obsega, pa ne deluje tudi infrastruktura, s katero so strezniki povezani… In ce strezniki nimajo povezave, je enako, kot ce bi bili ugasnjeni ;)
 

guardy

Guru
3. avg 2007
8.484
1.050
113
Obišči stran
UPS je Ok samo za to, da strezniki delujejo… Ce pa je mrk vecjega obsega, pa ne deluje tudi infrastruktura, s katero so strezniki povezani… In ce strezniki nimajo povezave, je enako, kot ce bi bili ugasnjeni ;)

Heh, resen operater ima tudi končne točke na UPS, vsaj za nekaj časa ;)

Tukaj se bolj nagibam k bizijevi razlagi, da je težava na core zadevah
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.868
753
113
www.jernej.org
Problem je bil izpad elektrike... elektrika je ven padla ob 11h. UPS-i so zadevo držali pri življenju do 11:30. Preklop na agregat je bil pa neuspešen. Če je core oprema brez elektrike pa seveda nič ne dela. Sedaj počasi postavljajo zadeve nazaj (tiste, ki se niso avtomatično same nazaj zagnale).
 

Commodore

Fizikalc
14. jul 2008
1.961
38
48
Problem je bil izpad elektrike... elektrika je ven padla ob 11h. UPS-i so zadevo držali pri življenju do 11:30. Preklop na agregat je bil pa neuspešen. Če je core oprema brez elektrike pa seveda nič ne dela. Sedaj počasi postavljajo zadeve nazaj (tiste, ki se niso avtomatično same nazaj zagnale).
Kaj konkretno pomeni, da je bil preklop na agregat neuspešen? Saj ne gre za lansiranje rakete.
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.868
753
113
www.jernej.org
Kaj pa vem... to je vse, kar sem slišal. Na Twitterju so napisali, da je "večja napaka na transformatorju" hkrati "poškodovala rezervno napajanje". Ne vem pa, ali je to samo izgovor, ali resnica. Pač dejstvo je, da so UPS-i delovali (kolikor so pač baterije zdržale), agregata pa v tem času niso uspeli usposobiti (čeprav naj bi se to zgodilo avtomatično).
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.765
546
113
42
povsod malo
Kaj pa vem... to je vse, kar sem slišal. Na Twitterju so napisali, da je "večja napaka na transformatorju" hkrati "poškodovala rezervno napajanje". Ne vem pa, ali je to samo izgovor, ali resnica. Pač dejstvo je, da so UPS-i delovali (kolikor so pač baterije zdržale), agregata pa v tem času niso uspeli usposobiti (čeprav naj bi se to zgodilo avtomatično).
Čudno.
V bivši službi smo imeli en agregat ki se je vsak teden za 5 minut samodejno zagnal.
 

LarryClay

Guru
10. feb 2023
1.168
1.174
113
Tle se očitno ni.
Prideš do tega, da rabiš vsaj dva rezervna generatorja. Če en zataji.
Pa seveda je fino, da sta oba ustrezno močna, pa vzdrževana, pa da imata dovolj goriva, ipd.

Če se pa kje špara, dovolj je že na ljudeh, pa da imaš par luftarjev zadolženih za štromologijo, pa se sistem razpade, ko se skupaj sestavi par pravih faktorjev.
Isto ko ruske letalske nesreče. Pilot pijan kot čep, kopilot pa s fejk certifikatom / izpitom za avijon, potem še malo zapiha pri pristanku, ....
 

LarryClay

Guru
10. feb 2023
1.168
1.174
113
Ruska sabotaža?
Če bi res trafo eksplodiral, bi T-2 bil brez štroma vsaj še kak teden ali dva.

Upam, da je to bil za T-2 moneyžderment wakeup call, kako se ne dela zadev.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.272
6.104
113
Kdor je v IT ve, da vedno lahko pride do težav. Tudi če imaš vse podvojeno, potrojeno, ... Prehodi omrežje - UPS - generator in nazaj so problematični, pa lahko investiraš poljubne zneske. Pomembno je, kako hitro se vzpostavi nazaj delujoče stanje in mislim da se je T-2 kljub vsemu dobro odrezal. Ponovni vklopi po izpadu elektrike so vedno zapleteni.