Novo pri T-2

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Nacionalni roaming ali MVNO pomeni tudi dodatno obremenitev omrežja, torej mora biti slednje temu primerno zasnovano. Morda Simobil ne želi odpreti ostalim, posledično pa dodatno plačevati nadgradnje omrežja, kar bi bilo po svoje razumljivo. Najprej mora poskrbeti za svoje uporabnike in rast njihovega števila.
Pri Mobitelu je za zdaj kapacitet dovolj, da se lahko tudi prodajajo ostalim. Si pa Mobitel ne more kaj veliko izmišljevati saj mora odpreti dostop do svojega omrežja raznim T2 in Tušmobilom, cenovna pogajanja pa so druga zgodba, kjer lahko prav tako poseže APEK kot nekakšen mediator v fazi pogajanj.

Ta trg ni povsem svoboden, to pa ni iz preprostega razloga: zgodilo bi se lahko, da nihče od obstoječih operaterjev ne bi dovolil dostopa do omrežja novemu konkurentu. S tem bi omejeval hitro uveljavitev konkurence, slednja pa (naj) bi bila v interesu uporabnikov.

Seveda pa vsi, T2 in Tušmobil, komaj čakajo na lastno omrežje, saj jih nacionalni roaming nekaj stane in bi raje ta denar obdržali v hiši. Ne gre pa tako na hitro z lastnim omrežjem. Nastopiti na trgu s 25% pokritostjo pa tudi ni realen scenarij, zato vsi novinci iščejo way out z nacionalnim roamingom. Najdlje je šel T2, ki je svoje cene tako spustil, da niti podatkovnega roaminga ne omogoča, le SMS in govorna telefonija.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Z denarjem, ki ga M@ dobiva za NR, si kar lepo financira omrežje. S! pa se tega ne gre preprosto zato, ker ne želi spodbujati novih konkurentov. Kar pa je zgrešena logika, glede na to, da je pandorino skrinjico odprl že M@, ki če nič drugega, od novih konkurentov pobira cekine, S! pa ostaja praznih rok.
wink-1.gif


Ogo
 
Nazadnje urejeno:

Zenaj4

Pripravnik
5. nov 2007
171
0
16
Nisem prepričan, da z raznimi paketi, kot so Smart20 in Unlimited Internet ne obremenjujejo bolj omrežja kot pa bi ga NR za 100k uporabnikov. In da iz njega pride manj denarja kot pa bi ga iz NR, glede na obremenitev omrežja.

Tudi Simobil bi lahko dal ponudbo, ki je Mobitel ne bi mogel izboljšati. Samo spomnite se razpisa Vlade RS za telefonijo in podatkovne storitve: kako veliko bolj ugodno ponudbo je dal Mobitel kot Simobil.
 

borovnica

Fizikalc
22. jul 2007
4.617
1
38
si.mobil ne sme pod svoje stroške, mobitel s tem ni imel nikoli problemov kot državna firma,...

l.p. b
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
2 euro centa za celo dva lega klica v omrežju pa ni pod svojimi stroški?
confused-1.gif


Ogo
 
Nazadnje urejeno:

medo10

Fizikalc
3. sep 2007
1.693
7
38
A kdo ve, a ma T-2 na Prulah v LJ (južni del, pri hrvaški ambasadi) kolikor toliko vredu pokritost, da normalno in hitro dela internet? Kako sploh dela njihov internet?
 

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
si.mobil ne sme pod svoje stroške, mobitel s tem ni imel nikoli problemov kot državna firma,...

l.p. b

s čem pa hodi dreči pod svojimi stroški?? Slaba je tole tolažba.
strahpredpočepomomrežja.press
 

EuroDJ

500. registrirani uporabnik
18. avg 2007
349
0
16
44
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
2 euro centa za celo dva lega klica v omrežju pa ni pod svojimi stroški?
confused-1.gif


Ogo
sej bodo kmalu bili prisiljeni klice dat na 0 €, če bodo hoteli biti konkurenčni, kajne Ogo
grims-1.gif
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
13.638
4.370
113
35 centov, veš da je politika simobila da vsakega prišleka [censored]!!!!
 

borovnica

Fizikalc
22. jul 2007
4.617
1
38
in zakaj bi jim olajšal vstop? je si.mobil dobil nacionalni roming, je mobitel pri vstopu si.mobila naredil drugače?
bi kateri drugi operater v takem položaju postopal drugače?

l.p. b
 

Zenaj4

Pripravnik
5. nov 2007
171
0
16
A s partnerstvom s T-2 pa ne bi mogli izboljšati svoje konkurenčne pozicije?
confused-1.gif


Sploh pa, T-2 ni neposreden konkurent, saj nima GSM, ki daleč nese, in ki je molzna krava za Simobil. Nadgradnja omrežja, ki bi jo zahtevalo večje število uporabnikov, bi bila pa vsaj delno plačana s strani T-2. Sploh pa, Simobilu bi zelo prav prišlo bolj gosto omrežje...
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
in zakaj bi jim olajšal vstop? je si.mobil dobil nacionalni roming, je mobitel pri vstopu si.mobila naredil drugače?
bi kateri drugi operater v takem položaju postopal drugače?

l.p. b

Poglej. Mobitel je pač zavezan k temu, da omogoči nacionalni roaming. To ni vprašanje debate, ja ali ne. Mora!
Simobil bi se tega lahko zavedal. Govoriš o tem, da se konkurenci omejuje vstop na trg. Madona. Res ste veliko dosegli. Tušmobila in T2 niste prav nič omejili ker imajo veselo boljši nacionalni roaming pri Mobitelu. Oba sta na trgu in vam predstavljata resen problem. Morda bo počasi postal veliko večji, kot je Mobitel.
Lahko bi Simobil dal konkurenčno ceno in on vlekel denar od nacionalnega roaminga. Tista z omejevanjem konkurence itak pade v vodo takoj, ko dobijo roaming drugje, konkretno pri Mobitelu.

Sedaj ste brez tega denarja in brez efektivnega omejevanja konkurence. Res hud deal, ni kaj....
hysterical-1.gif
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
si.mobil ne sme pod svoje stroške, mobitel s tem ni imel nikoli problemov kot državna firma,...

l.p. b

A bejž no. Pod svoje stroške? A si se mogoče vprašal, kako lahko gre Mobitel pod svoje stroške ob že zdavnaj amortiziranem omrežju GSM? In ob tem, da ima zeleni nižje cene pa domnevno ne gre pod svoje stroške. Nekaj tukaj ne štima, sorry...

Državna firma? Kot dobro veš, je v večinski državi lasti. To pa še ne pomeni, da ni stalno na tapeti APEK-a in UVK-ja. Prav pri tem zadnjem nekateri veselo prispevajo v obliki opozoril in prijav.

Pa ne bi raje o tem, kdo "omejuje" konkurenco danes. Vsak lahko presodi sam. Po eni strani nacionalni roaming Tušmobilu in T2. Zakaj pa bi, a ne? Dajmo jim otežit življenje, konec koncev sta oba cenejša od zelenih in nimata problema, ki ga ima Mobitel - regulativo, ki bedi nad cenami. Torej sta boleča konkurenta, ki udrihata na domnevno največjo prednost drgega operaterja - nizke cene.

O asimetriji tudi raje ne bom pisal, zelo dobro pa poznam zneske, ki se iz tega naslova prelivajo od enega k drugim operaterjem, ve se, kje konča največ denarja in kaj se lahko z njim naredi, če se ga prelije na pravo mesto.

Skratka, enega vedriti s prijavami na APEK, UVK, tržne inšpekcije. Druga dva z dragimi klici v njuno omrežje in s tem, da jima ne daš nacionalnega roaminga.
Hkrati pa igrati Kalimera, ki mu vsi mečejo polena pod noge.... Že 10 let? Pa koliko časa bo drugi operater še novinec na trgu? 100 let? Dajmo počasi priznati, da je uvodno obdobje mimo. Razlika med Mobitelom in zelenim je, koliko? 6, 7 let? Ne ravno veliko, kajne? Še posebej, če kot izhodišče vzamemo datum GSM launcha pri Mobitelu in launcha zelenega. Razlika je tam še manjša.
Koliko je kdo naredil in koliko napak je kdo naredil na začetku, posledice pa (za razliko od recimo VIPneta) trpi še danes, ko ima (hvala bogu) končno sposobnega direktorja, ki bo zadeve porihtal, kot se pač spodobi.

Bo pa tenko piskal. Po svoje je kar dobro, da je prišel Tušmobil.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.