hidrogeologija pa ni tvoja, očitno. videl sem geološko poročilo za LJ tržnico, kjer piše, da ljubljanica teče po glinenem koritu, voda iz grajskega griča pa teče kakih 5m nižje po podlagi in se potem naprej drenira v ljubljansko polje, ki je globoko od 30-60m.Citat:
Uporabnik zakajaltersuxu pravi:
Geografija ni lih tvoja jaka stran a
Nova parkirna pod Kongresnim trgom
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
včeraj sem bil na pijači z obrtnikom, ki je montiral prezračevalne naprave. se je izgovarjal, da je bil projekt slabo narejen, saj ponekod sploh niso mogli namontirati naprav po projektu zaradi križanja z drugimi inštalacijami. poleg tega pa naj bi glavni izvajalec nabavil še najcenejšo robo
Ne more ponuditi najnizje cene z najboljso robo. Sicer pa roba je bila najbrz po razpisu, oziroma potrjena naknadno s strani narocnika (da je izvajalec na racun nizje cene pokril izgubo ki jo je nardil s pridobljenim razpisom)
aha sass nekaj vec ve o desnem bregu ljubljanice. Se z roznika tudi steka v polje?
Kje s polja pritece v savo? V litiji?
Bognedaj da prevrtamo tistih 5m gline pod ljubljanico(suha press)
aha sass nekaj vec ve o desnem bregu ljubljanice. Se z roznika tudi steka v polje?
Kje s polja pritece v savo? V litiji?
Bognedaj da prevrtamo tistih 5m gline pod ljubljanico(suha press)
Dokler revija ni stiskana, se tudi to zgodi. Smo pa tudi že natisnjeno vrgli stran, pa na novo tiskali. In rok ostane isti. Revija je bila v kiosku takrat, ko mora biti.
Naročniku se pa, ko stvar ni več mogoča, enostavno reče ne oz. naj podpiše ankes, s katerim podaljša rok. Ali pa naj se j...
Lej, če maš pamet, sistem, principe in hrbtenico, ni nobene potrebe po zamudah. V gradbeništvu ja manjkalo vsega tega.
Ne, Bi bil pa (če gledam s strani tiskarja) člen v pogodbi, s katerim bi veljavnost roka omejil na določeno dolžino časa recenzije. Če je ta daljša, se rok podaljša.
Koz založnik pa pač ali ne bi pristal na tako recenzijo ali pa bi z drugimi srredstvi poskrbel, da je dovolj kratka. Če smo imeli stavke v tiskarni, pa je bila revija v roku na kiosku (in ja, stiskana v tiskarni, ki je stavkala), potem bi tudi to znali rešit ...
Arheologe bio pa sam, če bi bil investitor, ignoriral. razriješ, popusaš, plačaš kazen, pa je. Kdo jih pa rabi? Oni in razni zavodi za varstvo kulturne dediščine so nepotrebni paraziti, ki bi jih bilo treba ta hip ukinit.
Nazadnje urejeno:
Looool
Sedaj mi pa povej, kakšen je ponudnik, kateri podpiše pogodbo, da bo zadeva postavljena takrat brez izključitev v smislu višje sile, sprememb zahtev s strani naročnika, itd.?
Ne bom se več ukvarjal s tabo, tako da... Očitno je tukaj sprega naročnika, izvajalca, itd. bila usmerjena zgolj v to, da je zadeva do nekega datuma narejene, ne glede na to v kakšni kvaliteti.
Numy ima tukaj kar prav, misliš da ima gradbena firma kaj besede? Bolj malo najhuje pa fašejo njihovi podizvajalci. Sam sem kar veliko delal na vseh takih objektih, pa je prišel arhitekt, ali pa naročnik in sta se spomnila kaj novega. Aneks, tega ni bilo, če nisi hotel delati, je pa prišel drug. Seveda rokov se je bilo treba držati, to naročnika ali ostalih ni zanimalo da so sami kaj zafrknili. Je pa res da se to dogaja večinoma tam kjer so lastniki država ali občine, privat tega ne najdeš.
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Itak.
Z izdajo enega cajtnga se lahko primerja izgradnja parkirne hiše, izdelava in lansiranje spejsšatla, projektiranje jedrske elektrarne in kirurški poseg na možganih.
Lej, pogodba je pogodba. Obveznosti, ki jih z njo prevzameš, moraš izpolnit pod pogoji, določenimi v pogodbi, in to brez zamude ali slabše kvalitete. Če ne zmoreš, pač ne podpišeš pogodbe. Izgovorov po podpisu ni.