Nov gradbeni zakon

PHOBiA

Guru
11. jul 2013
4.229
1.367
113
Brez fasade ni hišne številke in posledično vselitve. Če ti niso smotani tam v parlamentu majkemi. Keri kretenizem.

Kretenizem
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
In prav je tako! Le da je treba zakon izvajati z "nekaj" pameti v glavi in novi minister je že dal obvezno navodilo za izvajanje prav tega člena.

Gre pa v bistvu za to, da če imaš izdano GD za nizko ali nič-energijsko hišo je fasada bistveni del hiše za katero si praviloma tudi dobil/vzel subvencijo in prav je, da jo je pač treba dokončat.

Stanje z 20 let nedokončanimi hišami v SLO pač ne vodi več nikamor. Gledam enega soseda v bližini - pet let že v hiši pa še ni fasade (vsako leto nekaj muksla okoli), je pa po novem SE na strehi, pa nov VW pred bajto!
 

PHOBiA

Guru
11. jul 2013
4.229
1.367
113
Pametneje bi bilo obvezna fasada in rok zanjo. Zdsj ti povej mladi druzini, da mora takoj odkartat se 10k plus.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

In prav je tako! Le da je treba zakon izvajati z "nekaj" pameti v glavi in novi minister je že dal obvezno navodilo za izvajanje prav tega člena.

Gre pa v bistvu za to, da če imaš izdano GD za nizko ali nič-energijsko hišo je fasada bistveni del hiše za katero si praviloma tudi dobil/vzel subvencijo in prav je, da jo je pač treba dokončat.

Stanje z 20 let nedokončanimi hišami v SLO pač ne vodi več nikamor. Gledam enega soseda v bližini - pet let že v hiši pa še ni fasade (vsako leto nekaj muksla okoli), je pa po novem SE na strehi, pa nov VW pred bajto!


Kaj pa če nimam GD za nizko ali nič-energijsko hišo? Kaj pa če recimo imam, pa nisem vzel subvencije? Kaj pa če sem lastnik veliko ha slabe šume, ki jo je treba posekat in lahko mečem energijo v luft - posledično niti nočem niti ne rabim fasade, lahko samo zaribam in pofarbam?
Hišno številko bi morali izdati takoj, ko je hiša primerna za bivanje. Če bo kdo zaradi slabe izolacije pokuril nekoliko več, pa ni več njihov problem oz. ne more biti razlog za neizdajo hišne številke. Take je potrebno potem drugje upalit (pravilno in pravično)

Zakaj tebe moti, da sosed nima fasade, ima pa SE in novega VW?
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.981
6.994
113
Če pa nimaš nizko energetske hiše, je kaj drugače?

Pri fasadi se ne gre toliko o da/ne, kot tudi o tem, kdaj...ne moreš je narediti takoj, marsikdo pa nima opcije čakati nekaj mesecev na sušenje.
Pa to velja z začetkom gradnje ali datumom izdaje GD?
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Meni je to fuknjeno do amena. Hišno številko bi ti morali izdati na osnovi odločitve, da je nepremičnina varna za bivanje - torej da statika odgovarja, da štrom štima in take fore. Ne more pa meni država narekovat udobja prebivanja v hiši - in fasada nedvomno sem spada...
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.981
6.994
113
V primeru gradnje NE se nekako strinjam, saj je to "obvezen" del da hiša dosega parametre.

Pri ostalih pa mi ni jasno zakaj, potem je bolj pametno dati vlogo brez fasade al kva?:)
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.784
5.933
113
Vsak pameten človek ve , da je za novogradnjo fajn da se ena kurilna sezona opravi brez fasade. Ampak pameti v prlamentu ni za pričakovat. Drugače pa McGajver, koliko hiš vidiš v dosegu oke, da nimajo fasad? Resno no, od kje imaš občutek da je stanje nevzdržno? Pa ne mi z ciganskim naseljem na Dolenjskem...
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.121
4.094
113
Kaj pa če nimam GD za nizko ali nič-energijsko hišo? Kaj pa če recimo imam, pa nisem vzel subvencije? Kaj pa če sem lastnik veliko ha slabe šume, ki jo je treba posekat in lahko mečem energijo v luft - posledično niti nočem niti ne rabim fasade, lahko samo zaribam in pofarbam?
Hišno številko bi morali izdati takoj, ko je hiša primerna za bivanje. Če bo kdo zaradi slabe izolacije pokuril nekoliko več, pa ni več njihov problem oz. ne more biti razlog za neizdajo hišne številke. Take je potrebno potem drugje upalit (pravilno in pravično)

To je tako kot če bi hotel sedaj kupit novega golfa 2 dizel z EURO 0 motorjem. Enostavno ne izpolnjuje nobene norme in četudi ga dobiš na kakšnem trgu ga v RS (in nikjer v EU) ne boš mogel homologirat in posledično se z njim ne boš mogel vozit. Stvar ki ti to preprečuje se imenuje ekologija. Enako če bi želel novega golfa, samo ker je predrago bi ga kupil 1.6D motorjem od golf 2 ali pa z motorjem kjer so ven pobrali filter trdih delcev pa katalizator pa kaj vem kaj še ... ne gre.

Če nimaš za nov avto z ustreznim ekološkim motorjem potem kupi starega, enako kot če nimaš za hišo z ustrezno fazado kupi staro hišo pa tam kuri kot hočeš. S takimi ukrepi se bo država rešila tistih klenih slovencev ki hišo delajo po fazah celo živlenje, vselijo se pa že ko se beton na plati strdi.

Skratka če nimaš za postavit hiše ki ustreza vsem sodobnim normam potem je ne zidaj ampak kupi neko staro oz. živi v stanovanju.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.121
4.094
113
Vsak pameten človek ve , da je za novogradnjo fajn da se ena kurilna sezona opravi brez fasade. Ampak pameti v prlamentu ni za pričakovat. Drugače pa McGajver, koliko hiš vidiš v dosegu oke, da nimajo fasad? Resno no, od kje imaš občutek da je stanje nevzdržno? Pa ne mi z ciganskim naseljem na Dolenjskem...

Sej lahko opraviš kurilno sezono ali pa 10 v taki hiši, samo noter se ne moreš legalno vselit.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.784
5.933
113
Sej lahko opraviš kurilno sezono ali pa 10 v taki hiši, samo noter se ne moreš legalno vselit.

In povedal si najbolj neumno tezo, kaj je možna z vidika ekologije. Po tvojem je bolj smoterno eno leto kurit prazni prostor, živet pa drugje, kot živet v samo enem in kuriti samo enega, čeprav ta ni idealno izoliral. Pa saj potem pa smo, tam kje smo...
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Totalno si sfalil. Kaj ima fasada z ekologijo? Z ekologijo je kvečjemu povezan način ogrevanja.

Janez ima NE ali nič energijsko hišo z uplinjevalno pečjo. Noter zmeče vse kar mu je ostalo od gradnje, pa še sosedovega malo pobere.
Franci ma novogradnjo brez fasade, ampak ima TČ in talno gretje.
Franci ne sme živet v hiši, čeprav je 10x manjši pujs kot Janez....
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.784
5.933
113
To je tako kot če bi hotel sedaj kupit novega golfa 2 dizel z EURO 0 motorjem. Enostavno ne izpolnjuje nobene norme in četudi ga dobiš na kakšnem trgu ga v RS (in nikjer v EU) ne boš mogel homologirat in posledično se z njim ne boš mogel vozit. Stvar ki ti to preprečuje se imenuje ekologija. Enako če bi želel novega golfa, samo ker je predrago bi ga kupil 1.6D motorjem od golf 2 ali pa z motorjem kjer so ven pobrali filter trdih delcev pa katalizator pa kaj vem kaj še ... ne gre.

Če nimaš za nov avto z ustreznim ekološkim motorjem potem kupi starega, enako kot če nimaš za hišo z ustrezno fazado kupi staro hišo pa tam kuri kot hočeš. S takimi ukrepi se bo država rešila tistih klenih slovencev ki hišo delajo po fazah celo živlenje, vselijo se pa že ko se beton na plati strdi.

Skratka če nimaš za postavit hiše ki ustreza vsem sodobnim normam potem je ne zidaj ampak kupi neko staro oz. živi v stanovanju.

Ne klamfari, socialistični cajti so mimo, ko smo 30 let zidali bajte, pa pri Smreki čakali, kdaj bo priplejal šleper z cementom, če sploh je...
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.121
4.094
113
Totalno si sfalil. Kaj ima fasada z ekologijo? Z ekologijo je kvečjemu povezan način ogrevanja.

Janez ima NE ali nič energijsko hišo z uplinjevalno pečjo. Noter zmeče vse kar mu je ostalo od gradnje, pa še sosedovega malo pobere.
Franci ma novogradnjo brez fasade, ampak ima TČ in talno gretje.
Franci ne sme živet v hiši, čeprav je 10x manjši pujs kot Janez....

Kaj kuriš oz. kako se ogrevaš da je še ekološko določajo drugi zakoni. Se tudi na področju ogrevanja precej zaostruje zakonodaja, in razen (dovolj suhih) drv pa papirja za podkurit v peči drugega sploh ne smeš kurit. Tudi obvezna uporaba zalogovnikov pri pečeh na trda goriva ipd. je del zakonodaje ki zagotavlja ne ekonomičnosti pač pa ekologijo.

Ekologija se pa začne s tem da porabiš čimmanj (karkoli je že energent) in ali uporabljaš TČ (premog iz TEŠ 6) ali pa kuriš na premog v domači peči je vseeno, z izolacijo so izgube in s tem emisije 3x manjše.
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
Drugačna kot NE sploh ne more več dobit GD.

Hoteli ste ekologijo in jo sedaj imate!

Utisevalec je povedal point - noben ti ne preprečuje vselitve, le prijavit se ne moreš tam in cela "afera" po medijih je nastala, ko so prvi to pogruntali. Nimaš uporabnega, ni hišne številke - ni hišne številke, ni prijave bivališča.

In če me MrDaco glih vlečeš za jezik - ko pogledam ven in malo okoli ovinka vidim Hutter blok brez fasade spodaj (prej je bil cca 40+ let sploh brez fasade, ker so geniji osvoboditeljski marmor odpeljali v Novi Sad za železniško postajo), ko pogledam doma okoli so v 200m ene tri hiše brez fasad - v vseh živijo že nekaj let, ko se odpeljem iz MB na vikend na Pohorje jih pa vidim še nekajkrat toliko. Ne živimo vsi v Ljubljanskem pašaluku!
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.981
6.994
113
McGiver, saj zato sem vprašal...potem se gleda na datum izdaje GD in ne začetka gradnje? Oz kakšna je sploh definicija NE in kje najdem ta podatek, če je pri nas ali ne, ker koliko vem je NE nekje pod 15, mi pa bi naj imeli 37...
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.121
4.094
113
Aja pa poleg ekologije so tu tudi predpisi ki določajo "estetsko" onesnaževanje. Večina občin ima določeno za naselja tip fasade, dovoljene barvne odtenke in pa barvo/tip strehe. Se sicer pogosto to še ne upošteva se pa precej stremi k temu, sploh kjer je to turistično pomembno. In hiša brez fasade pač ne paše pod nobeno kategorijo estetike in ni v skladu s pravili.