Obstaja kaksen vir za to? Uradno pojasnilo etc?
Vprasaj racunovodjo ali furs ali evem svetovalce.
Jaz ti potrdim iz prve roke, da navedeno drzi kot pribito. Informacijo o prvotni ideji sem dobil od zaposlenega na MF, ki je sodeloval pri pripravi zakonodaje. Bil je presenecen, da je potem meja 100k obveljala tudi za "obicajne" s.p. Ideja birokratov je bila dejansko ta, da 100k lahko doseze le s.p., ki ima vsaj se enega zaposlenega. K sreci je potem obveljalo drugace.
Sem sel pa preverit ZDOH. Meja za vstop je se vedno 100k / 50k. Ce si v prejsnjem letu presegel to mejo, ne mores postati normiranec. Kar je relevantno samo za "obicajne" s.p.-je, ki bi presedlali med normirance. Za novo registrirane s.p. pa ta omejitev po mojem mnenju ne obstaja.
Meja pri kateri te vrzejo iz normiranca pa je ze omenjenih 300k v dveh zaporednih letih, pri cemer zavarovalna osnova ne igra vloge. Torej takole na hitro izgleda (nisem sel v poglobljeno branje), da lahko tudi popoldanec sluzi v povprecju 150k letno in se vedno ostane normiranec. Seveda so pri njem normirani stroski omejeni na 40k.
