Nezaposleni lepše živijo, kot zaposleni

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
ni socialna podpora previsoka. PLAČA JE prenizka!
Ali pa cene previsoke, bi lahko rekli.

Ampak glede na to, da gre socialna pomoč pri marsikomu za alkohol, droge, žuranje... potem je socialna previsoka.
Pa ne govorim na pamet. Kolegica, stanuje pri starših in bratu, (vsi trije zaposleni) Doma ne plača nič, svojih 200 + eur socialke pa porabi izključno za prej omenjene stvari. Službe resno ne išče, ji je tako čisto uredu. Da je socialno še pojačala, je prijavila še svoje gospodinjstvo,pa neko prostovoljno delo opravlja 2 uri na teden, tako da ji še prošenj ni treba pisat.

Ne vem, gledena to da ima uradno svoje gospodinjstvo, kako to, da ne dobi svojega računa za RTV, komunalo..... A se to ne plačuje po gospodinjstvih?
 

AndrejK

Fizikalc
7. sep 2007
1.279
3
38
SI
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Mene razjezi situacija, ko zvem, da pride tuji delavec v Slovenijo, pripelje še družino, ker dela seveda samo on, prejema družina lep znesek sociale. Kolega oddaja stanovanje enim takim. Trije otroci, žena ne dela in tudi ni šans, da bi, ker ne zna besede katerega od jezikov, ki bi jih v Sloveniji razumelo večinsko prebivalstvo. Mož gotovo na minimalcu. Kolega je rekel, da so v jeseni med drugim dobili enkratni dodatek > 700 € za stroške kurjave.
Te stroške sociale bi morali prestaviti na delodajalca, ki ni mogel najti primernega delavca med slovenskimi državljani. Če rabi tako posebnega delavca, se to primerno plača.

Tukaj ti bo pa ziher @easy razložil, da je to nemogoče in da to ne gre tako... Tako kot je meni poskušal v temi Šiptarsko izkoriščanje Slovenije ..
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.104
16.305
113
Spet ta UTD
hysterical-1.gif
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Spet ta UTD
hysterical-1.gif
In kaj je tukaj smešnega???

2.000.000 milijona prebivalcev s 500 € UTD pomeni tam milijarda mesečno ali 12.000.000.000€ letno. Sedaj imamo proračun tam 9 milijard, ob tem pa se za 2..3 milijarde dodatno zadolžimo vsako leto. Ob uvedbi UDT bi se pač 14...15 milijard pa kaj
evil.gif
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.476
449
83
Saj utd je v osnovi vsaj vreden razmisleka...

...samo kaj ko to ne velja za njegove podpornike.

Oni si tega ne želijo in bi v resnici želeli obstoječ sistem PLUS utd. To pa ne gre.

In tudi sicer bi volilno telo težko požrlo utd: pač bogati nismo, zato kaj dosti višji od 200€ ne bi mogel biti. Dobijo ga vsi, tule bi takoj skočili v zrak in želeli vpeljat razrede, cenzuse ipd. Ker bogataš (kdo je že to?) ne more prejemat pomoči, saj ima vsega dovolj in si lahko osnovne stvari sfinancira sam. Pa jo lahko, zato tisti *univezalni" v imenu.

In seveda takoj odpade množica socialnih transferjev. Kar ljudem spet ne bi bilo všeč. Zakaj bi povprečni Joža plačeval vrtec enako kot njegov bogataški (kdo je že bogat v tej deželi?) sosed? On ja nima in ne more, sosed pa ima več in naj kar plača polno ceno.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.543
5.093
113
Citat:
Uporabnik AndrejK pravi:Tako kot je meni poskušal v temi Šiptarsko izkoriščanje Slovenije ..
Sicer so res šiptarji, ampak pravzaprav nimajo nič s tem. Vsaj delavci ne, podjetniki šiptarji so drugo. Prvo delovno dovoljenje lahko dobi samo preko delodajalca. Tu je nekaj pogojev in očitno jih delodajalci znajo izpolniti in delovno mesto tako "opremiti", da je možen samo tuj delavec. Človek, ki ga jaz omenjam, dela pri Slovencu. Naj ta plača stroške sociale, ker mu daje prenizko plačo. Ali pa naj zaposli še ženo...
Strinjam pa se, da če zaposlimo tujega delavca, mu moramo omogočiti združitev družine. In mu tudi pomagati zgraditi džamijo, če je musliman. To so vse posledice prve odločitve, ki je očitno daleč prepoceni, da je za delodajalce tako mamljiva. Naj torej delodajalci, ki zaposlujejo tujce, nosijo te dodatne stroške, naj se ti stroški ne črpajo iz skupne malhe.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.013
6.194
113
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Mene razjezi situacija, ko zvem, da pride tuji delavec v Slovenijo, pripelje še družino, ker dela seveda samo on, prejema družina lep znesek sociale. Kolega oddaja stanovanje enim takim. Trije otroci, žena ne dela in tudi ni šans, da bi, ker ne zna besede katerega od jezikov, ki bi jih v Sloveniji razumelo večinsko prebivalstvo. Mož gotovo na minimalcu. Kolega je rekel, da so v jeseni med drugim dobili enkratni dodatek > 700 € za stroške kurjave.
Te stroške sociale bi morali prestaviti na delodajalca, ki ni mogel najti primernega delavca med slovenskimi državljani. Če rabi tako posebnega delavca, se to primerno plača.

467716-post_slo.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.104
16.305
113
Citat:
Uporabnik blazko pravi:
Saj utd je v osnovi vsaj vreden razmisleka...

...samo kaj ko to ne velja za njegove podpornike.

Oni si tega ne želijo in bi v resnici želeli obstoječ sistem PLUS utd. To pa ne gre.

In tudi sicer bi volilno telo težko požrlo utd: pač bogati nismo, zato kaj dosti višji od 200€ ne bi mogel biti. Dobijo ga vsi, tule bi takoj skočili v zrak in želeli vpeljat razrede, cenzuse ipd. Ker bogataš (kdo je že to?) ne more prejemat pomoči, saj ima vsega dovolj in si lahko osnovne stvari sfinancira sam. Pa jo lahko, zato tisti *univezalni" v imenu.

In seveda takoj odpade množica socialnih transferjev. Kar ljudem spet ne bi bilo všeč. Zakaj bi povprečni Joža plačeval vrtec enako kot njegov bogataški (kdo je že bogat v tej deželi?) sosed? On ja nima in ne more, sosed pa ima več in naj kar plača polno ceno.

No sej to...čim začnem razmišljat oz. bolj kot razmišljaš, bolj ugotavljaš, da to žal pač ne bo pilo vode.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:

Strinjam pa se, da če zaposlimo tujega delavca, mu moramo omogočiti združitev družine. In mu tudi pomagati zgraditi džamijo, če je musliman. To so vse posledice prve odločitve, ki je očitno daleč prepoceni, da je za delodajalce tako mamljiva. Naj torej delodajalci, ki zaposlujejo tujce, nosijo te dodatne stroške, naj se ti stroški ne črpajo iz skupne malhe.

A bejž no bejž.

Kolk naših auslendarjev je delalo in še dela po tujini, familijo ima pa doma.

Potem bi moral recimo mornar ki je ladji tudi po 6 mesecev imeti s sabo babo in froce al kaj? Pa cerkev, đamijo, mošejo itn.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.543
5.093
113
Citat:
Uporabnik patriot pravi:Kolk naših auslendarjev je delalo in še dela po tujini, familijo ima pa doma.
Ne moreš šteti sem tistih, ki so raje kot da bi se ločili, šli delat v tujino. Ti bi "kupil" samo roke. Ko so stare, pa bi jih nagnal nazaj. Danes to več ne gre. Aleksandrijke nam nekako niso več moralno sprejemljive.
Nemci so že okrog leta 65 imeli posebej programe za integracijo tujih otrok, šole so bile na to pripravljene in podobno. To stane. Kako so ta denar dobili, ni naš problem. Naš problem je z našimi tujimi delavci. Kdor jih zaposluje, naj plača še socialo in stroške integracije. Kaj je s tem narobe?
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
. Naš problem je z našimi tujimi delavci. Kdor jih zaposluje, naj plača še socialo in stroške integracije. Kaj je s tem narobe?

Problem je, da je to utopija.
uf-1.gif
 

yahel

Fizikalc
23. jan 2013
3.539
61
48
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Ampak ker se nihče ne buni, bo tako ostalo
Sej se folk buni (trenutno policisti), ampak neučinkovito. Ne na pravi način, na pravih mestih, ne pravi ljudje.... itd.
V prvi vrsti bi morali "zaropotati" tisti, ki z 10,20,30 let delolovne dobe prejemajo manj kot 1000€. (OK, neki na novo zaposleni brez izobrazbe bi se tud lahko začasno zadovoljil z kakšnimi 200€ manj.) 580-600 je pa sramota!!!

Lek 1300 božičnice.
Krka 1200 božičnice.
Triglav prav tako dobijo ogromno božičnice.

V kratkem izvemo še koliko božičnice dobijo v uspešni NLB.
Pa mogoče še druge uspešne ustanove kot so Slovenske Železnice itd....

Upokojenci (z izjemo tistih z borčevsko penzijo), policisti, učitelji in drugi pa harajo iz mesca v mesec.
 

noker

Pacijent leta 2016
19. sep 2007
4.499
0
36
Mal mešaš. Lek in Krka nista isto kot NLB. LEK ter KRKA sta pač uspešni podjeti in tako jim božičnica verjetno pripada,
Je ba jeba, da podjetje, ki je v penisu (in nenavsezadnje njen dolg pokrije država-to smo mi) dobi božičnico. S tem se pa MOČNO strinjam.
 

yahel

Fizikalc
23. jan 2013
3.539
61
48
sej nisem nikjer rekel, da sta krka in lek isto kot nlb. Sem samo dal informacijo koliko božičnice dobijo nekje. Hočem samo prikazati diskrepanco med brezposelnimi, zaposlenimi z bedno plačo in tistimi ki so dobro zaposleni in izstopajo po dohodku.

Mene najbolj moti ta velika razlika med enimi in drugimi. Recimo upokojenec, ki je nekoč delal na RTV danes dobi 450eur, potem pa imaš na drugi strani policista ki dela za 700 eur, spet tretja stran pa imajo 1500eur + božičnico in bonitete. Zmeraj več je razlike med ljudmi. In to mene moti. Ta razlika bi morala biti omejena.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.934
6.012
113
4 šoloobvezni otroki, 2 odrasla, 1100 dohodkov (otroški dodatki do 18 leta).

Če imajo lastno hiši in kaj zemlje [1], potem si lahko kaj pridelajo, če morajo plačevati najemnino za stanovanje ni ravno nekaj, potem ko začneš odštevati stroške.

Brez otrok bi kot brezposelna dobila max 270 eur dsp, v primeru [1] cca 150 eur ali manj vsak.

Potem se tebi zdi, da brezposelni živijo bolšje kot zaposleni ? Očitno še nisi bil brezposeln več kot nekaj dni.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.645
2.692
113
še v SLO - ampak komaj
Zdaj si me pa zmedu.
17758-icon_confused.gif


Ta tvoja izjava je tipična socialistična, komunistična - no, pač leva. Jaz sem pa tebe vedno videl kot strogo ali pa vsaj desno usmerjenega.
17758-icon_confused.gif
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.151
6.964
113
pri taščici
Kdo pa koga sili v zaposlitev, ce je brezbsluzbe biti bolje. Ugasnite racunalnik v sluzbi, napišite listek, vratarju stisnite roko in mu recite da je bedak ker hodi na siht. In pojdite enostavno domov. Niti na zavod ni treba iti. Ustavite se edino na csd da boste oddali vlogo za SP.
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.476
449
83
Citat:
Uporabnik yahel pravi:
Zmeraj več je razlike med ljudmi. In to mene moti. Ta razlika bi morala biti omejena.

Vidiš, v tem je srčika problema. Na silo izenačevat ljudi pomeni to, kar smo delali v socializmu in kar počnemo še danes - posekat vsakogar, ki preveč štrli iznad povprečja. In ti bi še omejeval max razliko?
bonk.gif


Se strinjam, da bi bilo fino dvignit najnižje plače in pokojnine. Ampak ti kot posameznik tega ne moreš, lahko kvečjemu poskrbiš zase. Ampak ne moreš oz. si ti ne izplača, zaradi takšnega (tvojega) razmišljanja.

1500€ plače in prav toliko božičnice je vsemu navkljub še vedno - revščina. Ampak pri nas smo se odločili, da če povprečen Slovenec lahko s tem solidno živi, je vse nad tem luksuz, ki očitno moti tebi podobne - zato ga je treba preganjat ko pes mačke in poskrbet, da razlike med ljudmi ne bodo prevelike.

Slovenija ima res eno najmanjših stopenj neenakosti in politiki so na to zelo ponosni. No, jaz nisem - v trenutni Sloveniji je to minus in ne plus. Ker je dosežena na kriminalen način, z ropanjem državljanov.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik yahel pravi:

Mene najbolj moti ta velika razlika med enimi in drugimi. Recimo upokojenec, ki je nekoč delal na RTV danes dobi 450eur, potem pa imaš na drugi strani policista ki dela za 700 eur, spet tretja stran pa imajo 1500eur + božičnico in bonitete. Zmeraj več je razlike med ljudmi. In to mene moti. Ta razlika bi morala biti omejena.
Če božičnice dobi uspešno podjetje, nimam nič proti. Ja, imam pa proti, ko jo dobi NLB, Triglav.... !!
aplauz.gif

Že skoz se ponavljam in pišem, da so razlike v dohodkih prevelike, zdaj pa končno vidim, da tudi še kdo vidi preveliko razliko.
Ponavadi so me nekateri pokritizirali z obrazložitvijo, da bodo razlike še večje.
Kritike sem dobil, ko sem rekel, da je lahko razlika v plačah 1:2 (cca) V pokojninah še manj 1:1 ali 1:1,5. Če tisti, ki je velike dohodke vlekel med delovno dobo nima v pokoju za preživeti, ne vem, kaj je delal da ni privarčeval,in da je tako velke plače sploh vlekel. Res je, da so slednji več vlagali v pokojninski sklad, so pa tud veliko več plače vlekli.
Še drugače povedano, da tisti, ki je plačan 2 -3 jurčke in živi iz meseca v mesec, niti ne more niti ne sme upravljati z državnim denarjem.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
posekat vsakogar, ki preveč štrli iznad povprečja. In ti bi še omejeval max razliko?
In v Sloveniji štrli iz povprečja kdo?? Tisti, ki so v JU? A nismo ugotovil, da v JU gredo takšni med vodilne, ki niso preveč uspešni, da bi kaj na svojem naredil ?! (eden primer, ki mi je stopil na žulj je bil ta osebek, ki je bil pred nekaj časa (mislim da pri Alenki) imenovan za finančnega ministra in je "šolana bistra glavca" veleumno ugotovila, da se denar v državno blagajno dobi samo s povečanjem davkov.
Pustimo uspešne podjetnike. Oni si naj izpačujejo kolk hočejo. Ampak naj bodo plačani tudi za njim ljudje.