Nepriznano kritje škode na avtu?
- Ustvarjalec teme WeWatchingYou
- Začetni datum
A si ti kaj dobil, ko se ti je ptič res nesramno posral na avto
Znabec je na twingu pred leti macka poslal cez jermenice. Kar nekaj škode, pa ne samo v obliki strganega jermena. (ce se mu je sploh strgal)
Znabec je na twingu pred leti macka poslal cez jermenice. Kar nekaj škode, pa ne samo v obliki strganega jermena. (ce se mu je sploh strgal)
1. Jaz ti zaenkrat nisem še ničesar svetoval
2. Glede mučenja sem res lahko vzor, saj tega ne počnem.
3. Glede na tvoj meni sporni post ni videti, da si živalim totalno neškodljiv, po drugem pa ne morem sklepati.
4. Dopuščam drugačnost. Dokler le-ta po nepotrebnem ne škodi drugim bitjem.Citat:
Uporabnik brane_new pravi:
Kaj pa mačke? Se jih da iztrebit? baje strup skozlajo zavestno!
Tisti trenutek, ko pomagaš mačku leteti, se javi nekdo - živalska policoja SIC - in policija pride do tebe, kaznuje (prijavi) kljub temu, da štrajka.
Baje je nekoč bil zakon, da potepuške mačke prijaviš na občino in oni jih morajo odstranit.
Iščem pomoč
@Hanzi - ne, takrat potem nisem uveljavil škode
V redu, to sploh ni problematično. Da pa najprej pišeš takšne:
nato pa takšne...
Zdaj pa zaključi, ker si offtopic.
Citat:
Uporabnik brane_new pravi:
Kaj pa mačke? Se jih da iztrebit? baje strup skozlajo zavestno!
Tisti trenutek, ko pomagaš mačku leteti, se javi nekdo - živalska policoja SIC - in policija pride do tebe, kaznuje (prijavi) kljub temu, da štrajka.
Baje je nekoč bil zakon, da potepuške mačke prijaviš na občino in oni jih morajo odstranit.
Iščem pomoč
nato pa takšne...
...pa tudi ne gre oz. daš vedeti, da res potrebuješ pomoč.
Zdaj pa zaključi, ker si offtopic.
Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Saj se strinjava...
Mi pa gre nekam (da ne rečem kam) obnašanje zastopnikov oz. agentov ki govorijo da so ti dali popust in znižali premijo, naredili ekstra super duper ugodno... Nič ti niso dali... Kar je popusta ga je odobrila zavarovalnica, kar so taki majstri naredili so ti podtaknili slabše zavarovanje in prikazali kot ugodno varijanto brez predstavitev posledic.
In to meče slabo luč na celoten sektor zavarovanja.
Če se spomnim smo že enkrat debatirali, da je identično kritje bolj kot ne povsod enako ovrednoteno, ni drastičnih razlik. So pa različni paketi, ki ponujajo različna kritja, kot si rekel. Vendar bi bilo edino prav, da se zavarovanca poduči kaj kakšen paket pri zavarovalnici prinaša. Ampak to pa agentje/zastopniki ponavadi ne naredijo, ker ne razmišljajo dlje kot 5 minut vnaprej. O tem je bilo mišljeno o skledi in pluvanju...
Tako je, popuste odobri oz. ima max določene zavarovalnica, odvisno je pa tudi od agenta ali gre do max ali ne...,
razlika pa je ali zna stranko svetovati, kje je zanjo najbolj ugodno zavarovanje, saj imajo zavarovalnice različno
segmentacjo strank in sistem izračuna premije....
Mlajši stranki nikoli ne bi prodajal Generali, Ergo... ker so konkretno dražji v tem primeru od ZM ali Grawe... in tako naprej,
vsaka zavarovalnica je boljše v kakšnem segmentu in tukaj je treba stranki prav svetovati, da bo dobila največ za svoj denar.
Prav zadnjič sem imel primer s stranko, kjer sva se že prejšnji dan menila za zavarovanj, potem pride še sin in da bo one
še nekje preveril in res, cena je bila cca 20% nižja... sem rekel stranki, da ne more biti, ali je napačna vrednost vozila ali
pa ni vse vključeno... pogovarjali smo se pa o polnem kasku (tudi delne kombinacije). ker je stranka rekla da noče met franšize
tudi na parkirišči ipd... no po emailu dobimo izračun: splošni kasko + tatvina in brez franšize... o delnih kaskih pa ne duha in sluha...
To ponudbo je poslala neka agentka ki dela za Grawe, vsekakor je zgubila kredibilnost pri tej stranki... par podobnih primerov sem
imel še z Generali agenti, vsi ekskluzivni zastopniki... ponudba malo cenejše, brez delnih kombinacij in kasko brez odbitne franšize...
Kar se pa poznavanja konkurence tiče, pa imam najslabše izkušnje z agenti Triglava, večinoma nimajo pojma kje je razlika med ZT
in ostalimi konkurenčnimi zavarovalnicami... in skrajno orožje ki ga uporabljajo, ko gre stranka h konkurenci, je da saj boš videl, da tam pa ne boš dobil izplačane škode
Kar se pa tiče zgornjega primera in premoženjskih zavarovanj:
Zavarovano je sam tisto, kar je navedeno na zavarovalni polici in v splošnih pogojih, če ni navedeno oz ne spada pod opis,
ni kritja oz. temelja za izplačilo.
Včasih je kakšna bedna kombinacija, ko bi rekle, to bi pa lahko krili, ampak če ni v pogojih...
No epilog zgodbe, na srečo je bilo potrebno zamenjati samo jermen in naliti hladilno tekočina + seveda delo = 64€, na jermen pa je bilo potrebno čakati 10 dni
, na voljo je bil za ta čas nadomestni avto.
Od zavarovalnice pa pričakujemo odgovor, ker mačka pač ni glodalec.
Je pa žalostno, da je takih dogodkov veliko ampak se zavarovalnice vlečejo ven, kar ni napisano ne šteje
Od zavarovalnice pa pričakujemo odgovor, ker mačka pač ni glodalec.
Je pa žalostno, da je takih dogodkov veliko ampak se zavarovalnice vlečejo ven, kar ni napisano ne šteje
Citat:
Uporabnik WeWatchingYou pravi:
No epilog zgodbe, na srečo je bilo potrebno zamenjati samo jermen in naliti hladilno tekočina + seveda delo = 64€, na jermen pa je bilo potrebno čakati 10 dni, na voljo je bil za ta čas nadomestni avto.
Od zavarovalnice pa pričakujemo odgovor, ker mačka pač ni glodalec.
Je pa žalostno, da je takih dogodkov veliko ampak se zavarovalnice vlečejo ven, kar ni napisano ne šteje
Pa bi bil pripravljen plačati še enkrat višjo ceno, za kasko zavarovanje, da bi bilo tudi to všteto?
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik WeWatchingYou pravi:
No na hitro, očetu se je maček na parkirišču šel gret v mašimo-pod pokrov motorja.
In posledica je bila odtrgan jermen alternatorja in delno zakuhana mašina cca. 10 km vožnje s takšnim avtom.
Zavarovalnica in odškodniski agent še slišati noče za pokritje škode, ker takšnega primera ni napisanega za uveljavljanje škode.
Kaj zdaj storiti, zavarovalnica je adriatic??
Ne gre tudi pod kasko
Kaj pa recimo če mačke agentu slučajno ne bi omenil in pač jermen se je strgal; tako kot agent pri ponudbi zavarovanja marsikaj pozabi omenit.
Ok vem, da je debata okoli tega že zaključena, vendar ti moram povedat, če bi imel avto zavarovan pri Triglavu z D kombinacijo bi bila konkretno ta škoda v celoti pokrita. Govorimo o neposrednem dotiku divjadi ali domačih živali, kar se je v tem primeru zgodilo na jermenu. Vsaka posledična škoda zaradi dotika pa je izključena. Torej če ti zaradi strganega jermena kasneje zaropoče motor se obrišeš pod nosom. Aja, pa ne govorim na pamet, letno imam vsaj 1-2 podobna primera z mačko ali kunoCitat:
Uporabnik WeWatchingYou pravi:
No epilog zgodbe, na srečo je bilo potrebno zamenjati samo jermen in naliti hladilno tekočina + seveda delo = 64€, na jermen pa je bilo potrebno čakati 10 dni, na voljo je bil za ta čas nadomestni avto.
Od zavarovalnice pa pričakujemo odgovor, ker mačka pač ni glodalec.
Je pa žalostno, da je takih dogodkov veliko ampak se zavarovalnice vlečejo ven, kar ni napisano ne šteje