Ne smeš se braniti če je vate uperjena pištola?

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu

Citat:
Ampak ja, če dobiš kriminalca v svojem domu, je za vse kriv sam, samo izjavo moraš dat, da si se počutil življenjsko ogroženega oz da si menil, da je tako ogrožen kdo od legalno prisotnih v tvojem domu. That's it, zadoseten razlog, da mu nareduš, kar hočeš.
Zakaj bi moral kakršnokoli izjavo dajat ?.....-govno je prišlo nepovabljeno na tvojo lastnino in sigurno ne zato ,da bi ti naredilo korist.
Država bi rada varčevala ?.....-.na tak način bi se počasi zmanjšalo vzdrževancev v zaporih.
 

Chief_Wiggum

Fizikalc
24. jul 2007
1.064
3
38
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
ksz...kot kaže, ruski poslovnež le ne bo obtožen...mi je pa tale primer velikonje dal misliti...toreju, trije so se spravili nanj in ga pretepali (ogromna premoč 3 na 1!!!) in vprašanje, kako bi se končali, če ne bi streljal. Mislim, da bo potrebno spremeniti zakonodajo, v skladu s ktim. 'castle doctrine'!

Po njej iz svoje hiše nisi dolžan bežati pred kriminalci in se imaš pravico braniti. Če bi bilo po moje, bi sprejeli zakon, po katerem ima vsakdo, ki ni bil kaznovan zaradi kaznivih dejanje z elementi nasilja oz prekrški iz istega naslova, pravico posedovati strelno orožje za obrambo v svojih nepremičninah oz (ograjeni) posesti. In če nekdo zaloti nepridiprava nepovabljenega v svojih prostorih, bi bil dovoljšen razlog za uporabi orožja, če se lastnik oziroma stanovalec počuti ogroženega in je v strahu za svoje življenje. Zadostuje izjava, dokazovati ni potrebno. Orožje se seveda sme nositi samo na svojem, na javnem kraju pa nikakor, sme se le prenašati z upravičnim razlogom (prenašanje k puškarju).

Me kdo podpira?

Drugače pa imajo v enem kraju v ZDA predpis o obveznem posedovanju vsaj enega strelnega orožja v gospodinjstvu. Baje se je stopnja kriminala precej zmanjšala.

Proti! Že tako je preveč družinskega nasilja in orožje bi bilo verjetno največkrat uporabljeno prav v takih primerih in v manjši meri kot resnična samoobramba. Pa da ne omenjamo nesreč.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu


Citat:
Proti! Že tako je preveč družinskega nasilja in orožje bi bilo verjetno največkrat uporabljeno prav v takih primerih in v manjši meri kot resnična samoobramba. Pa da ne omenjamo nesreč.
....če se odloči babo fkraj spravit ,jo bo tak in tak , al s pištolo al pa s čem drugim
tongue-1.gif

....po tvoji logiki bi morali pol še prepovedat posedovanje npr. sekire ali noža , še štafla ne bi smel imet pr bajti
hysterical-1.gif
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Me kdo podpira?
Ja, vsi nepotešeni najstniki in fanatiki.

Če bi bilo po tvoje, bi evropa bila kolonija nekega afriškega plemena.

Citat:

Drugače pa imajo v enem kraju v ZDA predpis o obveznem posedovanju vsaj enega strelnega orožja v gospodinjstvu. Baje se je stopnja kriminala precej zmanjšala.
Baje so tudi Elvisa potem večkrat videli.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Kriminal se zmanjša tudi s sprotnim čiščenjem ulic in grafitov, osvetlitvijo temačnih delov in če imajo ljudje službe. Kot primer se lahko vzame New York.

Imeti doma orožje se sliši lepo, ampak v praksi odpira množico novih problemov.

467716-post_slo.gif
in to je tudi recept za splošno ureditev kulture. Če ima narod delo in se tudi vidi v njem, ne bo več kriminala. Dokler bomo pa samo zviševali kazni, bo pa tudi kriminala čedalje več, ker narod ni zadovoljen. Tu samo država služi.

Kruha in iger!
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
http://www.google.si/#sclient=...=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=13997fc342d41a65

izvoli...o elvisu pa nisme našel ničesar...

pa še kot zanimivost: In March 1982, 25 years ago, the small town of Kennesaw – responding to a handgun ban in Morton Grove, Ill. – unanimously passed an ordinance requiring each head of household to own and maintain a gun. Since then, despite dire predictions of “Wild West” showdowns and increased violence and accidents, not a single resident has been involved in a fatal shooting – as a victim, attacker or defender.

Aja, hvala, da ste me opozorili, tisti, ki se strinjate z menoj...potrebno bi bilo uzakoniliti tudi določilo, da lastnik oz stanovalec tudi civilno NE ODGOVARJA, kar pomeni, da ga ničhe ne more tožiti za odškodnino, ne kriminalec ne njegovi svojci.
 
Nazadnje urejeno:

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Pa še malo statistike glede 'domačih prepirov'...umre četrtina oseb, ustreljenih s kratkocevnim orožjem, tistih, ki so jih kasirali z nožem, jih umre več kot polovica...švicarji imajo doma skoraj pol milijona avtomatskih jurišnih pušk, pa je umorov s strelnim orožjem zelo malo, v ameriki je situacija drugačna, pa je avtomatov precej manj. Naš 'zgled' naj bo švica, od orožja, politične kulture, ekomonije, ne slepo posnemanje, ampak zgled.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Kriminal se zmanjša tudi s sprotnim čiščenjem ulic in grafitov, osvetlitvijo temačnih delov in če imajo ljudje službe. Kot primer se lahko vzame New York.

Imeti doma orožje se sliši lepo, ampak v praksi odpira množico novih problemov.

467716-post_slo.gif
in to je tudi recept za splošno ureditev kulture. Če ima narod delo in se tudi vidi v njem, ne bo več kriminala. Dokler bomo pa samo zviševali kazni, bo pa tudi kriminala čedalje več, ker narod ni zadovoljen. Tu samo država služi.

Kruha in iger!

Žal kriminala čisto nikjer še niso iztrebili, še v vatikanu je prišlo do umora
 

Orticija

Zelenc'
7. feb 2012
26
0
1
Citat:
Uporabnik problemout pravi:
Breivik je opozoril na problem priseljencev.

Mislim, da so on in njemu podobni večji problem od priseljencev.

Se pa ne strinjam s pravico do posedovanja orožja. Preveč možnosti za zlorabo in nesreče.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Mogoče veš, koliko je v tem trenutku v Sloveniji kosov orožja, pri koliko ljudeh in koliko je letno zlorab in nesreč?
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Vsak normalen človek se orožja boji in izogiba. Če ga pa že poseduješ, se moraš bati predvsem samega sebe.

Konec koncev lahko rešiš zadevo tudi s polenom med rožičke, medtem ko se orožje lahko sproži tudi iz zaklenjene omare.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Aja, jaz jih imam 4, vse registrirano. Od municije pa absolutno 0!
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.393
1.259
113
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Aja, hvala, da ste me opozorili, tisti, ki se strinjate z menoj...potrebno bi bilo uzakoniliti tudi določilo, da lastnik oz stanovalec tudi civilno NE ODGOVARJA, kar pomeni, da ga ničhe ne more tožiti za odškodnino, ne kriminalec ne njegovi svojci.

Absolutno nujno.
 

Chief_Wiggum

Fizikalc
24. jul 2007
1.064
3
38
Stieber, ko že omenjaš Švico, potem je prav, da tudi poveš, čemu imajo tako liberalen zakon o posesti orožja.

Pa še o tem koliko bolj varni bi bili če bi vsakdo posedoval orožje. Razen v primeru, da imaš orožje na sebi 24/7 je še vedno veliko večja verjetnost, da vlomilec z orožjem preseneti tebe in ne obratno.

PS: zadnji stavek seveda ne drži v kolikor imaš stanovanjski objekt varovan s state-of-the-art nadzornim sistemom, ki ti daje the cutting-edge, when dealing with any sort of intruder, be it solicitor, neighbour's cat or a mass murderer. Sarcasm off.

PPS: če že zmečeš gomilo denarja za tak varnostni sistem si seveda privoščiš še automated gun-turret.

Yeehaw bring 'em on.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Za uporabo strelnega orožja ti zna biti samemu žal, če koga ubiješ, pa čeprav v silobranu.

Dovoljene bi morale biti plinske pištole (ne startne). Izgleda kot prava, pa še točno ga ni treba naciljat, da pade dol (in ne umre) po zadetku s CS plinom.
cheer.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Vsak normalen človek se orožja boji in izogiba. Če ga pa že poseduješ, se moraš bati predvsem samega sebe.

Konec koncev lahko rešiš zadevo tudi s polenom med rožičke, medtem ko se orožje lahko sproži tudi iz zaklenjene omare.

Kako pa ti to veš? Pravzaprav se je za ljudi, ki se iracionalno bojijo orožja, uveljavil izraz hoplofobi.
grin1.gif

Konec koncev lahko zadevo rešiš tudi z golimi pestmi ali pa grdo pogledaš, nerodno je le, da odločnega kriminalca ali celo več njih, ki imajo namen, da ti vzamejo življenje in posilijo hčerko, s polenom v roki najbrž ne boš ustavil, jim pajsarji in noži v rokah dajejo dodatno samozavest...

Za orožje, ki se samo proži iz zaklenjenih omar, mi pa ni poznano...
grin1.gif
Seveda orožje ni igračka in ga je treba jemati zelo resno, to je menda jasno...
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik Chief_Wiggum pravi:
Stieber, ko že omenjaš Švico, potem je prav, da tudi poveš, čemu imajo tako liberalen zakon o posesti orožja.

Pa še o tem koliko bolj varni bi bili če bi vsakdo posedoval orožje. Razen v primeru, da imaš orožje na sebi 24/7 je še vedno veliko večja verjetnost, da vlomilec z orožjem preseneti tebe in ne obratno.

PS: zadnji stavek seveda ne drži v kolikor imaš stanovanjski objekt varovan s state-of-the-art nadzornim sistemom, ki ti daje the cutting-edge, when dealing with any sort of intruder, be it solicitor, neighbour's cat or a mass murderer. Sarcasm off.

PPS: če že zmečeš gomilo denarja za tak varnostni sistem si seveda privoščiš še automated gun-turret.

Yeehaw bring 'em on.

Ma to je orožje, ki ga ima doma oborožena civilna 'milica', za obrambo države pred agresorjem. Švicarji to jemljejo zelo resno, čeprav so bili nazadnje v vojni pred 200 leti...pri nas so se pa že 10 let po zadnji vojni začeli oglašati razni 'mirovniki' z idejami o 'razorožitvi'...butale pač.

Saj svojčas so bili ljudje oboroženi tako rekoč 24 ur na dan. No, če spiš in te vlomilec preseneti, ti pa imaš pištolo v predalu, nisi čisto nič na slabšem, če pištole nimaš...če se pa pravočasno zbudiš, si pa precej na boljšem. Sem pač mnenja, da če država slabo zagotavlja varnost, je najmanj, kar lahko stori za svoje državljane, da jim da možnost, da skrb za svojo varnost delno prevzamejo tudi sami...problem pri vlomilcu je to, da nikoli ne veš, ali je prišel samo si skuhat kavo v kuhinjo, ali pa take ideje, kot jih je imel silvo plut na jančah...a si ti pripravlje tvegati? Nekateri nismo.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Za uporabo strelnega orožja ti zna biti samemu žal, če koga ubiješ, pa čeprav v silobranu.

Dovoljene bi morale biti plinske pištole (ne startne). Izgleda kot prava, pa še točno ga ni treba naciljat, da pade dol (in ne umre) po zadetku s CS plinom.
cheer.gif

Zate ne vem, ampak verjetno bi bilo večini ljudi manj žal, da umre kriminalec kot oni sami ali pa njihovi bližnji, recimo otroci. Si pripravljen ustreliti človeka, ki bi z nožem planil na tvojo ženo ali hčerko z namenom, da jo ubije? Na to vprašanje si moraš odgovoriti sam...

Plinska pištola? Sicer je tudi ošiljen svinčnik v obrambi lastnega življenaj boljši kot nič in plinska pištola je gotovo boljše kot nič, vedi pa, da ima na nekatere ljudi CS plin zelo majhen ali celo nikakršen vidni učinek...

Sicer pa, jaz vsega skupaj ne vidim kot prisilo, da bi vsak 'moral' imeti orožje...kdor ga ne želi imeti, pač ne bi imel. Kam bi šli prej vlamljat in koga napadat, je pa vprašanje...nekoga, za katerega vedo, da ima orožje in ga je v primeru silobrana pripravljen uporabit ali nekoga, ki doma nima niti orodja - kuhinjskega noža...
 

problemout

Pripravnik
21. feb 2012
432
0
16
Ne boš verjel da ima skoraj vsak čefur doma pištolo. V to si lahko prepričan. Celo več na planini vidiš ko za nov let strelajo iz balkonov. Vseno je boljše registrirano orožje kot neregistrirano.

Z legalizacijo je vse težje, glede na težavnost pridobivanja orožnega lista, črni trg cveti. To pa je problem, ki otežuje iskanje storilcev.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
vedi pa, da ima na nekatere ljudi CS plin zelo majhen ali celo nikakršen vidni učinek...

Brez skrbi, da poznam take.
wink-1.gif



Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Kam bi šli prej vlamljat in koga napadat, je pa vprašanje...nekoga, za katerega vedo, da ima orožje in ga je v primeru silobrana pripravljen uporabit ali nekoga, ki doma nima niti orodja - kuhinjskega noža...

Saj imaš lahko nekje v predsobi "kao slučajno" odložen deko MP40, AK47 it, da ga vidi čimveč obiskov. Verjem, da se razve.

Je pa jeba, ker se prazne puške bojita dva....