Natreen

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Človekova prebava je veliko bolj prilagodljiva kot pa spreminjanje genetskega zapisa. S tem da je človek verjetno bolj podoben današnjemu šimpanzu kot pa svojemu predniku izpred nrkaj milijonov let.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Verjetno? Če bi bilo tako, bi verjetno lažje trdili zagotovo, ali ne?

Sicer pa...šimpanzi tudi ne jedo žit in nedavno nazaj so v enem ZOO iz jedilnika šimpanzov umaknili banane in drugo, s cukrom nabito, sadje.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
In tudi ja, se strinjam, prebavni trakt se zelo hitro modificira, sajnga konec koncev sestavljajo mikroorganizmi, ki pač razkrojijo hrano, trakt pa potem samo posrka zadeve v kri (poenostavljeno). Ampak imunski sistem recimo pa ni tako prilagodljiv, drugače ne bi napadal beljakovin, ki nam niso škodljive, etc. Vsaka celila v našem telesu je namreč produkt genoma, oz je narejena tako, kot je genom sprogramiran...in tu se pojavijo težave.
 

KrNeki99

Pripravnik
3. sep 2007
883
23
18
Ljubljana
Nic ne gre za dvojna merila. stvar je da je "ta list" ze v osnovi sladek, brez predelave. Če bi bil tolko strupen ga ne bi v juzni ameriki jedli ze kar nekaj casa.

Res pa je da sladkorja ne bi bilo treba nikjer dodajati. ce pa ze hoces sladko, pa mislim da je stevia najboljsa izbira.

lp