Nasvet prosim

maskwoz

Pripravnik
2. feb 2008
77
0
6
KRŠKO
Kupujem fotoaparta

zanima me kaj mi svetujete glede na 350-400€ denarnega okvirja.

Začel bi fotografirati z kakšnim dobrim kompaktnim digitalcem nato pa bi mogoče prešel na DSLR-a. Vsekakor pa ne mislim slikati samo portrete oz bebastih družinskih zabav. Narava+ šport v naravi itd.. bo moj spekter slike + life on general.

Hvala za vaše poste.
confused-1.gif
 

merdzo

Majstr
6. avg 2007
3.765
167
63
Živjo!

Za moje pojme je zate DSLR. Če bi vseeno želel kompakta, bi jaz na tvojem mestu vzel nekaj majhnega. To boš kasneje imel kot alternativo okornemu DSLR.
Ultra zoom kompakti so za moje pojme brez prave vrednosti, saj so v praksi zmogljivi kot majhni kompakti vendar v okornih ohišjih.
Že to, da se naučiš pravilno kadrirat je za moje pojme veliko. Za to pa ne potrebuješ nobenega hudega fotoaparata. Z zaslonkami in goriščnicami se ima pa smisel igrati samo z DSLR.

lp
 

Huggy_Bear

Nippon KogakuFOTOGRAF 08
26. jul 2007
848
0
16
www.renegomolj.com
Zelo dober kompakt je za moje pojme Canon G9 oz. zdaj novi G10. Ni velik, ampak je zelo kvaliteten. Veliko profijem, ga uporabla kot nek majhen backup. Ampak nevem glede cene kako je. Mislim, da je okoli 400€
 

maskwoz

Pripravnik
2. feb 2008
77
0
6
KRŠKO
Tudi sam se nagibam k:


Canon EOS 450D
Canon G10
Olympus E-420

Ne vem pa kako je z objektivi, ali so ti kateri so v kompletih kaj prida.
Kaj vi mislite ali bo decembra kaj več popusta.
 

mamomu

gps navigator
21. jul 2007
2.493
0
36
53
Varoš!
Če te zanima!!!
Med malimi oglasi prodajam nov kit komplet, ki sem ga dobil preko ene kompenzacije!
DSLR fotoaparat OLYMPUS E-410 Kit 14-42mm F3.5-5.6 : 379 euro!

Oglas alter : E-410 kit
bolha : oglas
 

maskwoz

Pripravnik
2. feb 2008
77
0
6
KRŠKO
Seveda me zanima ali je s tem objektivom možno delati dobre začetne slike. Ali bi moral že v začetku iskati boljši objektiv.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.837
666
113
18-55 IS je kit objektiv, tako da neke bajne kvalitete glih ni, ni pa tudi najslabši.
Pri SLRju pač moraš upoštevati da je začetni nakup še najcenejši, kasneje ko se dokupi še kakšen fleš, objektiv ali dva, se počasi nabere že več kot je vreden sam fotoaparat.
 

merdzo

Majstr
6. avg 2007
3.765
167
63
ksz

Hm, koliko pa dejansko uporabljate kit objektive npr 18-55 razreda?
Sam sem tudi začel s tem razredom, vendar mi bo bolj primeren in bo 90% časa namontiran nek 18-135 ali 18-200.

lp
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.837
666
113
Jaz sem že v štartu kupil 17-85mm IS USM, tako da z 18-55 kitom nisem imel kaj preveč opravka.
 

Baltazar

Pripravnik
17. sep 2007
955
0
16
Pejt u štacuno, vzemi v roke vsakega od možnih kandidatov ki si jih izbral, da vidiš kako ti leži v roki, kako ti pašejo kontrole, kakšen je občutek s kit objektivom in kakšen z boljšim itd. Pol se pa odloči...

Glede kvalitete Olympus objektivov se pa strinjam s predhodniki, sem lastnik nekaj komadov.
 

Baltazar

Pripravnik
17. sep 2007
955
0
16
Argument proti manjšemu senzorju je slikanje v slabši svetlobi, ISO je slabši za kako stopnjo. Avtor pravi, da bo večinoma slikal zunaj v naravi kjer svetloba večinoma ni problem. Tu pa dela Olympus najlepše jpeg slike out of the camera. Prednost je majhnost aparata in manjši odlični objektivi. E410 ima zato tudi manjše iskalo.

Najbolje je it v trgovino in jih primerjat po vseh plusih in minusih.
 

mamomu

gps navigator
21. jul 2007
2.493
0
36
53
Varoš!
Faktor x2 pa res ni noben problem. Pri teh vstopnih DSLR-jih je lahko samo prednost. Kit objektiv pa je 14-42 = 28-84.
Enako kot kot Nikon in boljše kot Canon
Nikon 18 = 27
Canon 18 = 28,8
Slike direkt iz aparata pa dela Olympus dokazano najlepše ( jpg-je ). Če pa slikaš v raw pa tudi končni produkt dobiš enak kot Canon 450D ali Nikon D60.