Naše nesposobno pravosodje
- Ustvarjalec teme 8888
- Začetni datum
Poznam tri od od njih. Z njimi bil na nek način povezan v preteklosti. Vsi trije so zelo korektne osebe in jih imam raje za soseda - sodelavca, kot večino tu na alterju.
Isti ptiči pač skupaj letajo. Dokaj normalno, če se počutiš, da spadaš k njim.
Kristijan Kamenik je bil privat tudi OK in priljubljena oseba. Še en mali klub v malem nogometu je sponzoriral. Idealen za prijatelja.
Kristijan Kamenik je bil privat tudi OK in priljubljena oseba. Še en mali klub v malem nogometu je sponzoriral. Idealen za prijatelja.
Sodstvo se je tako rešilo pred morebitnimi postopki zaradi zamudne sodbe (12 let) in odškodnine, ki bi jo obtoženi utegnili zahtevati, če bi sodišče izgubilo. Tako pa se jim čas, prestan v priporu šteje v zaporno kazen in so obsojeni, vendar svobodni.
Skratka, win - win situacija.
Skratka, win - win situacija.
Iz Siola žalostno kam gre pravisodje
NOVICE
SLOVENIJA POSEL DANES KRONIKA SVET DIGISVET
27. 1. 2023; 18.33Osveženo: 9 ur, 12 minut
Sodišče: Kadivec in Stanojević sta sodelovala pri ugrabitvi Božića
0,11Avtorji: VIDEO: Planet TV, STA, St. M.
Na okrožnem sodišču v Kopru sta bila danes Klemen Kadivec in Bojan Stanojević obsojena sodelovanja pri ugrabitvi Danijela Božića, ki je bil zatem umorjen, in Žarka Tešanovića. Kadivcu je sodnica prisodila enotno kazen šest let in pet mesecev zapora, Stanojeviću pa štiri leta in devet mesecev. Za obtožbo hudodelskega združevanja je izrekla oprostilno sodbo.
Božića so ugrabili 15. novembra 2019 v Ankaranu, potem ko je pripeljal svojega prijatelja Žarka Tešanovića in z njim še Kadivca. Ko so prispeli tja, je Kadivec usmeril Božića proti drugemu avtomobilu, s katerim so se pripeljali Stanojević in še neugotovljeni sostorilci. S tem je osamil slepega Tešanovića, ki sta ga nato Kadivec in Stanojević fizično napadla. To so opazili mimoidoči in poklicali policijo, ki je napadalca prijela. Sostorilci so medtem odpeljali Božića na Okroglo pri Naklem, kjer živi Čikojević. Čez dva tedna so Božića našli umorjenega.
Prostost odvzeta na grozovit način
Očitano kaznivo dejanje ugrabitve je sodnica prekvalificirala v protipravni odvzem prostosti. Božiću je bila po ugotovitvah sodnice odvzeta na grozovit način. Dejansko je bila izvršena tudi ugrabitev Tešanovića, ki so ga policisti po nekaj minutah rešili.
Za kaznivo dejanje hudodelskega združevanja jih ni spoznala za krive, ker je po nedavni sodbi vrhovnega sodišča mogoče takšno obsodbo izreči le, če ne pride do dejanske izvršitve kaznivega dejanja, ki je cilj združevanja.
Čikojeviću je tožilstvo očitalo le hudodelsko združevanje in je bil tako oproščen. Obdolženci so bili oproščeni tudi obtožb v zvezi z nezakonito posestjo orožja.
Sodba še ni pravnomočna, tožilstvo je po poročanju Kanala A napovedalo pritožbo.
Stanojevića spet ni bilo na sodišče
Uradno je sodnica ugotovila še, da Stanojević ni izkoristil možnosti podati zaključne besede. Prejšnji teden se je odločila podaljšati glavno obravnavo prav zato, da bi mu to omogočila. Tako kot že od aprila, ko so ga izpustili iz pripora, pa Stanojevića tudi danes ni bilo na sodišče.
Njegov zagovornik Branko Gvozdić je dejal, da Stanojević ni prišel zaradi zdravstvenih težav in predlagal odložitev obravnave do dneva, ko bo sposoben priti v Slovenijo.
Sodnica je soglašala s tožilko Tamaro Pahor, da se od prejšnjega tedna okoliščine niso spremenile in da bi lahko obtoženec v tem času podal zagovor po drugi poti. Ocenila je, da gre za zavlačevanje in spodkopavanje avtoritete sodišča.
Kadivec ni želel prisostvovati razglasitvi sodbe, zato so ga že prej odpeljali nazaj v pripor v Ljubljano. Tako kot na prejšnjih narokih je bil odsoten tudi Čikojević.
Obtoženci so zahtevali ponovno odprtje dokaznega postopka
Ponovno odprtje dokaznega postopka so zagovorniki vseh treh obtožencev danes zahtevali, ker naj bi na na sodišču v Ljubljani, kjer poteka ločeno sojenje v zadevi Kavaški klan z nekaterimi istimi obdolženci, prišli na dan novi podatki o namestitvi GPS naprav v avtomobile, ki naj bi jih za izvršitev kaznivih dejanj najeli obdolženci.
Gvozdić je zahteval tudi izločitev sodnice. Ta je dejala, da takšne vloge vsebinsko ni treba presojati, saj je po njenih besedah več kot očitno, da je ta manever obrambe namenjen izključno zavlačevanju postopka. "Če bi take zadeve vsebinsko obravnavali, bi onemogočili sodiščem, da odločajo o zadevah brez pritiskov, je dodala.
Gvozdića in odvetnico Fincinger, ki Stanojevića zastopa na sojenju v Ljubljani, je sodnica pozvala, naj glede na to, da očitno imata stik z njim, obvestita Stanojevića, da mu poskuša ljubljansko sodišče vročiti sodna pisanja, in naj priskrbita sodišču naslov njegovega bivališča. Gvozdić je izjavil, da obdolženec verjetno ne more odpreti vrat poštarju, ker ima predpisano strogo mirovanje.
+1
NOVICE
SLOVENIJA POSEL DANES KRONIKA SVET DIGISVET
27. 1. 2023; 18.33Osveženo: 9 ur, 12 minut
Sodišče: Kadivec in Stanojević sta sodelovala pri ugrabitvi Božića
0,11Avtorji: VIDEO: Planet TV, STA, St. M.
Na okrožnem sodišču v Kopru sta bila danes Klemen Kadivec in Bojan Stanojević obsojena sodelovanja pri ugrabitvi Danijela Božića, ki je bil zatem umorjen, in Žarka Tešanovića. Kadivcu je sodnica prisodila enotno kazen šest let in pet mesecev zapora, Stanojeviću pa štiri leta in devet mesecev. Za obtožbo hudodelskega združevanja je izrekla oprostilno sodbo.
Božića so ugrabili 15. novembra 2019 v Ankaranu, potem ko je pripeljal svojega prijatelja Žarka Tešanovića in z njim še Kadivca. Ko so prispeli tja, je Kadivec usmeril Božića proti drugemu avtomobilu, s katerim so se pripeljali Stanojević in še neugotovljeni sostorilci. S tem je osamil slepega Tešanovića, ki sta ga nato Kadivec in Stanojević fizično napadla. To so opazili mimoidoči in poklicali policijo, ki je napadalca prijela. Sostorilci so medtem odpeljali Božića na Okroglo pri Naklem, kjer živi Čikojević. Čez dva tedna so Božića našli umorjenega.
Prostost odvzeta na grozovit način
Očitano kaznivo dejanje ugrabitve je sodnica prekvalificirala v protipravni odvzem prostosti. Božiću je bila po ugotovitvah sodnice odvzeta na grozovit način. Dejansko je bila izvršena tudi ugrabitev Tešanovića, ki so ga policisti po nekaj minutah rešili.
Za kaznivo dejanje hudodelskega združevanja jih ni spoznala za krive, ker je po nedavni sodbi vrhovnega sodišča mogoče takšno obsodbo izreči le, če ne pride do dejanske izvršitve kaznivega dejanja, ki je cilj združevanja.
Čikojeviću je tožilstvo očitalo le hudodelsko združevanje in je bil tako oproščen. Obdolženci so bili oproščeni tudi obtožb v zvezi z nezakonito posestjo orožja.
Sodba še ni pravnomočna, tožilstvo je po poročanju Kanala A napovedalo pritožbo.
Stanojevića spet ni bilo na sodišče
Uradno je sodnica ugotovila še, da Stanojević ni izkoristil možnosti podati zaključne besede. Prejšnji teden se je odločila podaljšati glavno obravnavo prav zato, da bi mu to omogočila. Tako kot že od aprila, ko so ga izpustili iz pripora, pa Stanojevića tudi danes ni bilo na sodišče.
Njegov zagovornik Branko Gvozdić je dejal, da Stanojević ni prišel zaradi zdravstvenih težav in predlagal odložitev obravnave do dneva, ko bo sposoben priti v Slovenijo.
Sodnica je soglašala s tožilko Tamaro Pahor, da se od prejšnjega tedna okoliščine niso spremenile in da bi lahko obtoženec v tem času podal zagovor po drugi poti. Ocenila je, da gre za zavlačevanje in spodkopavanje avtoritete sodišča.
Kadivec ni želel prisostvovati razglasitvi sodbe, zato so ga že prej odpeljali nazaj v pripor v Ljubljano. Tako kot na prejšnjih narokih je bil odsoten tudi Čikojević.
Obtoženci so zahtevali ponovno odprtje dokaznega postopka
Ponovno odprtje dokaznega postopka so zagovorniki vseh treh obtožencev danes zahtevali, ker naj bi na na sodišču v Ljubljani, kjer poteka ločeno sojenje v zadevi Kavaški klan z nekaterimi istimi obdolženci, prišli na dan novi podatki o namestitvi GPS naprav v avtomobile, ki naj bi jih za izvršitev kaznivih dejanj najeli obdolženci.
Gvozdić je zahteval tudi izločitev sodnice. Ta je dejala, da takšne vloge vsebinsko ni treba presojati, saj je po njenih besedah več kot očitno, da je ta manever obrambe namenjen izključno zavlačevanju postopka. "Če bi take zadeve vsebinsko obravnavali, bi onemogočili sodiščem, da odločajo o zadevah brez pritiskov, je dodala.
Gvozdića in odvetnico Fincinger, ki Stanojevića zastopa na sojenju v Ljubljani, je sodnica pozvala, naj glede na to, da očitno imata stik z njim, obvestita Stanojevića, da mu poskuša ljubljansko sodišče vročiti sodna pisanja, in naj priskrbita sodišču naslov njegovega bivališča. Gvozdić je izjavil, da obdolženec verjetno ne more odpreti vrat poštarju, ker ima predpisano strogo mirovanje.
+1
Koliko je že dobil model iz tehničnih pregledov?
Saj to, majhne kazni za umor in posredne ubije vseh drogerašev in velike za krajo žemljice
Ja taki primeri kot so balkanski bojevnik in kavaški klan nam res dajo misliti o nesposobnosti našega pravosodja. Kdo je po vaše najbolj kriv za tako situacijo? Slaba zakonodaja, tožilstvo, sodniki, mogoče policija ali kdo tretji?
po drugi strani pa bi lahko rekel, da je naše pravosodstvo še preveč učinkovito, glede na "zmogljivost" ostalih členov v verigi:
“Prezasedenost se rešuje predvsem s premeščanjem zaprtih oseb iz bolj v manj zasedene zavode, kar pa ima, zaradi splošne prezasedenosti zaporskih zmogljivosti, omejitve,” poudarjajo na ministrstvu. Trenutna zasedenost Zavoda za prestajanje kazni zapora Ljubljana je 123-odstotna, skupna zasedenost vseh zaporov pa 106,5-odstotna."
“Prezasedenost se rešuje predvsem s premeščanjem zaprtih oseb iz bolj v manj zasedene zavode, kar pa ima, zaradi splošne prezasedenosti zaporskih zmogljivosti, omejitve,” poudarjajo na ministrstvu. Trenutna zasedenost Zavoda za prestajanje kazni zapora Ljubljana je 123-odstotna, skupna zasedenost vseh zaporov pa 106,5-odstotna."
To nič ne pomeni. Notri so verjetno priporniki, zaporniki predvsem male ribe, kaj pa velike? Smoukar se je zadnjič jokal, kako dobijo premalo denarja. Se strinjam ampak dokler bo v zaporih na voljo droga očitno ne dela dobro.
Še boljši je primer Logarjev, ki sta odrinila inšpektorja, ki je prišel po medvedka Srečka (ta je sicer kmalu po odvzemu in relokaciji poginil).
Matevžu Logarju, začasnemu skrbniku medveda Srečka, zaradi napada na inšpektorja leto dni zapora | 24ur.com
Kranjsko sodišče je Matevža Logarja in njegovega očeta Dušana, ki sta leta 2011 na svoji domačiji v Poljanski dolini zadrževala mladiča rjavega medveda Srečka in posledično napadla inšpektorja, spoznalo za kriva maščevanja uradni osebi. Matevž je obsojen na eno leto zapora, njegov oče pa na...
Sodnica je na podlagi dokazov sicer skoraj v celoti sledila tožilki, ki je za Matevža Logarja zahtevala leto in dva meseca zapora. Izrekla mu je dva meseca krajšo kazen, saj je upoštevala njegovo trditev, da si želi urediti življenje in živeti pošteno. Vendar pa uporaba fizične sile in dejstvo, da je bil že v preteklosti pravnomočno osojen za kazniva dejanja z elementi nasilja, terjata zaporno kazen.
Za Dušana Logarja, ki je inšpektorju grozil, da ga bo razkosal, pa je sodnica izrekla enoletno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo dveh let, medtem ko je tožilka predlagala eno leto daljšo preizkusno dobo. Kljub nekoliko milejšima kaznima od predlaganih, se Logarjeva, ki zanikata fizičen napad, s sodbo ne strinjata, nista pa je podrobno komentirala. Njun odvetnik Dušan Csipö je že napovedal pritožbo.
tu imaš letno poročilo, notri so tudi preglednice, ki prikazujejo delež priprtih, malih rib in velikih...
Mislim da ni tako enostavno...
www.24ur.com
Torej prva zadeva, citiram: "Na koprskem sodišču sicer poteka le postopek zaradi ugrabitve, saj sta bila Stanojević in Kadivec v času umora že v zaporu. Ob njiju je ugrabitve obtožen še Čikojević. Umor in nezakonite posle z mamili obravnavajo na sodišču v Ljubljani."
Torej če prav razumem, takrat ko so likvirali njihovega "kolega", sta bila tako Kadivec kot Stanojevič v zaporu torej fizično nista mogla izvršiti likvidacije. Torej zakaj bi jima sodili za umor. Morda jima lahko obesijo kakšno pomoč pri tem. Po drugi strani pa iz članka izhaja da to še ni zaključeno in da se vodi v LJ ločen postopek tako za umor kakor tudi za posle z drogo. Verjetno je bil ta postopek izplejan v KP ker se je tam zgodila ugrabitev in je njihovo sodišče krajevno pristojno za to.
Kadivec obsojen na šest let in pet mesecev, sodbe ni želel poslušati | 24ur.com
Na koprskem okrožnem sodišču je potekalo nadaljevanje sojenja Draganu Čikojeviću, Bojanu Stanojeviću in Klemnu Kadivcu za ugrabitev kasneje umorjenega Danijela Božića. Za domnevnega vodjo slovenske celice Kavaškega klana Kadivca je sodišče izreklo enotno kazen šest let in pet mesecev zapora...
Torej prva zadeva, citiram: "Na koprskem sodišču sicer poteka le postopek zaradi ugrabitve, saj sta bila Stanojević in Kadivec v času umora že v zaporu. Ob njiju je ugrabitve obtožen še Čikojević. Umor in nezakonite posle z mamili obravnavajo na sodišču v Ljubljani."
Torej če prav razumem, takrat ko so likvirali njihovega "kolega", sta bila tako Kadivec kot Stanojevič v zaporu torej fizično nista mogla izvršiti likvidacije. Torej zakaj bi jima sodili za umor. Morda jima lahko obesijo kakšno pomoč pri tem. Po drugi strani pa iz članka izhaja da to še ni zaključeno in da se vodi v LJ ločen postopek tako za umor kakor tudi za posle z drogo. Verjetno je bil ta postopek izplejan v KP ker se je tam zgodila ugrabitev in je njihovo sodišče krajevno pristojno za to.
