Napetost v Ukrajini - Krimu
- Ustvarjalec teme darjan
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Haha, mene nič ne boli, amapk res ne vem, če bi še poslušal tipa, ki začne lagati že na začetku posnetka.Kaj je na 7mi minuti?
v 40 sekundi je posnetek, ki smo ga vsi videli in govori, da ni janukovič uporabil snajperje...torej kaj se je zlagal?
Na 7 min je par faktov, kako se dela take posnetke, ki jih je Nigel tud nam prodajal...poglej...sej ne boli...
Mar se niste že leta 1941 borili proti imperializmu? Saj bo v kratkem maša v Stožicah...Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
nisi nisi....samo pač nisi iz istega časa kot mi....nekako ti ura zastaja...ti si še vedno leta 41....
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Mar se niste že leta 1941 borili proti imperializmu? Saj bo v kratkem maša v Stožicah...Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
nisi nisi....samo pač nisi iz istega časa kot mi....nekako ti ura zastaja...ti si še vedno leta 41....
dragi moj...to je večen boj....
in potem ti meni očitaš, da mi ura zaostajaCitat:
Uporabnik dodaske pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Mar se niste že leta 1941 borili proti imperializmu? Saj bo v kratkem maša v Stožicah...Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
nisi nisi....samo pač nisi iz istega časa kot mi....nekako ti ura zastaja...ti si še vedno leta 41....
dragi moj...to je večen boj....
V 40 sekundi govori o leakanem telefonskem pogovoru - pravi, da smo iz njega izvedeli, da za njim stoji nova koalicija. Kar je čista manipulacija, da ne rečem laž - iz pogovora smo izvedeli samo to, da obstaja domneva(!), da so isti snajperji (snajper?) streljali na civiliste in policiste, to je vse.
Seveda je res. Res pa je tudi, da govorita da se sedaj domneva o tem, da bi lahko bil tudi kdo iz nove koalicije... Ampak govorita samo o domnevah - torej nič konkretnega. Nova koalicija je pa tudi sestavljena iz več strank, ki so med seboj vse prej kot usklajene in jih je jemati kot neko unijo nesmisel.
Zanimivo...
http://www.rtvslo.si/svet/ukrajina-v-spopadu-na-letaliscu-kramatorsk-naj-bi-bili-4-mrtvi/334643
15.04.2014 ob 08:17Prijavi neprimerno vsebino
V bistvu je situacija v Ukrajini vedno bila zelo odvisna od oligarhov (bogatašev).
Prejšnjega predsednika Janukoviča je ustoličil Ahmetov, največji oligarh v državi, iz regije Donetsk.
Zakaj se pojavljajo separatisti v regijah Lugansk in Donetsk? Ker se lahko, ker so finančno sponzorirani od Efremova (oligarh) v Lugansku ter Ahmetova v Donetsku - ker je policija tam njim v celoti podrejena, podkupljena. Zato tudi ni nikakršnih ovir za zavzetje uradnih zgradb.
Povsem drugačna zgodba je v Zaporožju, kjer oligarh ni zvezan z bivšo Partijo Regij. Tam separatistov čudežno ni - zakaj? Ker se ve, da če bi tam razgrajali bi jih uradni organi oz. privatni onemogočili z metkom v čelo.
Enako v Dnipropetrovsku - tam je guverner Igor Kolomojski (bivši strankarski kolega Timošenkove). Zaenkrat mirno.
Zato debate o tem, kako si vzhodna Ukrajina grozno želi v Rusijo, ne bi bilo, če ne bi bilo vse tole sponzorirano. Obstaja določen del, ki je za Rusijo (slaba tretjina), a večinsko želi narod ostati tam, kjer je.
Da se država ohrani, bi bilo potrebno zapret tako Ahmetova kot Efremova. Samo kaj, ko je tudi treutna vlada z njimi zvezana
http://www.rtvslo.si/svet/ukrajina-v-spopadu-na-letaliscu-kramatorsk-naj-bi-bili-4-mrtvi/334643
#
15.04.2014 ob 08:17Prijavi neprimerno vsebino
V bistvu je situacija v Ukrajini vedno bila zelo odvisna od oligarhov (bogatašev).
Prejšnjega predsednika Janukoviča je ustoličil Ahmetov, največji oligarh v državi, iz regije Donetsk.
Zakaj se pojavljajo separatisti v regijah Lugansk in Donetsk? Ker se lahko, ker so finančno sponzorirani od Efremova (oligarh) v Lugansku ter Ahmetova v Donetsku - ker je policija tam njim v celoti podrejena, podkupljena. Zato tudi ni nikakršnih ovir za zavzetje uradnih zgradb.
Povsem drugačna zgodba je v Zaporožju, kjer oligarh ni zvezan z bivšo Partijo Regij. Tam separatistov čudežno ni - zakaj? Ker se ve, da če bi tam razgrajali bi jih uradni organi oz. privatni onemogočili z metkom v čelo.
Enako v Dnipropetrovsku - tam je guverner Igor Kolomojski (bivši strankarski kolega Timošenkove). Zaenkrat mirno.
Zato debate o tem, kako si vzhodna Ukrajina grozno želi v Rusijo, ne bi bilo, če ne bi bilo vse tole sponzorirano. Obstaja določen del, ki je za Rusijo (slaba tretjina), a večinsko želi narod ostati tam, kjer je.
Da se država ohrani, bi bilo potrebno zapret tako Ahmetova kot Efremova. Samo kaj, ko je tudi treutna vlada z njimi zvezana
ksz
nekatere enote Ukrajinske vojske bi naj prestopile na stran proRuskih separatistov
http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d/4603078/soldaten-der-ukrainischen-armee-laufen-ueber.html
Mehrere Einheiten des ukrainischen Militärs laufen über und schließen sich der prorussischen Bewegung an. Christoph Wanner berichtet aus Kramatorsk.
nekatere enote Ukrajinske vojske bi naj prestopile na stran proRuskih separatistov
http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d/4603078/soldaten-der-ukrainischen-armee-laufen-ueber.html
Mehrere Einheiten des ukrainischen Militärs laufen über und schließen sich der prorussischen Bewegung an. Christoph Wanner berichtet aus Kramatorsk.
nikjer ni nič pametnega za kar bi se splačalo boriti
je pa to na nek način podobna jajca kot je bila v jugi
različni narodi, država pa v gospodarski temi. Rusija je za njih ( vsaj za del ruskega prebivalstva tam ) obljubljena dežela
Pučistična vlada pa nekaj pač mora ukreniti, čeprav je že v naprej bilo jasno, da nekega večjega efekta ne bo
edino ultranacionalisti lahko naredijo štalo ( tako kot je bilo v sfrj ), drugače pa bi se lahko lepo zmenili ( tako kot čehi in slovaki )
je pa to na nek način podobna jajca kot je bila v jugi
različni narodi, država pa v gospodarski temi. Rusija je za njih ( vsaj za del ruskega prebivalstva tam ) obljubljena dežela
Pučistična vlada pa nekaj pač mora ukreniti, čeprav je že v naprej bilo jasno, da nekega večjega efekta ne bo
edino ultranacionalisti lahko naredijo štalo ( tako kot je bilo v sfrj ), drugače pa bi se lahko lepo zmenili ( tako kot čehi in slovaki )
