Napetost v Ukrajini - Krimu

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Takole je povzel reuters:
Citat:
The conversation appears to center on a possible operation to secure the tomb of Suleyman Shah, grandfather of the founder of the Ottoman Empire, in an area of northern Syria largely controlled by militant Islamists.

Ankara regards the tomb as sovereign Turkish territory under a treaty signed with France in 1921, when Syria was under French rule. About two dozen Turkish special forces soldiers permanently guard it.
http://www.reuters.com/article/2014/03/27/us-syria-crisis-turkey-idUSBREA2Q17420140327
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Ampak, a si prebral, kako bi to izvedli? Svoje može bi poslali, da bi napadli to grobnico in potem prevalili krivdo na Sirijo. S tem bi opravičili vojaški napad na Sirijo.
Saj sem napisal - dokler leakov ne povzame/prevede BBC, jim ne verjamem. Precej lahko je nekaj povedi obrniti okoli, kakšno besedo dodati in voila. RT IMO ni kredibilen vir.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Ampak, a si prebral, kako bi to izvedli? Svoje može bi poslali, da bi napadli to grobnico in potem prevalili krivdo na Sirijo. S tem bi opravičili vojaški napad na Sirijo.
Saj sem napisal - dokler leakov ne povzame/prevede BBC, jim ne verjamem. Precej lahko je nekaj povedi obrniti okoli, kakšno besedo dodati in voila. RT IMO ni kredibilen vir.

BBC dejansko jemljes za neko referenco?
crazy1.gif
BTW, prav v tem primeru je RT pokazal da je svetlobna leta pred vecino zahodnih medijev. Vkljucno z BBC. Vecina zahodnih medijev se niti vec ne trudi z novinarstvom ampak tudi uradno prodajajo infotainment. V sluzbi drzav in sponzorjev seveda.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Kateri medij pa je po tvoje kredibilen?

BBC to ze dolgo ni, ce je kdaj sploh bil (IMHO ne). Sicer pa nimam idlov in nikomur ne zaupam po defaultu preden ne preverim se kje drugje.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Kje si pa preveril verodostojnost prej nalimanih leakov? Objavljeni so bili na spletni strani goodmorningturkey in RT.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Kje si pa preveril verodostojnost prej nalimanih leakov? Objavljeni so bili na spletni strani goodmorningturkey in RT.

je bil katerkoli od do sedaj objavljenih leakov na RT demantiran?
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Kateri medij pa je po tvoje kredibilen?

ga ni...

dobrodošel v dobi propagande....uporabljaj glavo v morju informacij in desinformacij...skensli medij, ki ima cenzuro....

Vsi zahodni mainstream mediji imajo močno cenzuro....če ne glava(najmanj služba) gre...preveč dnarja je v igri...
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Kot prvo, prvič slišim za to spletno stran. Kot drugo, so se zmotili (oz. zavajajo):
Citat:
Kako prenose BBC, Reuters i drugi mediji, na YouTube-u se pojavila audio snimka - neprovjerena, kao i ostale (mada akcija blokiranja jednog od najveæih internetskih servisa zapravo sve govori), na kojoj visoki turski dužnosnici razgovaraju o Siriji, točnije o vojnoj invaziji u Siriju uz " stvaranje povoda ".
Tega Reuters, ki ga povzema tudi BBC, ni zapisal.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.101
4.097
113
Pa od kdaj je BBC kredibilen vir? Stalno poslušam, kako je RT financiran s strani ruske vlade. Kako je pa BBC financiran?
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Torej verjameš RT.

Ne vem, o večini leakov, ki jih objavi RT, ne poroča nihče, razen njih.

hmmmin vsi so se izkazali za resnične....čudno ne...RT je propagandni stroj Rusije.....cenzurira o Putinu...govoi resnico o Ameriki.

Kot recimo tist pogovor o neonacistih...kok dni cenzure je blo v naših medijih?
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
BBC je kredibilen vir od nekdaj. Financiran je podobno kot RTV - ne gre za načina financiranja, gre za to, da je RT propagandni stroj ruske vlade.