Napetost v Ukrajini - Krimu

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Preštevanje mrtvih je stvar gostilnihških debat, saj je krivda za nek dogodek stvar interpretacije. IMO so bili za genocid v Ruandi direktno odgovorni Francozi in Belgijci, vendar uradno niso. Se pa strinjam, da je zaradi ZDA in SZ na svetu umrlo na milijone ljudi - kdo je podpiral režime, ki so pobili več ljudi, pa je stvar debate. Zagotovo je na netu že kdo skupaj dal številke. Je pa res, da imamo različna standarda za obe državi.
 
Nazadnje urejeno:

cvinga

Fizikalc
10. feb 2014
1.830
1
36
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
točno tako

razumem, da so v prvi iraški vojni šli nad irak, ker je pač irak zavzel kuvajt in so bili recimo zavezniki
vse ostalo vključno z vmešavanjem v vojno v bivši jugi pa je samo mešanje dreka in posledica delovanja lobijev

Itak...in od tukaj veje tvoje sovraštvo do amerike češ kako si je DRZNILA vmešavat v miloševičeve posle.

Men je vse jasno....sem samo napeljeval da boš priznal in napisal.
cheer.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.507
5.054
113
Citat:
Uporabnik cvinga pravi:Torej so srbjo napadli neupravičeno ?
Neupravičeno so napadli objekte civilnega prebivalstva. Če bi se to zgodilo Američanom, bi oni to imenovali "terorizem". Tako so si zagotovili posel v miru zase in za zaveznike.
NATO je Srbijo po mojem mnenju napadel samo zato, ker so nerodni Srbi dovolili, da se množice albancev s Kosova gredo begunce po Evropi in svetu. Ko pride begunec na tvoja vrata in v tvojo državo, se človekoljubje neha. Vsak politik bi ga rad transportiral nazaj. Zato pa morajo biti neki pogoji in NATO letala so pogoje naredila.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Se strinjam. Je pa res, da imamo različna standarda, saj imamo na zahodu precej kritikov našega sistema (Chomsky, Žižek itd), medtem ko kritikov iz Rusije, Kitajske tako rekoč ni (oz. imajo precej manjšo platformo). Zato potem pridemo do redukcije na 'USA bad, Russia good'.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
Citat:
Uporabnik cvinga pravi:
.....
Itak...in od tukaj veje tvoje sovraštvo do amerike češ kako si je DRZNILA vmešavat v miloševičeve posle.

Men je vse jasno....sem samo napeljeval da boš priznal in napisal.
cheer.gif

oprosti ampak ti pa si eno veliko budalo

američanov niti najmanj ne sovražim

zakaj niso pomagali hrvaški, ko je bila napadena ?
zakaj so raziebali Afganistan ?
zakaj so razfookali Irak ?
zakaj so pomagali rafookat Libijo, Egipt, Sirijo ?
zakaj ne poštimajo Izraelcev , da bodo palestnci zaživeli v raju ?
zakaj niso poštimali ruande, ko je bilo tam klanje do onemoglosti ?
zakaj samo drek mešajo v afriki ( aja, prevroče je, da bi lahko kar koli tam naredili pametnega )

ah ne. oni niso taki. oni so dobri, človekoljubi itd.
stupid-1.gif


in zakaj nimamo gospodarskih sankcij proti kitajski, ki tako hudo tepta človekove pravice in svoboščine ?
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Se strinjam. Je pa res, da imamo različna standarda, saj imamo na zahodu precej kritikov našega sistema (Chomsky, Žižek itd), medtem ko kritikov iz Rusije, Kitajske tako rekoč ni (oz. imajo precej manjšo platformo). Zato potem pridemo do redukcije na 'USA bad, Russia good'.
eni pa drugi imajo kritike sistema
kirajci jih relativno hitro utišajo. podobno rusi. ni demokracija za te narode
 

cvinga

Fizikalc
10. feb 2014
1.830
1
36
Če ne bi bilo američanov bi se v bivši jugi stovkli čist do konca...do zadnje kaplje krvi.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
če ti tako praviš
morebiti bi tudi bilo bolje tako. sedaj pa se bo sovraštvo med narodi še nekaj desetletij nadaljevalo
tako kot v sloveniji med levimi in desnimi
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Za Ruando pa je ZN dal žegen in se je razpletlo sijajno.

Osebno se poščijem na suverenost države - če se dogajajo množični poboji, je potrebno narediti red. Zato bi morali imeti ZN precej več avtoritete, ne pa da so odvisni od Rusije, ZDA, Francije itd.
 
Nazadnje urejeno:

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.101
4.097
113
Ja, ampak ne mimo VS ZN. Drugače si lahko upravičenost razlaga vsak po svoje, kot npr. napad na Irak.
 
Nazadnje urejeno:

cvinga

Fizikalc
10. feb 2014
1.830
1
36

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
VS ZN je eden največjih nategov na svetu - oz. nateg je opcija veta. Ena država en glas, odloča večina (oz 2/3 - to naj povedo pravniki), vključene so vse države.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.101
4.097
113
Lej, je kakor je. Naj pa se spremenijo pravila, ampak pravila so, kakršna so. Tudi mednarodno pravo je, kakršno je. Če se ga lahko krši, kakor komu paše, je bolje, da se ga ukine in se ga ne uporablja le za moraliziranje eni strani, med tem, ko ga druga stran brez problema pohodi.