Napetost v Ukrajini - Krimu

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Citat:
Uporabnik boomslang pravi:
Krim ne more biti izgubljen... Krim je vedno bil , je in bo ruski... Načrti za most na Krim, so že davno izrisani. Niso bili pa nikoli izvedeni, ker Rusija ni imela problemov z Ukrajino glede najemnine za Krim.... Danes, pa so zadeve glede Krima več ali manj jasne... Izvajalec mostu na Krim je že izbran... Mimogrede.... Nihče od pogajalcev , v izjavah Krima niti več ne omenja z nobeno besedo.... V glavnem.. Krim, je zaključena zadeva...

Most na Krim je že stal, družen trud Švabov in Sovjetov. Ampak samo pol leta, nato ga je podrl led.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kerch_Strait_Bridge

Kerč je je ena zelo zajebana lokacija in Rusi si bodo z mostom polomili še veliko zob. Pa naj bo po kopnem ali čez vodo.

Da, Krim je zaključena zadeva. ZN z resolucijo pozivajo vse države, naj ne priznajo aneksacije. Torej bo postal črna luknja, kot Severni Ciper.

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/68/262

Citat:

5. Underscores that the referendum held in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on 16 March 2014, having no validity, cannot form the basis for any alteration of the status of the Autonomous Republic of Crimea or of the city of Sevastopol;
6. Calls upon all States, international organizations and specialized agencies not to recognize any alteration of the status of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on the basis of the above-mentioned referendum and to refrain from any action or dealing that migh t be interpreted as recognizing any such altered status.
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Marburg tudi.
evil.gif
 

boomslang

Fizikalc
10. nov 2014
1.397
0
36
Kar se mostu tiče imaš prav, Pac_Mac... Se pa bojda tehnologije nekako razvijajo in Kerč nekoliko manjši problem, kot je bil nekoč.... Kar se pa resolucij UNa tiče, si jih pa lahko zatakneš, saj veš kam.... za velesile, le te ne veljajo, vsaj defacto ne...
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik boomslang pravi:
Krim ne more biti izgubljen... Krim je vedno bil , je in bo ruski... Načrti za most na Krim, so že davno izrisani. Niso bili pa nikoli izvedeni, ker Rusija ni imela problemov z Ukrajino glede najemnine za Krim.... Danes, pa so zadeve glede Krima več ali manj jasne... Izvajalec mostu na Krim je že izbran... Mimogrede.... Nihče od pogajalcev , v izjavah Krima niti več ne omenja z nobeno besedo.... V glavnem.. Krim, je zaključena zadeva...

Govoril sem za čas, ki ga je omenjal dodaske, torej nekje leto nazaj.
Sicer pa so sami Rusi dali Krim Ukrajini, torej je jasno čigav je. Če jaz dam nekaj tebi je to potem tvoje in ni več moja last, a ne? Sicer pa gre za otok, ki v bistvu nima neke pomembnosti, ruske državljane bo stal 5milijardUSD letno, ampak so pa veseli tega.

Furthermore, infrastructure improvements, development aid, government operations, and other costs will be a multi-billion drain — as much as $4.5 billion per year, according to Russia's economic development minister — on Russia's already strained budget.

Crimea's only territorial connection to the Eurasian landmass is through a narrow strip of land leading to Ukraine, which until recently served as a conduit for 90 percent of Crimea's electricity, 90 percent of its water, and two-thirds of its natural gas.

Itn.
http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/crimean-adventure-will-cost-russia-dearly/506550.html

Za leto 2014 so na račun Krima ruskim penzionistom že trgali 7,2milijarde..
 

boomslang

Fizikalc
10. nov 2014
1.397
0
36
Pa saj s Krimom ni bilo 23 let nobenih problemov... Rusija je redno plačevala za vojaške baze Kijevu in to je to.... Če se pa negdo ni držal dogovora z Gorbačovom o neširjenju NATOa proti vzhodu, je pa že drug problem...
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.092
16.262
113
Ampak tudi ta problem (ne)širjenja NATa proti vzhodu je nastal zgolj zaradi Rusov - če Rusije tam nebi bilo, nebi bilo problema (prosto po pro-USA verniku)
grims-1.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.092
16.262
113
A to je kao šala? To je žalostno resnično dejstvo, če pa kdo še kar ne verjame pa naj povpraša kakšnega McCaina ali koga podobnega.





evil.gif
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Če se hočeš it grafike:

Nemčija:

B9b02zIIAAAlLAP.jpg

B9b02PMIMAEjlKl.jpg


Poljska:

B9jWugtIAAEIQkT.jpg

B9jWuJEIYAM14uI.jpg


Danska:

B9bdwf1IIAABIgM.jpg

B9bdwa6IcAEcQ2v.jpg


Nizozemska:

B9bWDLmIMAA_9nn.jpg

B9bWC-XIQAE_Z4i.jpg


Italija:

B9Ym3SoIMAAn8rJ.jpg

B9Ym3LeIQAEc1l8.jpg


Ruski propagandni zemljevid ameriških posredovanj po 2. sv vojni:

B9arGdEIQAEfWBg.png


točen zemljevid:

B9arGzSIUAAGzDO.png


isti podatek za Rusijo:

B9bNZybIEAAMkgv.jpg

Štiri države več, kot ZDA!!!!!

Kdo sili v vojno?

vir:
https://twitter.com/noclador

Jebeno, ko se v debato vnese hard data, ne?
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.092
16.262
113
Kdo bi si mislil, da bodo po koncu hladne vojne (ko niso vedeli ali bodo imeli 3. svetovno vojno in ali bo to nuklearna vojna) tako konkretno zmanšali število vojaških baz oz. enot, res, kdo bi si mislil. Slike izjemnega pomena, sploh za to trenutno tematiko, hvala ti za njih.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.092
16.262
113
Pa kakšni fenomenalni tviti se še najdejo na temu naslovu, Rusija da odkrito grozi o direktnem napadu na Nemčijo, pa kaj si ti ja nor
hysterical-1.gif


https://twitter.com/noclador/status/565493209032577025


Točno take twiteraše sem imel v mislih nekaj postov nazaj, ko se je zradiralo kredibilnost nekega pro-RUS twiteraša ampak pro-USA&EU twiteraši so pa najlegitimnejši sploh
cheer.gif


Nič drugega ni to kot klasičen PR, samo da na vaše veselje ni nagnjen k Rusiji. Ampak vi kar jemljite to zdravo za gotovo
smirk-1.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.092
16.262
113
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Prej si tumbal kako je fajn zemljevid ko se ti dokažejo ruske lsži pa pametuješ da je normslno da ni toliko baz.

O čem ti to? Malce več smisla prosim pri pisanju ter uporaba sarkazem detektorja pri branju določenih mojih prispevkov. Hvala.

Pa kar se tiče slike z zemljevidom NATO baz okoli Rusije je ta še kako resničen. Nadaljne slike nima veze s tistim, še najmanj pa tiste, ki prikazujejo upad vojaških enot po državah po koncu hladne vojne. Da ponovim pomemben del, da potem morda dojameš - po koncu hladne vojne. Ja normalno, da se je število zmanjševalo.
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Kaj točno je narobe s tem tvitom:

Citat:

So @GermanyDiplo: what now? #Russia is openly threatening to invade #Germany & take back the DDR. Care to comment?


Cel program:


V prispevku povedo, da bi bilo lepo, če bi imela ruska vojska 9. maja parado zmage v Berlinu. Varšava je preveč u izi, 1800 km pa ni nobena razdalja za moderno vojsko. Klasično rusko petelinjenje.

Včeraj je CNN dal v news ticker, da Obama razmišlja o obroževanju pro-ameriških sil v Ukrajini, pa je bil cel halo z vaše strani.
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Vklopi angleške podnapise, če jih ne pokaže.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.092
16.262
113
No za moje pojme en, dva ali trije ruski (seveda konretno pro-RUS PR) prispevki niso enaki odkriti napovedi napada na Nemčijo s strani Rusije, kot to reklamira "tvoj" twiteraš:
Citat:
So @GermanyDiplo: what now? #Russia is openly threatening to invade #Germany & take back the DDR. Care to comment?

Nič drugega, samo to me je malce zmotilo. Kar se pa morebitnega oboroževanja ukrajinske vojske s strani USA tiče sem bil pa povsem tiho in se zgolj cinično hahljal ob prebiranju prispevkov z vseh strani.

Citat:
V prispevku povedo, da bi bilo lepo, če bi imela ruska vojska 9. maja parado zmage v Berlinu. Varšava je preveč u izi, 1800 km pa ni nobena razdalja za moderno vojsko. Klasično rusko petelinjenje.

Ja, točno to. Petelinjenje oz. mokre sanje in nič drugega. Enako kot podobno sranje z zahodne strani v smislu "Rusijo zradiramo/porazimo kadarkoli hočeš, samo še odločit se moramo" itd.

 

Genius3

GPS dopisovalec
16. maj 2011
1.487
0
36
d49bdea678e1_thumb_1.jpg


Feb-11-2015

Russia officially acknowledges losing Su-24 bomber near Ukrainian border

Su-24 bomber aircraft crashed near Volgograd, Russia.This is stated by a source in security agencies,Censor.NET reports citing RIA Novosti.

"According to preliminary information, the plane crashed near Marinovka in the area of Volgograd," the source said.

The fate of the two pilots of the Su-24 is being ascertained.

The search for the hornet is under way.

Earlier, the Azov regiment stated on its Facebook page that its fighters downed a Russian Su-25. It was reported that the attack aircraft crashed near Kuibyshev.

Source:
http://www.liveleak.com/view?i=8e9_1423670729#I712fUKjspOgC74z.99
http://en.censor.net.ua/news/3...krainian_border
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.104
4.097
113
Volgograd je 300km stran od ukrajinske meje. Kako je to 'near Ukrainian border'? Še Kazakhstan je bližje.

Kateri Kuibyshev pa je to? Google maps mi ne najde tega kraja v Ukrajini?
 
Nazadnje urejeno: